- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay
Kurum
Yargıtay
Yargıtay kaynaklı vergi, iş ve sosyal güvenlik uyuşmazlıklarına ilişkin kararlar. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
548 belge bulundu
“yurtdışı” ile birlikte “yurt dışı” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2025/14 E., 2026/232 K.
… tarihinde ülkeye kesin dönüş yaptığından istenilen belgeyi bizzat temin etmesinin mümkün olmadığını, covid-19 salgını nedeniyle yurt dışına da gidemediğinden İsviçre’deki yakınları vasıtasıyla temin ettiği hizmet belgesini 11.03.2020 tarihinde davalı Kuruma gönderdiğini ancak davalı Kurumca borçlanma talebinin işlemden kaldırıldığının …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2025/698 E., 2026/234 K.
… 29.07.2019 tarihinde gönderdiği dilekçesiyle 3201 sayılı Kanun’a göre borçlanma talebinde bulunduğunu ve tebligat adresi olarak öncelikle yurt dışı adresini, ardından Türkiye’de yılda birkaç kez misafir olarak kaldığı adresi bildirdiğini, davalı Kurumca borçlanma talebi kabul edilerek borç tahakkuk cetveli düzenlediğini ve müvekkili adına Türkiye’deki …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/1534 E., 2026/4109 K.
… işe başladığını, işe giriş bildirgesinin verildiğini ama dönem bordrosu verilmediğini, müvekkilinin 07.11.2018 tarihinde yapmış olduğu yurt dışı borçlanma talebi ile borçlanma süresinin işe başladığı tarih olan 10.07.1972 tarihinden itibaren 3600 gün olarak talep ettiğini, .. SGM tarafından talebinin sigorta başlangıç tarihinin 13.10.2018 olduğunu, bu …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2026/1062 E., 2026/1326 K.
… kelimelerin ... internet kampanyalarına yönelik olduğu ve dolayısıyla hizmetin davalıya verildiği, davacının sorumlu sıfatıyla KDV'yi (yurtdışından alınan hizmetlerde KDV beyan sistemi) KDV 2 ile beyan edip KDV 1 ile indirim konusu yaptığı, icra takip tarihi itibariyle davacının davalı şirketten ticari ilişki çerçevesindeki bakiye hizmet alacağının …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/11011 E., 2026/4297 K.
… tarihleri arasında davalıya ait iş yerlerinde çalıştığını, iş yerlerinin ...'a ait olduğunu, davacının sigorta primlerinin iş amacıyla yurt dışına çıktığı dönemlerde yatırıldığını ancak diğer dönemlerde yatırılmadığını, davacının ücretinin başlangıçtan itibaren üretilen ürün nispetinde prim olarak ödendiğini, sigortalı gösterilmediğinden ücretlerinin …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/3085 E., 2026/4295 K.
… olup uluslararası antlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiğini, Almanya - Türkiye Sosyal Güvenlik Sözleşmesi'nin 29. maddesi uyarınca yurt dışında çalışmaya başlanılan tarihin sigortalılık başlangıç tarihi olarak kabul edilmesinin bir zorunluluk olduğunu, ancak gerekçeli karar içeriğinde Almanya - Türkiye Sosyal Güvenlik Sözleşmesi'ne ilişkin hiçbir …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/15483 E., 2026/4397 K.
… tarihleri arasında 510 günlük askerlik borçlanması ile 01.02.2001-30.12.2002 tarihleri arasında Avusturya’da geçen 510 günlük yurt dışı hizmet borçlanmasının hangi tarihler arasına mal edileceği, buna göre Türkiye’deki sosyal güvenliğinin hangi tarihte başlayacağı(01.02.2001 tarihi mi, 01.09.1999 tarihi mi) hususunda taraflar arasında …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/5034 E., 2026/4582 K.
… belgeler incelenip gereği düşünüldü; I.DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, 31.07.2019 tarihinde Kuruma başvurarak yurt dışı hizmet borçlanması talebinde bulunduğunu, başvurudan altı ay gibi uzun bir süre geçmesine rağmen borçlanmaya ilişkin tebligatın yapılmadığını, bunun üzerine davacının 06.02.2020 tarihinde E-devlet üzerinden …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/14847 E., 2026/4837 K.
… gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin .. sicil numarası ile sigortalı olduğu, 2019/Nisan ayında yurt dışından gelerek ... ..'e ait işyerinde 19.04.2019 tarihinden itibaren çalışmaya başladığını ve üç gün çalışarak işten ayrıldığını, 13.01.1975 tarihinden itibaren yurt dışı borçlanması yaptığını, emeklilik için …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/5240 E., 2026/2105 K.
… Bakanlıklar ve kamu kuruluşları tarafından gerçekleştirilen etkinlik ve faaliyetler hakkında görüşlerine başvurulduğu, faaliyet alanında yurtdışı meslek birliklerine üye olduğu, çeşitli gazete ve dergilerde faaliyetlerine yönelik haberler yapıldığı ve davalı derneğin "..." alan adını 2017 yılında adına kaydettirdiği yönündeki olgulardan kaynaklı olarak …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/3055 E., 2026/4974 K.
… yurtdışı borçlanma bedeli dikkate alınarak (asgari günlük borçlanma bedeli 300,04 TL X 1800 gün = 540.072,00 TL) 1800 gün eşi adına yurtdışı hizmet borçlanması yapabileceğinin tespitine," karar verilmiştir. IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili tarafından ayrı ayrı istinaf …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/5104 E., 2026/5044 K.
… bildirimlerinin iptal edildiği, davacının yurt dışı borçlaması kapsamında 05.03.2015 tarihinde 01.03.1996-18.07.2002 tarihleri arasındaki yurtdışı çalışma ve işsizlik süresinden 2297 günlük sigortalılık süresini ve 06.07.2017 tarihinde 01.04.1987-20.07.1991 tarihleri arasındaki çalışma ve işsizlik 1550 günlük sigortalılık süresini 4/1-a kapsamda …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/6629 E., 2026/5156 K.
… verilen kararın temyiz incelemesi sonucu bozulmasını istemiştir. C. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, aksi Kurum işleminin iptali ile yurt dışı borçlanmasının 31.07.2019 tarihi itibariyle geçerli olduğunun tespitine ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/3131 E., 2026/5180 K.
… kararı ile "Davacının davasının kısmen kabulü ile 1-Davacının 3201 sayılı Kanun kapsamında toplam 3272 gün günlük 53,56-TL üzerinden yurt dışı hizmet borçlanması yapabileceğinin tespitine," dair karar verilmiştir. IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili tarafından istinaf başvurusunda …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/3576 E., 2026/5211 K.
… başvuruda bulunmak suretiyle 5510 sayılı Kanun'un 32. maddesine göre ölüm sigortası kolundan aylık bağlanması için ... eşi ... ..'ın yurt dışında Türk Vatandaşı olarak geçen 1800 günlük çalışmasının 3201 sayılı Kanun'a göre borçlandırılmasını talep ettiğini, davalı Kurumun 23.01.2024 tarihli ret cevabında, muris sigortalı ile davacının 05.01.1998 …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8771 E., 2026/5119 K.
… tarafından davalı Kuruma 15.05.2014 tarihli dilekçe ile başvurularak tutanak içeriğinin düzeltilmesinin istenildiği, davacı hastanenin yurtdışından gelen hastalara da hizmet verdiği ve bu durumda .. Danışmanlık Reklam Pazarlama Tic. Ltd. Şti. unvanlı işyerinden danışmanlık sözleşmeleri kapsamında hizmet alındığı ve adı geçen şahsın bu şirketin …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/18129 E., 2026/5323 K.
… davasının zamanaşımına uğradığını, dava açmadan önce idari başvuruda bulunması gerektiğini, davacıya ödenen yollukların davacının yurt dışındaki şahsi harcamaları için verildiğini, davacının aylık ücretlerini artırmak için verilmediğini, bu nedenle aylık prime esas kazancın içinde olmadığını, HMK 200 madde gereğince de prime esas ücret iddiasının …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/18726 E., 2026/5374 K.
… özetle; müvekkilinin davalı Kuruma borçlanarak yaşlılık aylığı talebinde bulunduğunu, ancak davalı Kurumun cevabi yazısında 5400 gün yurt dışı Bağ-Kur hizmeti olduğu, 4-1/a kapsamındaki tescil ve hizmetlerinin iptal edildiği, bu nedenle yurt dışı borçlanma ve tahsis talebinin 4-1/b'den değerlendirildiği bilgisinin verildiğini, davalı Kurumun …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/6579 E., 2026/5370 K.
… değerlendirilmesi gerektiği, imzalanan anlaşmanın 01.06.2021 tarihinde yürürlüğe girdiğini belirtmek sureti ile ..’da çakışan günlerin yurt dışında ikamet etmesi nedeniyle sigortalılığının geçersiz sayılması gerektiği şeklinde görüş belirtildiğini, 8 yıl 7 aylık sigortalılık süresinin geçersiz sayıldığını, 14.09.2021 tarihli hizmet dökümünde 23 yıl …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/17229 E., 2026/5483 K.
… gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı/birleşen dosyada davalı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 3201 sayılı Kanun uyarınca yurtdışı borçlanması yaptığını ve Türkiye'deki çalışmaları dikkate alınarak yaşlılık aylığı bağlandığını ancak Kurum tarafından Türkiye'de 07.11.2013-12.02.2015 tarihleri arasında geçen çalışmalarının fiili olmadığı …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri