54 belge bulundu

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.04.2017 Sayı: 2016/18326 E. - 2017/3165 K.

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/18326 E., 2017/3165 K.

    … ait işyerleri; 2886 sayılı Kanun ve 4734 sayılı Kanun hükümlerine istinaden yapılan alım ve yapım işleri, 4734 sayılı Kanundan istisna olan alım ve yapım işlerine ilişkin işyerleri; ek 2 nci madde kapsamında uygulanan teşvikten yararlanan işyerleri ile ... destek primine tabi tutulmak suretiyle çalışanlar hakkında bu bent hükümleri uygulanmaz. …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.04.2017 Sayı: 2016/12215 E. - 2017/3172 K.

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/12215 E., 2017/3172 K.

    … ait işyerleri; 2886 sayılı Kanun ve 4734 sayılı Kanun hükümlerine istinaden yapılan alım ve yapım işleri, 4734 sayılı Kanundan istisna olan alım ve yapım işlerine ilişkin işyerleri; ek 2 nci madde kapsamında uygulanan teşvikten yararlanan işyerleri ile ... destek primine tabi tutulmak suretiyle çalışanlar hakkında bu bent hükümleri uygulanmaz. …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.04.2017 Sayı: 2016/18494 E. - 2017/3169 K.

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/18494 E., 2017/3169 K.

    … ait işyerleri; 2886 sayılı Kanun ve 4734 sayılı Kanun hükümlerine istinaden yapılan alım ve yapım işleri, 4734 sayılı Kanundan istisna olan alım ve yapım işlerine ilişkin işyerleri; ek 2 nci madde kapsamında uygulanan teşvikten yararlanan işyerleri ile ... destek primine tabi tutulmak suretiyle çalışanlar hakkında bu bent hükümleri uygulanmaz. …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.04.2017 Sayı: 2016/10333 E. - 2017/3173 K.

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/10333 E., 2017/3173 K.

    … ait işyerleri; 2886 sayılı Kanun ve 4734 sayılı Kanun hükümlerine istinaden yapılan alım ve yapım işleri, 4734 sayılı Kanundan istisna olan alım ve yapım işlerine ilişkin işyerleri; ek 2 nci madde kapsamında uygulanan teşvikten yararlanan işyerleri ile ... destek primine tabi tutulmak suretiyle çalışanlar hakkında bu bent hükümleri uygulanmaz. …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 14.06.2017 Sayı: 2015/1877 E. - 2017/1177 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2015/1877 E., 2017/1177 K.

    … oluşmasıyla birlikte çalıştırılanlar, kendiliğinden sigortalı sayılırlar. Ancak, bu kimselerin ayrıca aynı Kanunun 3. maddesinde sayılan istisnalara girmemesi gerekir. Çalıştırılanların, başka hiçbir işleme gerek kalmaksızın sigortalı niteliğini kazanmaları 506 sayılı Kanunun 6/1 maddesinde yer alan açık hüküm gereğidir. Ne var ki, sigortalıların bazı …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 16.03.2017 Sayı: 2016/11917 E. - 2017/3923 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/11917 E., 2017/3923 K.

    … talebi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, evrak üzerinde yapılan inceleme ile, yasal düzenlemede terkin edilen geminin KDV’den istisna olduğuna ilişkin açık bir hüküm mevcut olmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. 3065 sayılı KDV Kanunu’nun 17/4-g maddesi; “Külçe altın ve külçe gümüş teslimleri ile kıymetli …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.02.2017 Sayı: 2016/31181 E. - 2017/2057 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/31181 E., 2017/2057 K.

    … davalı kurumun uhdesinde 2 yıldan fazla kalmış olması nedeniyle, Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 17/4-r maddesi kapsamında, işlemin KDV istisnası kapsamında kaldığını ileri sürerek, satış sırasında KDV olarak davalı kurum tarafından kendisinden alınan 45.000 TL'nin tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.04.2017 Sayı: 2016/8967 E. - 2017/4616 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/8967 E., 2017/4616 K.

    … tarafından 07.02.2012 tarihli takdir komisyon kararı ile "...Araçta sinyal lambası soldan sağa kumanda edilir hale getirildiğinden ÖTV istisnasından faydalanmaması gerektiğinden 29.250,00 TL dönem matrahının takdirine" şeklinde karar verilerek ÖTV, KDV, Vergi Ziyaı Cezası, Gecikme faizi, bu ÖTV'ye ilişkin KDV, buna ilişkin yine Vergi Ziyaı Cezası ve …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 05.04.2017 Sayı: 2016/1605 E. - 2017/654 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2016/1605 E., 2017/654 K.

    … ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanununa ve uluslararası anlaşma hükümlerine istinaden yapılan alım ve yapım işleri ile 4734 sayılı Kanundan istisna olan alım ve yapım işlerine ilişkin işyerleri, sosyal güvenlik destek primine tabi çalışanlar ve yurt dışında çalışan sigortalılar hakkında uygulanmaz. Hazinece karşılanan prim tutarları gelir ve kurumlar …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 05.04.2017 Sayı: 2017/1591 E. - 2017/658 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/1591 E., 2017/658 K.

    … ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanununa ve uluslararası anlaşma hükümlerine istinaden yapılan alım ve yapım işleri ile 4734 sayılı Kanundan istisna olan alım ve yapım işlerine ilişkin işyerleri, sosyal güvenlik destek primine tabi çalışanlar ve yurt dışında çalışan sigortalılar hakkında uygulanmaz. Hazinece karşılanan prim tutarları gelir ve kurumlar …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 05.04.2017 Sayı: 2017/387 E. - 2017/657 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/387 E., 2017/657 K.

    … ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanununa ve uluslararası anlaşma hükümlerine istinaden yapılan alım ve yapım işleri ile 4734 sayılı Kanundan istisna olan alım ve yapım işlerine ilişkin işyerleri, sosyal güvenlik destek primine tabi çalışanlar ve yurt dışında çalışan sigortalılar hakkında uygulanmaz. Hazinece karşılanan prim tutarları gelir ve kurumlar …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 05.04.2017 Sayı: 2016/972 E. - 2017/653 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2016/972 E., 2017/653 K.

    … ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanununa ve uluslararası anlaşma hükümlerine istinaden yapılan alım ve yapım işleri ile 4734 sayılı Kanundan istisna olan alım ve yapım işlerine ilişkin işyerleri, sosyal güvenlik destek primine tabi çalışanlar ve yurt dışında çalışan sigortalılar hakkında uygulanmaz. Hazinece karşılanan prim tutarları gelir ve kurumlar …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 23.03.2017 Sayı: 2016/2730 E. - 2017/1748 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/2730 E., 2017/1748 K.

    … 2 yıl geçtikten sonra satıldığından satış bedelinin yarısı olan 776.539.50 TL'ye 3065 sayılı KDV Kanunu'nun 17/4. maddesindeki KDV istisnasının uygulandığını, ancak geri kalan 114 hisseye ilişkin satış bedeli olan 776.539,50 TL için herhangi bir KDV muafiyetinin söz konusu olmaması nedeniyle bu rakama % 18 KDV oranı uygulanarak 139.777.11 TL KDV …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 22.02.2017 Sayı: 2015/2709 E. - 2017/314 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2015/2709 E., 2017/314 K.

    … oluşmasıyla birlikte, çalıştırılanlar, kendiliğinden sigortalı sayılırlar. Ancak, bu kişilerin ayrıca aynı Kanun’un 3. maddesinde sayılan istisnalara girmemesi gerekir. Çalıştırılanların, başka hiçbir işleme gerek kalmaksızın sigortalı niteliğini kazanmaları 506 sayılı Kanun’un 6/1. maddesinde yer alan açık hüküm gereğidir. Ne var ki, sigortalıların bazı …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri