- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay
Kurum
Yargıtay
Yargıtay kaynaklı vergi, iş ve sosyal güvenlik uyuşmazlıklarına ilişkin kararlar. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
28 belge bulundu
“tevkifat” ile birlikte “stopaj”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.
Temel mevzuat
Başlığında “tevkifat” geçen 1.171 belgenin en çok dayandığı kanun maddeleri
- KDVK Madde 9 Vergi sorumlusu 381 belge
- GVK Madde 94 Vergi tevkifatı 362 belge
- KVK Madde 3 Tam ve dar mükellefiyet 113 belge
Arama sonuçları
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2018/635 E., 2022/286 K.
… kiralayana ait olacağı kararlaştırılmıştır. Sözleşmenin 4. maddesinde ise Gelir Vergisi Kanunun 94. maddesine göre kira bedelinden vergi tevkifatı yapılması gereken hallerde mülk sahibine kira bedelinin gelir vergisi vs kanuni kesintiler yapıldıktan sonra kalan kısmının ödeneceği düzenlenmiştir. Sözleşmeyi kiraya veren olarak dava dışı ... imzalamış, …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/607 E., 2022/1396 K.
… Davalı Cevabı: 5. Davalı ... (SGK/Kurum) vekili cevap dilekçesinde; ... isimli komisyoncu tarafından 2001/4. ve 2001/5. dönemlere ilişkin tevkifat bildirim listelerinin ve yapılan kesintilerin müvekkili Kuruma bildirilmeyip Kurum hesaplarına yatırılmadığını, bu nedenle davacının talebinin yerine getirilmesinin mümkün olmadığını, Kurum işleminin usul ve …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2021/660 E., 2022/1574 K.
… sayılan ödemeleri (avans olarak ödenenler dahil) nakden veya hesaben yaptıkları sırada, istihkak sahiplerinin gelir vergilerine mahsuben tevkifat yapmaya mecburdurlar". 21. Yapılacak vergi kesintisi 193 sayılı Kanun’un 103. maddesinde belirtilen artan oranlı tarifeye göre belirlenecektir. İşçinin elde ettiği ücret üzerinden gelir vergisi kesintisi …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2019/707 E., 2022/147 K.
… terkin edileceği ve öte yandan serbest bölgede üretim faaliyetinde bulunan işletmelerde çalıştırılan ve yıl içerisinde gelir vergisi tevkifatı yapılmış olan işçilerin de işverenin yılsonu itibariyle ürettikleri ürünlerin %85'ini yurtdışına ihraç etme şartını gerçekleştirmesi halinde gelir vergisi istisnasından yararlanabileceği belirtilmiştir. Bu …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2021/343 E., 2022/1459 K.
… vekili cevap dilekçesinde; davacının 01.09.2002 tarihinde Tarım Bağ-Kur tescilinin yapıldığını, 01.04.1994 tarihinden itibaren prim tevkifatı yapılan çiftçilerin tevkifatın yapıldığını gösterir belgeleri eklemek şartıyla Kuruma yazılı talepte bulunmaları ve tevkifat tutarının Kurum hesaplarına intikal etmesi halinde tevkifat tarihini takip eden ay …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/141 E., 2022/1165 K.
… Kanun’a tabi sigortalılık iradesini ortaya koyacak herhangi bir başvurusu, prim ödemesi, ürün satışı veya bu satışlardan yapılan prim tevkifatı bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekçesiyle hükmün taraflar yönünden bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemenin Üçüncü Kararı: 12. ... İş Mahkemesinin 28.06.2018 tarihli ve …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2019/596 E., 2022/793 K.
… makbuzunu da ekleyerek davalı Kurumdan kesintinin Bağ-Kur hesabına aktarılarak geçmişe dönük hizmet verilmesini talep ettiğini ancak tevkifat faturası karşılığı olmadığından ve kesintinin tespit edilemediğinden bahisle talebinin reddedildiğini, Yargıtay 21. Hukuk Dairesi kararlarında kesintilerin Kurum hesabına aktarılmamasında sigortalının …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2019/406 E., 2022/572 K.
… ile Bağ-Kur prim kesintisi yapıldığı, davacının 26.03.2004 (26.03.1994) tarihli 4 nolu Tebliğ gereği sattığı ürün bedelinden yapılan tevkifatı gösterir faturayı saklayarak kendisine bu konuda yüklenen sorumluluğu yerine getirdiği, tevkifatı Kurum hesabına aktarmanın dava dışı komisyoncuların, bunları takip etmenin de Kurumun sorumluluğunda …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2019/594 E., 2022/9 K.
… talep ettiğini ancak davalı ... tarafından 27.11.2015 tarihi itibariyle re'sen tescili yapılmakla birlikte geriye dönük tescil talebinin tevkifat bildirim listesinde ismine rastlanmadığından bahisle reddedildiğini ileri sürerek 13.8.1996 tarihi itibariyle tesciline, tescil tarihinden itibaren sigortalılığının devamına ve ihya talebinin kabulü ile …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2021/562 E., 2022/1813 K.
… tarihi takiben başlayacağının hükme bağlanmış olması karşısında, kayıt ve tescil, yada tescil yerine geçen iradi prim ödemesi veya prim tevkifatı öncesine isabet eden tarımsal faaliyet ve buna dayalı "sigortalılığının tespiti" söz konusu olamayacaktır Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 18.05.2011 gün, 2011/10-230 Esas 2011/319 Karar sayılı, 29.02.2012 gün …
-
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/5197 E., 2022/6861 K.
… yapılan gelir vergisi kesintisi yöntemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun (193 sayılı Kanun) "Vergi tevkifatı" kenar başlıklı 94 üncü maddesinin birinci fıkrası şöyledir: "Kamu idare ve müesseseleri, iktisadi kamu müesseseleri, sair kurumlar, ticaret şirketleri, iş ortaklıkları, dernekler, vakıflar, dernek ve …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2021/460 E., 2022/903 K.
… İstemi: 4. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 01.05.1994 tarihi itibari ile 2007/44 sayılı Genelge ve 2926 sayılı Kanuna göre tevkifat kesintisine binaen tescilinin gerçekleştirildiğini, ziraat odası kaydı geçerli kabul edilerek tüm hizmetleri için prim borçlarının Kurum tarafından çıkartıldığını, müvekkilinin de tüm hizmet sürelerine ait …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2021/646 E., 2022/1943 K.
… göre davacının akdi vekâlet ücreti olarak 17.815,13TL, karşı yan vekâlet ücreti olarak 125.409,99TL, 32.225,65TL KDV, 26.853,71TL stopaj isteyebileceği gerekçesiyle davanın kabulüne, 202.304,48TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Özel Daire Bozma Kararı: 7. Mahkemenin yukarıda …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2019/378 E., 2022/526 K.
… kararı ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davacının tazminat isteminin de kabulü ile 21 aylık kira bedeline karşılık, stopaj ve aidat ile birlikte toplam 82.286,52TL’nin davacıya ödenmesine karar verildiğini, bu karara karşı İdare adına karar düzeltme isteminde bulunduklarını, işyerinin sürekli açık olduğuna ve kapanmadığına dair …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/593 E., 2022/1517 K.
… 23.261.815,72TL azalma meydana geldiğini, ayrıca müvekkilinin alacaklı tarafa 155.918,91TL vekâlet ücreti, 37.547,82TL vekâlet ücreti stopaj ödemesi, 132.709,35 TL temyiz harcı, 476.586TL bakiye temyiz ilam harcı, 409.187,10TL karar harcı, 130,40TL karar düzeltme harç ve masrafı ödediğini, ödenen bedellerden davalının İHDS gereğince sorumlu olduğunu …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/13999 E., 2022/16214 K.
… raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacı vekili, davacının ilk tevkifat esas alınarak 19.01.2016 tarihine kadar tarım ... sigortalısı olduğunun tespitiyle, 7143 sayılı Yasa'dan faydalanabileceklerinin tespitini talep etmiş, İlk Derece Mahkemesince” karar verilmiştir. Mahkemenin …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2021/85 E., 2022/1723 K.
… tarihi takiben başlayacağının hükme bağlanmış olması karşısında, kayıt ve tescil, yada tescil yerine geçen iradi prim ödemesi veya prim tevkifatı öncesine isabet eden tarımsal faaliyet ve buna dayalı "Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti" söz konusu olamayacaktır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 18.05.2011 gün, 2011/10-230 Esas 2011/319 Karar sayılı, …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/2392 E., 2022/6538 K.
… borcunu ödediğini, 26.06.2000 tarihi itibarıyla yaşlılık almaya başladığını, davalı Kurumca geçmişe yönelik incelemede Usulsüz prim ve tevkifatların sigortalı hesaplarına intikal ettirildiğini, bunun Sonucu prim borcu doğduğunu, bu sebeple aylığın iptaline karar verildiğini, ayrıca borç aslı ve faizleriyle birlikte 73.327,99.TL. ödenmesinin …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/5459 E., 2022/8415 K.
… bozulmasını istemiştir. VI-İLGİLİ HUKUK KURALLARI VE İNCELEME: Uyuşmazlık, ... Gıda San. A.Ş. tarafından 1999-2006 yılları arasında tevkifat kesintileri yapılarak davalı Kuruma bildirilen listelerde yer alan 9056 sıra numaralı ... ile davacı ...’nın aynı kişi olup olmadığının tespiti ile geriye dönük sigortalılık tescilinin sağlanması …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/176 E., 2022/1336 K.
… teslim ettiği pancar ürünlerinden Bağ-Kur primi kesilmesine rağmen Kurumca re’sen sigortalılık tescilinin yapılmadığını, bunun üzerine tevkifat yapılan tarihlerde sigortalı kabul edilmesi ve 6552 sayılı Kanun’dan yararlandırılması için yaptığı başvurunun Kurumun 26.03.2015 tarihli yazısı ile tevkifat tutarlarının geri alındığından bahisle …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri