- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay
Kurum
Yargıtay
Yargıtay kaynaklı vergi, iş ve sosyal güvenlik uyuşmazlıklarına ilişkin kararlar. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
1.121 belge bulundu
“tevkifat” ile birlikte “stopaj”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.
Temel mevzuat
Başlığında “tevkifat” geçen 1.171 belgenin en çok dayandığı kanun maddeleri
- KDVK Madde 9 Vergi sorumlusu 381 belge
- GVK Madde 94 Vergi tevkifatı 362 belge
- KVK Madde 3 Tam ve dar mükellefiyet 113 belge
Arama sonuçları
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/2158 E., 2025/5848 K.
… her üç ayda bir 59.602,50 TL+KDV olarak banka hesabına yatırılmasının ihtar edildiğini, ödenmesi gereken üç aylık kira bedelinin stopaj ve KDV dahil 70.330,95 TL olduğunu, davalının 2014 yılının Mayıs, Haziran ve Temmuz aylarına ait kira bedellerini 07.07.2014 tarihinde tebliğ edilen temerrüt ihtarına rağmen ödemediğini, davacının ticarî şirket …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2021/940 E., 2023/180 K.
… TL olarak kararlaştırılmasına rağmen davalıların hisse devir bedelinin stopoja dâhil olduğunu ileri sürüp 891.932,00 TL tutarında stopaj kesintisi yaparak anılan miktarda eksik ödeme yaptıklarını, yapılan işlemde stopaj yöntemi ile vergi kesintisi yapılmasının hukuken mümkün olmadığını, stopaj kesintisi mümkün olmadığı halde varmış gibi …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2025/137 E., 2026/30 K.
… incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili; müvekkilinin 2926 sayılı Kanun kapsamında hizmetinin Kurum hesaplarına intikal eden tevkifat prim kesintisine istinaden 01.11.1994 tarihi itibariyle başlatıldığını, 6552 sayılı Kanun gereğince af ve taksitlendirmeden faydalanarak 31.12.2014 tarihinde 4.945,19 TL yapılandırma ve 15.683,77 TL ihya …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2025/10 E., 2026/29 K.
… Anayasal hak olduğu, davacının talep tarihi itibariyle kendi adına ve hesabına üretip sattığı ürün bedelinden müstahsil makbuz ile prim tevkifatı yapıldığı gözetildiğinde talebin yerinde olduğu gerekçesiyle davacının 01.11.1994-31.12.1994 tarihleri arasında 2926 sayılı Kanun kapsamında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir. …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2024/236 E., 2025/383 K.
… bahisle sigortalılık işleminin gerçekleştirilmediğini ileri sürerek 17.12.1994-31.05.1995 tarihleri arasında sigortalı sayılmasına, prim tevkifatı yapılmış olduğundan prim borcunun bulunmadığının tespitine, aksi hâlde 5510 sayılı Kanun’a eklenen 23 ve devamı maddeleri gereğince ödeme kolaylığından yararlandırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2025/139 E., 2026/31 K.
… ile; davacının pamuk ürünü teslimini özel kuruluş mahiyetindeki şirkete yaptığı, dava dışı şirket tarafından ürün teslimi sırasında tevkifat yoluyla davacı adına kesilen Bağ-Kur priminin Kurum hesabına intikal etmesinin zorunlu olduğu, Kurumun 14.10.2022 tarihli yazısında tevkifatın Kurum kayıtlarına intikal etmediğinin bildirildiği gerekçesiyle …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/18011 E., 2026/4353 K.
… 2 ve 4 numaralı alt başlığında "mülga 2926 sayılı Kanun kapsamında bulunduğu halde Kuruma kayıt ve tescilini yaptırmayan ve kendilerinden tevkifat yapılan çiftçilerin tevkifat yapıldığını gösterir belgeleri de bulunmaları halinde, tebliğde belirtildiği gibi, tevkifat tutarlarının Kurum hesaplarına intikal etmesi şartıyla, tevkifatın yapıldığı tarihi …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/5890 E., 2026/3277 K.
… davalıya ödendiği, Katma Değer Vergisi Genel Uygulama Tebliği'nin "2.1.3.2.5. İşgücü Temin Hizmetleri" başlıklı 2.1.3.2.5.1. maddesinde, tevkifat uygulayacak alıcılar ve tevkifat oranının, Tebliğ'in (I/C-2.1.3.1/a ve b) bölümünde sayılanlar yönünden (9/10) olarak belirlendiği, iş gücü temin hizmetlerinde, hizmet alanın tevkifat sorumlusu olduğu ve …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/456 E., 2024/512 K.
… 1999 yılından itibaren tarımsal faaliyette bulunduğunu belirterek davalı Kuruma yaptığı başvurunun reddedildiğini ancak ilk prim tevkifatının yapıldığı 30.04.2000 tarihini takip eden Mayıs ayının başından itibaren sigortalı sayılması gerektiğini ileri sürerek 01.05.2000 tarihinden itibaren 2926 sayılı Kanun kapsamında sigortalı olduğunun …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/13050 E., 2026/3151 K.
… ürünleri Değirmenciler Yaş Sebze ve Meyve Komisyoncusuna vermiş ve bu ürünlerin alımına istinaden kendisine fatura düzenlenerek Bağ-Kur tevkifat kesintisi yapıldığını, düzenlenen faturalara istinaden davalı Kuruma 20.09.2013 tarihinde tevkifat kesintisi nedeniyle Bağ-Kur sigortalılığının ilk kesinti tarihinden olmak üzere başlatılması müracaatında …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2018/635 E., 2022/286 K.
… kiralayana ait olacağı kararlaştırılmıştır. Sözleşmenin 4. maddesinde ise Gelir Vergisi Kanunun 94. maddesine göre kira bedelinden vergi tevkifatı yapılması gereken hallerde mülk sahibine kira bedelinin gelir vergisi vs kanuni kesintiler yapıldıktan sonra kalan kısmının ödeneceği düzenlenmiştir. Sözleşmeyi kiraya veren olarak dava dışı ... imzalamış, …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/196 E., 2026/6352 K.
… sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 1998/ 12... /12 aylarına ait tevkifat kesintili bilgileri kapsamında çiftçi bağkuru olarak kayıtlı olduğunu, tevkifat listesinde baba adı ve doğum tarihi kısmına sehven bazı bilgilerin yanlış yazıldığını, gerçek doğum tarihinin 01.11.1977, baba …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2024/547 E., 2025/537 K.
… 2022/2158 Karar sayılı kararı ile; davacının dava dışı ...’e incir satışından dolayı 25.12.1996 ve 04.10.1997 tarihli tarım Bağ-Kur prim tevkifatı yapıldığını gösterir makbuzları sunmuş ise de tevkifatla Kurum hesaplarına aktarılmadığı, uyuşmazlığa ilişkin her ne kadar tanık dinlenmişse de belgeye dayalı ispat zorunluluğu olduğu ve geçmişe yönelik …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/1149 E., 2023/4340 K.
… karşılıklı anlaşılan faiz oranlarından vade sonlarında müvekkili hesaplarına aktarılması gereken faiz tutarlarından %15 tutarında vergi tevkifatı tutarı kadar düşülerek kalan net tutarların bölge hesabına aktarıldığını, davalının stopaj kesintisi ile aynı oranda kesinti yapması müvekkili nezdinde yapılan bu kesintilerin stopaj kesintisi olduğu ve bu …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/14849 E., 2026/2242 K.
… Tarım Bağ-Kur sigortalısı olmak için müracaatta bulunduğunu, ancak yapılan denetmen incelemesi sonucu, ... ve .... Komisyoncusuna ait tevkifat listesinde yer alan ...'ın müvekkili olduğuna ilişkin tespit yapılamadığı gerekçesiyle talebinin reddedildiğini, yapılan Kurum işleminin açıkça hukuka aykırı olduğunu, davaya konu tevkifat listesinde "..." …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/15095 E., 2026/1956 K.
… ettiği ürünlerden 1998/Ocak ve 1999/Aralık dönemlerinde %1 oranında Bağ-Kur sigorta primi kesildiğini, müvekkili davalı Kurum tarafından tevkifat kesintisi nedeniyle geriye dönük olarak sigortalı olma hakkının getirilmesi nedeniyle, ... komisyoncusuna 1998/Ocak ve 1999/Aralık dönemlerinde teslim ettiği ürünlerden yapılan prim kesintisine dayanarak Tarım …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/13603 E., 2026/1681 K.
… ve ..., 1999 yılının Ocak ayında 8.342,50 TL tutarında olmak üzere yetiştirdiği ürünleri teslim ettiğini ve bu ürün bedelleri üzerinden tevkifat kesintisi yapıldığını, davacının davalı Kuruma vermiş olduğu 09.12.2022 tarih ve ... varideli dilekçesinde, 1999 yılı Ocak ayındaki tevfikat kesintisine istinaden hizmet talebinde bulunduğunu, Komisyoncu …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2024/795 E., 2025/538 K.
… dikkate alındığında davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle davanın kabulü ile davacının 20.11.2004 tarihli prim tevkifatını takip eden aybaşı olan 01.12.2004 ile 27.09.2008 tarihleri arasında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/18574 E., 2026/4354 K.
… İş Mahkemelerinin işbu davaya bakmakla sorumlu olduğunu, sigortalının Kurumları kayıtlarına 04.01.2023 tarih ve .. varide ile kayda geçen tevkifat talebine istinaden tarım bağkuru açıldığını ancak tarım tevkifat kesintisine rastlanılmadığı için bildirgenin iptal edildiğini, sigortalının 04.01.20 23... . sayılı tevkifat talebine istinaden yapılan arşiv …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/871 E., 2026/6108 K.
… Mart ayındaki tevfikat kesintisine istinaden hizmet talebinde bulunduğunu, komisyoncu tarafından düzenlenerek Kuruma teslim edilen tevkifat kesintisi listesinde müvekkilinin baba adı, doğum tarihi gibi bilgilerine yer verilmemesi sebebiyle tevkifat talebinin müvekkiline ait olduğunun tespitinin yapılamadığından bahisle, davalı Kurumun talebi …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri