77 belge bulundu

“tevkifat” ile birlikte “stopaj”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.

Temel mevzuat

Başlığında “tevkifat” geçen 1.172 belgenin en çok dayandığı kanun maddeleri

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.01.2014 Sayı: 2013/17045 E. - 2014/507 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/17045 E., 2014/507 K.

    … sözleşmesinin kira bedeli ve ödeme şekline ilişkin 7. maddesinde birinci yılın kira bedelinin net 70.000 TL olduğu ve bu bedel üzerinden stopajın kiracı tarafından ayrıca ödeneceği kararlaştırılmıştır. Yine kira sözleşmesinin özel şartlar 2. maddesinde kira konusu otelin elektrik ve su giderleri, çevre temizlik vergisi, atık su bedeli, stopaj vergisi, …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 21.01.2014 Sayı: 2013/254 E. - 2014/953 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/254 E., 2014/953 K.

    … başlıklı belgedeki imzaların davalı Ö.. K..’a ait olduğuna ilişkin Adli tıp raporu, davacının, davalı adına yapılan bir kısım ödemelerde stopaj yolu ile vergi kesintisi yaparak maliyeye ödediğine ilişkin gider pusulaları ve muhtasar beyannameler dikkate alınarak, davacı ile davalı Ö..K.. arasındaki hukuki ilişkinin hizmet akdine dayanmadığı, davalı …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.02.2014 Sayı: 2013/21651 E. - 2014/2746 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/21651 E., 2014/2746 K.

    … gibi kiraya verdiğini beyan ettiği, dosyaya sunulan belgelerden, davalı A.. E..’ın “01.03.2003 tarihinde İzmir de bir depo kiraladım. Stopaj beyannamelerimi dairenize vereceğim” şeklinde Büyükçekmece Vergi dairesine beyanda bulunduğu, dosyaya sunulan sevk irsaliyelerinin 2007-2008 yıllarına ait olduğu, dinlenen bordrolu tanığın bildiriminin de …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.02.2014 Sayı: 2013/17811 E. - 2014/2797 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/17811 E., 2014/2797 K.

    … halinin esas alınacağı anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca, mahkemece, öncelikle, ihtilaf konusu dönemde davacının ürün satışlarından prim tevkifatının yapılıp yapılmadığı ve Kurum kayıtlarına intikali araştırılarak, uyuşmazlık konusu dönemde davacının kendi nam ve hesabına tarımsal faaliyetinin varlığı ve süresi yönünden gerekli inceleme ve araştırma …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.02.2014 Sayı: 2013/18481 E. - 2014/2240 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/18481 E., 2014/2240 K.

    … Hukuk Dairesi 2013/18481 E. , 2014/2240 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : BEYKOZ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/06/2013 NUMARASI : 2012/758-2013/287 Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.02.2014 Sayı: 2013/6392 E. - 2014/1176 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/6392 E., 2014/1176 K.

    … 1.421,19 TL KDV eklendikten sonra ise 9.316,68 TL olarak bulunmuş, bu miktardan 236,86 TL stopaj, 59,22 TL damga vergisi, 236,86 TL KDV tevkifatı düşüldükten sonra neticede davacının alacağı 8.783,74 TL olarak belirlenmiştir. Davacı yüklenici bu hakedişi 28.12.2009 tarihinde “itirazım baki kalmak şartıyla” şeklinde ihtirazı kayıt koyarak imzalamış ve …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.02.2014 Sayı: 2013/18639 E. - 2014/2543 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/18639 E., 2014/2543 K.

    … Kurumu Kanunun 17/5 maddesine göre kendisine yapılan döner sermaye ek ödemelerinden eksik gelir vergisi ve damga vergisi hesaplanarak tevkifat yapıldığının, muhesabat baş kontrolörü ve vergi denetmeni tarafından tespit edildiğini, döner sermaye ek ödemlerinden eksik tevkif edilen ve ilgililerden tahsili gereken meblağların davacı idare tarafından …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 24.02.2014 Sayı: 2013/21168 E. - 2014/3501 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/21168 E., 2014/3501 K.

    … sigortalı olduğuna dair kabul yerinde ise de; öncelikle, ihtilaf konusu dönemde (06.03.2009–29.06.2011) davacının ürün satışlarından prim tevkifatının yapılıp yapılmadığı ve Kurum kayıtlarına intikali araştırılarak, uyuşmazlık konusu dönemde davacının kendi nam ve hesabına tarımsal faaliyetinin varlığı ve süresi yönünden gerekli inceleme ve araştırma …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.02.2014 Sayı: 2013/18768 E. - 2014/3121 K.

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/18768 E., 2014/3121 K.

    … Yargıtay'ın ve giderek Dairemizin yerleşmiş kararları; Kurumun prim alacaklarını Bakanlar Kurulu kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi halinde, Bağ-Kur’un prim ödenmesine rağmen, sigortalıyı re’sen kayıt ve tescil etmemesi, yasanın kendisine yüklediği re’sen tescil yükümlülüğüne aykırılık teşkil ettiğinden, prim …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.02.2014 Sayı: 2013/13050 E. - 2014/3115 K.

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/13050 E., 2014/3115 K.

    … E. , 2014/3115 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ordu İş Mahkemesi TARİHİ : 14/05/2013 NUMARASI : 2013/28-2013/253 Davacı, ilk prim tevkifatının yapıldığı 12 Eylül 1994 tarihi olarak Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespitine, 6111 sayılı yasadan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 27.02.2014 Sayı: 2013/5587 E. - 2014/1412 K.

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/5587 E., 2014/1412 K.

    … alacağı istihkaklar için fatura kesmesi ve müvekkilinin de ödediği fatura bedelinden davalıya ait gelir vergisine mahsuben %5 tevkifat yaparak bu kesintiyi bağlı bulunduğu vergi dairesine ödemek zorunda olduğunu, davalının kendi ödeyeceği vergiye mahsuben fatura vermediğini, yapılamayan tüm kesintiler için vergi dairelerinin, müvekkiline …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 10.03.2014 Sayı: 2013/19095 E. - 2014/5280 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/19095 E., 2014/5280 K.

    … okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacı, 16.06.2011 tarihli talebi ile 2003 tarihindeki prim tevkifatları nedeniyle 2926 Sayılı Yasa kapsamında sigortalılığının tespiti isteminde bulunduğu, sonrasında, Kurumca, davacının 01.01.1986–30.04.1989, 01.05.1989–31.08.2003, 01.10.2006–30.04.2008, 01.05.2008–23.06.2011 …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 11.03.2014 Sayı: 2013/4606 E. - 2014/4567 K.

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/4606 E., 2014/4567 K.

    … ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Davacı, K..T.. Ürünleri Tic. San. A.Ş. tarafından davalı Kurum'a verilen 9/1996 dönemi tevkifat listesi ile Hasan U.. adına kuruma yatırılan 4.387,500 TL tutarındaki Bağ- Kur kesintisinin kendisine ait olduğunun ve 01.08.2011 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 11.03.2014 Sayı: 2013/5754 E. - 2014/5425 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/5754 E., 2014/5425 K.

    … tarihi takiben başlayacağının hükme bağlanmış olması karşısında, kayıt ve tescil, yada tescil yerine geçen iradi prim ödemesi veya prim tevkifatı öncesine isabet eden tarımsal faaliyet ve buna dayalı "Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti" söz konusu olamayacaktır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 18.05.2011 gün, 2011/10-230 Esas 2011/319 Karar sayılı, …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.03.2014 Sayı: 2013/1797 E. - 2014/1812 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/1797 E., 2014/1812 K.

    … anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, hakediş ödemelerinden yapılan vergi tevkifatlarının iadesi istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı iş sahibi idare vekilince temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 18.03.2014 Sayı: 2013/5023 E. - 2014/5143 K.

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/5023 E., 2014/5143 K.

    … Yargıtay'ın ve giderek Dairemizin yerleşmiş kararları; Kurumun prim alacaklarını Bakanlar Kurulu kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi halinde, Bağ-Kur’un prim ödenmesine rağmen, sigortalıyı re’sen kayıt ve tescil etmemesi, yasanın kendisine yüklediği re’sen tescil yükümlülüğüne aykırılık teşkil ettiğinden, prim …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 26.03.2014 Sayı: 2013/11955 E. - 2014/3809 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/11955 E., 2014/3809 K.

    … bir konu olup, vergi kira parasının tespitinde unsur değildir. Kira parasının içinde Katma Değer Vergisinin de bulunduğu, fon ve vergi stopajı indirilerek kira parası tesbit edilemeyeceği gözetildiğinde, kiranın brüt olarak tesbitine karar verilmesi gerekirken, mahkemece net olarak tesbitine karar verilmiş olması doğru değildir. Hüküm bu nedenle …

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 01.04.2014 Sayı: 2013/19732 E. - 2014/6549 K.

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/19732 E., 2014/6549 K.

    … Yargıtay'ın ve giderek Dairemizin yerleşmiş kararları; Kurumun prim alacaklarını Bakanlar Kurulu kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi halinde, Bağ-Kur’un prim ödenmesine rağmen, sigortalıyı re’sen kayıt ve tescil etmemesi, yasanın kendisine yüklediği re’sen tescil yükümlülüğüne aykırılık teşkil ettiğinden, prim …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 07.04.2014 Sayı: 2014/1462 E. - 2014/7943 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/1462 E., 2014/7943 K.

    … tarihi takiben başlayacağının hükme bağlanmış olması karşısında, kayıt ve tescil, yada tescil yerine geçen iradi prim ödemesi veya prim tevkifatı öncesine isabet eden tarımsal faaliyet ve buna dayalı "Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti" söz konusu olamayacaktır. Eldeki davaya konu somut olayda; Mahkemece, yapılan araştırma, hüküm kurmaya yeterli ve …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 09.04.2014 Sayı: 2013/20474 E. - 2014/5691 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/20474 E., 2014/5691 K.

    … Raporu'na göre, İstanbul Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nce, personeline ek ödeme yapılırken 2005-2006-2007 yıllarında eksik gelir vergisi tevkifatı yapıldığı, eksik ödenen gelir vergisinin hastanenin döner sermaye bütçesinden Vergi Dairesi' ne ödendiği, ödenen eksik gelir vergisi tevkifatından Cildiye Servisi'nde görevli davalının payına düşen meblağın …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Mesaj türü
Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri