- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay
Kurum
Yargıtay
Yargıtay kaynaklı vergi, iş ve sosyal güvenlik uyuşmazlıklarına ilişkin kararlar. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
183 belge bulundu
“tevkifat” ile birlikte “stopaj”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/6006 E., 2013/5906 K.
… tarihi takiben başlayacağının hükme bağlanmış olması karşısında, kayıt ve tescil, yada tescil yerine geçen iradi prim ödemesi veya prim tevkifatı öncesine isabet eden tarımsal faaliyet ve buna dayalı "... sigortalılığının tespiti" söz konusu olamayacaktır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 18.05.2011 gün, 2011/10-230 Esas 2011/319 Karar sayılı, 29.02.2012 …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/23038 E., 2013/1951 K.
… tarihi takiben başlayacağının hükme bağlanmış olması karşısında, kayıt ve tescil, yada tescil yerine geçen iradi prim ödemesi veya prim tevkifatı öncesine isabet eden tarımsal faaliyet ve buna dayalı "Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti" söz konusu olamayacaktır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 18.05.2011 gün, 2011/10-230 Esas 2011/319 Karar sayılı, …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/22898 E., 2013/161 K.
… tarihi takiben başlayacağının hükme bağlanmış olması karşısında, kayıt ve tescil, yada tescil yerine geçen iradi prim ödemesi veya prim tevkifatı öncesine isabet eden tarımsal faaliyet ve buna dayalı .... sigortalılığının tespiti" söz konusu olamayacaktır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 18.05.2011 gün, .... Karar kararlarında da açıkça belirtildiği …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/24554 E., 2013/162 K.
… tarihi takiben başlayacağının hükme bağlanmış olması karşısında, kayıt ve tescil, yada tescil yerine geçen iradi prim ödemesi veya prim tevkifatı öncesine isabet eden tarımsal faaliyet ve buna dayalı ".... sigortalılığının tespiti" söz konusu olamayacaktır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 18.05.2011 gün.... Karar kararlarında da açıkça belirtildiği …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9117 E., 2013/13060 K.
… ...Hastanesinde yapılan inceleme sonucunda personele 2005 ila 2007 yılları arasında yapılan döner sermaye ek ödemelerinden gelir vergisi tevkifatının eksik yapıldığının belirlendiğini, bu nedenle tahakkuk ettirilen verginin ise döner sermaye işletme bütçesinden vergi dairesine ödendiğini, ancak müvekkili idarece yapılan bu ödemenin bildirilmesine rağmen …
-
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/18126 E., 2013/19928 K.
… tazminatları, damga vergisi hariç herhangi bir vergiye tabi tutulmaz. Anılan dönemlere ilişkin işe başlatmama tazminatı gelir vergisi tevkifatına tabi tutulan mükelleflerin; tarha yetkili vergi dairelerine başvurmaları ve dava açmamaları, açılmış davalardan vazgeçmeleri şartıyla 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun düzeltmeye ilişkin hükümleri uyarınca …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2012/12663 E., 2013/13984 K.
… Davalı vekili, Bankanlar Kurulu'nun 21.11.1997 tarih ve 10284 sayılı kararı ile müvekkiline vergi muafiyeti tanındığını, sehven yapılan tevkifatın vadesinde yerine getirilmesinden doğan gecikme cezasına davacının katlanması gerektiğini savunmuştur. Mahkemece, Dairemiz'in bozma ilamına uyulmak suretiyle davacının %60, davalının ise %40 kusurlu olduğu …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12783 E., 2013/17950 K.
… ticarî kazanç olduğu ve dolayısıyla gelir vergisinin adi ortaklık yerine ortaklardan tahsili gerektiği, adi ortaklığın ancak KDV ve stopaj yükümlüsü olabileceği; dava konusu edilen vergi borçlarının adi ortaklıktan kaynaklandığının sübuta ermediği gibi evrak üzerinde davacı ...’in faaliyetine ilişkin olduğunun göründüğü; kaldı ki, Vergi Usul Yasası …
-
Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/23493 E., 2013/17536 K.
… dosyaya sunulan Mali Müşavir Raporuna göre; Sanık tarafından tutulduğu iddia olunan kasa defterine SSK primleri, KDV ve Gelir Vergisi Stopajı olarak 17.162 TL'nin ödenmiş olarak kaydedildiği halde 2005 yılı Ocak, Şubat, Mart ve Nisan aylarına ait SSK primleri, KDV ve Gelir Vergisi Stopajının ödenmediği, yine katılan şirket müşterilerinden en son …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2012/1571 E., 2013/18030 K.
… yoluna gidilmeyerek müvekkili şirkete zamanında bilgi verilmeksizin yapılan uzlaşma sonucu belirlenen 2002 yılına ait kurumlar vergisi stopajı, fon payı ve katma değer vergisi ile bunların gecikme faizlerinden kaynaklanan ve dar mükellef sıfatı nedeniyle yabancı uyruklu finansal kiralama şirketlerine ait olan ancak vergi sorumlusu davalı ...Ş. …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/11927 E., 2013/22603 K.
… ... İle İstifa Belgesi" başlıklı belge düzenlediklerini, böylece tüm takip edilen işlerin tamamı için 50.000 TL ödeneceğinin, KDV ve stopaj yönünden ise yasa hükümlerinin uygulanacağının kararlaştırıldığını, bu nedenle 50.000 TL’lik ücret alacağından stopajı düşüp, KDV’yi ilave ettiğini, icra dosyasından tahsil ettiği miktarları da mahsup ettikten …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/6507 E., 2013/4352 K.
… bedelinin tahsiline karar verilmesi istenmektedir. Davalı savunmasında sözleşme döneminde ödemelerden kesilmesi gereken KDV ve stopajların kesilmediğinin vergi denetimi sonucu anlaşılması üzerine kendilerinden istenildiğini, ancak vergilerin sorumlusu olan davacıdan bunları ödemesi istenildiği halde ödenmediğinden kesin teminat mektubunun …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/2034 E., 2013/10484 K.
… ilgili dönem KDV beyannamelerinde indirim konusu yaptığının aynı takvim yılı içerisinde KDV hariç farklı dönemlerde (Kurumlar ve Gelir Stopaj vergisi) birden çok sahte fatura kullandığının anlaşılması, vergi ziyaının suçun unsuru olmaması nedenleriyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/15140 E., 2013/8717 K.
… kiralayan adına olan vergi levhası ve ruhsat dahilinde faaliyet göstereceği..”, 3.maddesinde ise, “…Kira bedeli net olup, bundan doğacak stopaj, elektrik ve su giderleri…telefon masrafları, kira müddeti boyunca kiralayan adına tahakkuk edecek tüm vergiler, işçi çalıştırılması halinde SSK ya ödenmesi gereken tüm vergiler, masraflar.. kiracı tarafından …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/17043 E., 2013/21612 K.
… Yargıtay'ın ve giderek Dairemizin yerleşmiş kararları; Kurumun prim alacaklarını Bakanlar Kurulu kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi halinde, ...’un prim ödenmesine rağmen, sigortalıyı re’sen kayıt ve tescil etmemesi, yasanın kendisine yüklediği re’sen tescil yükümlülüğüne aykırılık teşkil ettiğinden, prim …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/10906 E., 2013/14932 K.
… Yasaya tabi sigortalılık iradesini ortaya koyacak herhangi bir başvurusu, prim ödemesi, ürün satışı veya bu satışlardan yapılan prim tevkifatı bulunup bulunmadığı hususları ayrıntılı olarak araştırılarak, yapılacak değerlendirme sonucuna göre karar verilmeli, yapılacak değerlendirmede, davacının 1479 sayılı Kanun kapsamındaki sigortalılık süresinin …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/17999 E., 2013/13510 K.
… gerekmektedir. 2926 sayılı Yasa’nın 36. maddesi kapsamında Kurumun prim alacaklarını Bakanlar Kurulu Kararı ile ürün bedellerinden tevkifat (kesinti) suretiyle tahsil etmesi mümkündür. Bu bağlamda 2. madde kapsamına girenlerin belirtilen şekilde prim borçlarının ürün bedellerinden tevkifat suretiyle kesilerek Bağ-Kur’a ödenmesi halinde kayıt ve …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/9164 E., 2013/11352 K.
… döneminde prim tevkifatı bulunduğundan 2926 sayılı Kanun kapsamında sigortalılığının kabulüne; 01.01.2001-30.04.2008 döneminde prim tevkifatı ve ziraat odası kaydı bulunduğundan sigortalılığının kabulüne fakat 5 yıldan fazla prim borcu bulunmakla bu dönem için 1479 sayılı Kanunun Ek m.19 gereğince sigortalılığının durdurulmasına ve bu sürenin …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/7458 E., 2013/9462 K.
… Yasaya tabi sigortalılık iradesini ortaya koyacak herhangi bir başvurusu, prim ödemesi, ürün satışı veya bu satışlardan yapılan prim tevkifatı bulunup bulunmadığı hususları ayrıntılı olarak araştırılarak, sonucuna göre karar verilmelidir. Eldeki dava dosyasına konu somut olayda, Kurumca, 01.4.1995 tarihinden itibaren sigortalı olarak tescil edilen …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/12342 E., 2013/7710 K.
… ödenecektir” hükmü düzenlenmiştir. Hal böyle olunca mahkemece, 85.692,00 TL ya işleyecek KDV oranının tamamına hükmedilmesi gerekirken, tevkifat indirimin ½ oranında olması nedeni ile 3.427,68 TL tevkifat indirimi yapılarak karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. SONUÇ: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalının …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri