1.153 belge bulundu

“tevkifat” ile birlikte “stopaj”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.10.2024 Sayı: 2023/545 E. - 2024/3293 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/545 E., 2024/3293 K.

    … bedelinin iadesi istemli davada, alınan bilirkişi raporu ile kesin hesabın çıkartıldığı, davalı yüklenicinin hakedişlerinden kesilen KDV tevkifatının fazla ödenen iş bedelinden mahsubu ile asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. 2-İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 09.10.2024 Sayı: 2024/9181 E. - 2024/9702 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9181 E., 2024/9702 K.

    … 13.02.2023 tarih, 2023/1134 Esas, 2023/1081Karar sayılı kararında; eldeki davada davacı adına 1998, 1999, 2000, 2001 ve 2002 yıllarında tevkifat bulunduğu, davacının 2002 yılı sonuna kadar sigortalılığına karar verilerek tahsis şartlarının buna göre değerlendirilmesi gerektiği halde, davacının 01.01.2003-01.03.2008 arasında da sigortalı kabul edilerek …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 09.10.2024 Sayı: 2023/456 E. - 2024/512 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/456 E., 2024/512 K.

    … 1999 yılından itibaren tarımsal faaliyette bulunduğunu belirterek davalı Kuruma yaptığı başvurunun reddedildiğini ancak ilk prim tevkifatının yapıldığı 30.04.2000 tarihini takip eden Mayıs ayının başından itibaren sigortalı sayılması gerektiğini ileri sürerek 01.05.2000 tarihinden itibaren 2926 sayılı Kanun kapsamında sigortalı olduğunun …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.11.2024 Sayı: 2023/8379 E. - 2024/10291 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/8379 E., 2024/10291 K.

    … tahakkuk ettirilmiş olan borcun ihtirazi kayıtla ödendiğini, şirketin 2011 yılına ait tüm yasal kayıt ve belgelerinin gelir vergisi tevkifatı konusu ile sınırlı olarak incelendiğini, bu inceleme sonucunda vergi müfettişliği tarafından 2011 yılının tüm aylarında işçilere gerçekte ödenen brüt ücret ile iş yeri kayıtlarındaki brüt ücret arasında fark …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 06.11.2024 Sayı: 2023/288 E. - 2024/542 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/288 E., 2024/542 K.

    … tarihi takiben başlayacağının hükme bağlanmış olması karşısında, kayıt ve tescil ya da tescil yerine geçen iradi prim ödemesi veya prim tevkifatı öncesine isabet eden tarımsal faaliyet ve buna dayalı “Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti” söz konusu olamayacaktır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 18.05.2011 gün, 2011/10-230 Esas 2011/319 Karar sayılı, …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 07.11.2024 Sayı: 2024/3880 E. - 2024/10661 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3880 E., 2024/10661 K.

    … kurumu olup işlerle ilgili hak edişlerin ödenmesinde tahakkuk memuru olarak öncelikle sigortalıların sigorta primlerini ve gelir vergisi stopajlarının ödenip ödenmediğini kontrol ederek işlem yapmasının yasal zorunluluk olduğunu, iddia edildiği kadar uzun bir süre hizmet akdi ile çalıştığı halde bu çalışmasından Kurumun haberdar olmaması ve …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 14.11.2024 Sayı: 2024/10083 E. - 2024/11041 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10083 E., 2024/11041 K.

    … sigortalı olduğunu borçlandırmasının yapılarak ödeme yapılması talep edildiğini, müvekkilince ödeme yapıldığını daha sonra 1997-2001 tevkifatmın baba İsmi yazılmadığından verilen hizmet SGK tarafından geri alındığını, söz konusu işlemin açıkça hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin tütün üreticisi olduğunu, tütün teslim ettiğini, tevkifat suretiyle …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 18.11.2024 Sayı: 2023/5192 E. - 2024/3636 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5192 E., 2024/3636 K.

    … gelir vergisi matrahında da gösterilmeyeceğini, daha da önemlisi müvekkilinin KDV'li fatura kesmekle birlikte % 90'lara varan KDV tevkifatı nedeniyle KDV'yi tahsil edememekte olduğunu, davalı İdareye fatura bedeli üzerinden ödeme yapmaları gerekirse bu tutarın müvekkilinin cebinden çıkacağını, örnek olarak 84,75 TL'lik fatura kesmeleri halinde bu …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 07.01.2025 Sayı: 2024/13604 E. - 2025/120 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/13604 E., 2025/120 K.

    … mesleği ve geçim kaynağının çiftçilik ve hayvancılık olduğunu belirtip, sigorta prim borcu affından yararlanma hakkını saklı tutarak ilk tevkifat tarihinden itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; 5510 sayılı Kanun Madde 4/1-b kapsamında …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 07.01.2025 Sayı: 2024/14699 E. - 2025/103 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/14699 E., 2025/103 K.

    … sigortalı olması gerekirken Kuruma yapılan başvurulardan bir sonuç alınamadığını, davacının 25.08.1987 tarihinde ürün döktüğüne ve tevkifat kesintileri yapıldığına dair belgeleri bulunmasına rağmen, Kurum tarafından bu belgeler dikkate alınmadan Bağ-Kur başlangıç süresinin 1996 tarihinden itibaren sayıldığını belirterek; davacının …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.01.2025 Sayı: 2024/594 E. - 2025/111 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/594 E., 2025/111 K.

    … uygulanacak olup ayrıca 3065 sayılı KDV kanunu uyarınca kooperatifin aktifine kayıtlı taşınmazın kiraya verilmesi durumunda gelir vergisi tevkifatıda dahil edilerek KDV tahsil edileceğinden sözleşmede kira bedelinin net + KDV olarak kararlaştırılmış olmasına, ayrıca sözleşmede kararlaştırılmamış olması nedeniyle davalı kiracının sözleşmedeki tutar …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 22.01.2025 Sayı: 2024/13948 E. - 2025/1047 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/13948 E., 2025/1047 K.

    … kapandığı 16.02.2018 tarihi itibariyle tarımsal faaliyette fiilen devam ettiği gözönüne alınarak bu tarihten sonraki adına kesilen ilk tevkifat olan 28.02.2018 tarihli tevkifata göre takip eden aybaşı olan 01.03.2018 tarihinden itibaren adına kesilen tevkifatlar da dikkate alınarak 31.12.2019 tarihine kadar 5510 sayılı Kanun'un 4b maddesi kapsamında …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 03.02.2025 Sayı: 2024/1761 E. - 2025/1262 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/1761 E., 2025/1262 K.

    … Mahkemesinin, 28.12.2016 tarihli ve 2016/1915 Esas, 2016/3055 Karar sayılı kararı ile; "...2015 ve 2016 yılları damga vergisi ve gelir stopaj vergisinin; davacının kendi beyanı üzerine, 2016/03,13,272,274 ve 323 numaralı tahakkuk fişleriyle tahsil edildiği, 2010/12 dönemi özel usulsüzlük cezasında ise 17.12.2015 tarihli uzlaşma tutanağıyla …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.02.2025 Sayı: 2024/271 E. - 2025/814 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/271 E., 2025/814 K.

    … avukatların harcadıkları emek ve mesai oranları dikkate alınmadan eşit paylaştırılmasının doğru olmadığını, Yerel Mahkemece KDV ve stopaj bedeline ilişkin hiçbir hesaplama yapılmadığını, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinde, davalı vekili lehine hükmedilecek vekalet ücreti, reddedilen tutar daha yüksek olsa dahi, kabul edilen tutar …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.02.2025 Sayı: 2024/124 E. - 2025/524 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/124 E., 2025/524 K.

    … olarak kestiği faturadan kaynaklandığını, davacının müvekkili şirkete %18 KDV üzerinden fatura kesmiş olsa dahi, bu KDV'nin (9/10) kısmı tevkifat nedeniyle kurumca müvekkiline ödenmediğinden, davacının bu kısım bakımından sözleşme gereği muaccel bir alacağından söz edilemeyeceğini, ne var ki, davacının KDV tevkifatı olmaksızın fatura kesmesinin …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.02.2025 Sayı: 2024/15717 E. - 2025/2257 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/15717 E., 2025/2257 K.

    … tespit edildiği ve bu nedenle geçmişe dönük tescili yapılamadığı, tevfkifat kesintisi Kurum kayıtlarında bulunmadığı, davacı adına tevkifat kesintisi de bulunmadığı, davacının tescili de müracaat tarihi olan 09.04.2011 itibariyle yapılmış ve Ziraat Odası kaydının sona erdiği 08.10.2012 tarihi itibariyle de sona erdirildiği, davacının tarımsal …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.03.2025 Sayı: 2024/1578 E. - 2025/1798 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1578 E., 2025/1798 K.

    … 2015 yılında 875.000,00 USD tutarla sattığını, bunun %10’u olan 87.500,00 USD’nin Amerikan hükümeti tarafından kesildiğini, FIRPTA stopajının faiz dâhil bir yıl sonra Amerikan Hazinesi tarafından 13.12.2016 tarihli 88.186,00 USD tutarında çek düzenleyerek serbest bıraktığını, bu satışla ilgili 700.000,00 USD Amerika’da mülk alım satım işlerini …

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 09.04.2025 Sayı: 2024/14641 E. - 2025/5335 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/14641 E., 2025/5335 K.

    … borçlanma hariç 900 günün üzerinde prim ödeme şartının gerçekleştiği belirtilerek davacılar murisi olan ...’in ürün bedellerinden yapılan tevkifat nedeniyle 2926 sayılı Kanun kapsamında sigorta başlangıcının 01.06.1999 olarak tespiti ile davacılara 5510 sayılı Kanun'un 32. maddesi gereğince 01.02.2017 tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlanmasına karar …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 10.04.2025 Sayı: 2025/352 E. - 2025/5550 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/352 E., 2025/5550 K.

    … tarihinden itibaren de kızı ...'e ölüm aylığı bağlandığını, sigortalı hesaplarına 01.07.2000 tarihinde 1994-1998 yıllarına ait 11 adet tevkifatın usulsüz olarak aktarıldığı gerekçesiyle aylıkların iptal edildiğini, ... ve diğer davacılara borç bildirim belgelerinin gönderildiğini, davacıların borca itiraz ettiklerini, itirazlarının reddedildiğini …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 10.04.2025 Sayı: 2024/1095 E. - 2025/1429 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1095 E., 2025/1429 K.

    … gereğince davalı kooperatif adına inşaat ruhsatı olmadığından KDV indiriminden yararlanması mümkün olmadığını, c. %18 KDV miktarından %3 stopaj kesintisi kooperatife bırakıldığını, bunun hesaba katılmadığını beyan etmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, kooperatif yöneticilerinin sorumluluklarına dayanan tazminat istemine ilişkindir. …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri