- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay
Kurum
Yargıtay
Yargıtay kaynaklı vergi, iş ve sosyal güvenlik uyuşmazlıklarına ilişkin kararlar. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
1.153 belge bulundu
“tevkifat” ile birlikte “stopaj”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2016 E., 2023/2214 K.
… numarası üzerinden 7291405119 Bağ-Kur numarası ile başlatıldığının bildirildiğini, ancak müvekkiline yaşlılık aylığının bağlanmadığını, tevkifattan sonra silinen ve daha sonra eklenen hizmetlerinin tekrardan eklenmesi ve müvekkilinin emekliliğine karar verilmesi için 02.02.2018 tarihinde davalı Kuruma başvuru yaptıklarını, tevkifatı yapan komisyoncunun …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2021/940 E., 2023/180 K.
… TL olarak kararlaştırılmasına rağmen davalıların hisse devir bedelinin stopoja dâhil olduğunu ileri sürüp 891.932,00 TL tutarında stopaj kesintisi yaparak anılan miktarda eksik ödeme yaptıklarını, yapılan işlemde stopaj yöntemi ile vergi kesintisi yapılmasının hukuken mümkün olmadığını, stopaj kesintisi mümkün olmadığı halde varmış gibi …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/4437 E., 2023/2448 K.
… olduğu anlaşılan davacı hakkında davalı kurumca, aşamalarda ve mahkeme kararlarından önce yapılan işlemler nedeniyle 06.05.1996 tarihli tevkifata geçerlilik tanıyarak davacının yaptığı 6111 yapılandırması ile 17.03.2011 tarihli ödemelere göre 01.06.1996 - 30.04.2008 ile 01.05.2008 - 17.03.2011 tarihleri arasında kalan süreler için esas alınması ile …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2605 E., 2023/2961 K.
… 26.06.2000 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlandığını, ancak davalı Kurum'un davacının dosyasını inceleyerek prim ve tevkifatların usulsüz olarak sigortalı hesaplarına aktarıldığını bildirerek yaşlılık aylığını iptal ettiğini, yaptıkları itirazların reddedildiğini, kurum memurunun hatalı işleminden müteveffanın sorumlu …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/414 E., 2023/4245 K.
… yüklenmesi mümkün olmadığı (Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/2699 Esas, 2017/8986 Karar sayılı ilamı), muris ...'nin 15.11.1998 tarihli tevkifata binaen 01.12.1998 tarihinde Tarım Bağ-Kur tescilinin yapıldığı, 6111 sayılı Kanun gereği 30.05.2011 tarihinde yapılandırma talebinde bulunduğu ve yapılandırılan prim borcu gecikme zammı ve cezaları toplamı …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/1083 E., 2023/1468 K.
… tarihli yazısına istinaden davacı şirket tarafından 31/05/2015 tarih ve 37633 nolu fatura düzenlenerek idareye gönderildiğini ve 2/10 tevkifat sonrası kalan 1.847.955,06 TL tutarındaki beyan edilecek KDV nin, faturanın tebliğ edildiği 10.06.2015 tarihinden itibaren 30 gün içinde davacı şirkete ödeneceğinin bildirildiğini, 30/07/2016 tarihli resmi …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/4757 E., 2023/5167 K.
… 2002/Ocak, Mart, Nisan, 2003/Mayıs, Haziran, 2004/Mart, Nisan, 2005/Nisan, Mayıs, Kasım, Aralık, 2006/Şubat, Nisan, Haziran aylarına ait tevkifatlarının yine İsmail Sarıer sebze meyve komisyoncusuna sattığı ürün karşılığı düzenlenen 27.04.2008, 08.05.2008, 26.04.2008, 17.04.2008, 16.04.2008, 03.04.2008, 02.04.2008, 16.02.2009 25.03.2009, 23.03.2009, …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/931 E., 2023/1991 K.
… enerji ve doğalgaz temininden sonra bu vb. imalatların davacının nam ve hesabına başka bir müteahhide yaptırılmak zorunda kalındığını, stopaj kesintisinin yürürlükte bulunan kanunlar çerçevesinde yapıldığını, herhangi bir fazla kesintinin söz konusu olmadığını, konu ile ilgili davacının hakedişlere herhangi bir itirazının olmadığını, davacının taahhüt …
-
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/4853 E., 2023/8257 K.
… suretiyle terkin edileceği belirtilerek bu kanun ile üretici ve yabancı yatırımcılara yönelik teşvik ve destek sağlanmak olduğu, gelir stopaj teşvikinin işçilere sağlanan avantaj olmayıp işverenlerin istihdam maliyetini azaltmaya yönelik teşvik olduğu, bu nedenle gelir stopaj teşvikinin işçilere sağlanan bir kazanç ve sosyal yardım olmadığı dikkate …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/5249 E., 2023/6386 K.
… aralıksız olarak 1995-1998 yılları arasında ve 2000-2001 yıllarında ürün teslimatı ile Nisan 1996 ve Haziran 1996 aylarına ait prim tevkifatı; ayrıca TMO Acıpayam Ajans Amirliği tarafından 20.08.2000, 13.08.2002 ve 24.07.2003 tarihli prim tevkifatı bulunduğu, davacının ilk prim tevkifinin yapıldığı tarihi takip eden ayın başından son tevkifatının …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/14672 E., 2023/6887 K.
… tarihli yazıları doğrultusunda; 1998, 2001,2003 ve 2005 yıllarında Kuruma intikal eden Bağ-Kur kesintisinin yapıldığı, ilk prim tevkifatının yapıldığı yılı izleyen birkaç yıl prim kesintisinin ve/veya ürün tesliminin belirlendiği yıllar için tarımsal faaliyetin devam ettiğinin kabulü yerleşik yargı kararları gereği olup, davacının 1986 yılından …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2022/792 E., 2023/677 K.
… kayıtlarında tespit edilemediğini, 01.01.1993 tarihinde ziraat odasına kaydolduğunu, emeklilik için yaptığı başvurunun 1994 yılına ait tevkifat kesintisi bulunmadığı bu nedenle tescil tarihinin 06.04.2011 olarak alınacağı belirtilerek reddedildiğini, tevkifat kesintisinin Kurum hesaplarına yatırılıp yatırılmamasının çiftçinin sorumluluğunda olmadığını …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2022/1180 E., 2023/678 K.
… göre özel şirket tarafından kesildiği iddia olunan primlerin Kurum hesabına aktarılmaması ve davacının kimlik bilgisinin Kurum tevkifat listelerinde yer almıyor olması, prim kesintisi yapan kamu kurumu olmayan özel şirket tarafından prim kesinti listelerinin her zaman tek taraflı olarak düzenlenmesinin mümkün olması ve Ketaş şirketinin tasfiye …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7005 E., 2023/7238 K.
… olanların tanık olarak beyanına başvurulmalı, özellikle Kurumca kimlik bilgileri tespit edilen tüm ... isimli kişilerden özellikle tevkifatın yapıldığı yıllarda Aydın Köyünde oturanların beyanına başvurulmalı, 2926 sayılı Kanun kapsamında sigortalı olarak tescili olup olmadığı araştırılarak sigorta sicil ve tahsis dosyası getirtilmeli, bu yıllarda …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/6477 E., 2023/2018 K.
… Vergi Dairesi tarafından hizmet alan ... Plastik A.Ş. adına 2010 Eylül dönemi için tarh ve tebliğ edilen 3.349.583,03 TL kurumlar vergisi tevkifatı ile 5.024.374,55 TL vergi ziyaı cezasına ilişkin olarak uzlaşma görüşmesinde ve tarhiyatın iptaline ilişkin olarak açılacak vergi davasında danışmanlık ve avukatlık hizmetlerini oluşturduğunu, davalı şirket …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7106 E., 2023/7786 K.
… karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II.CEVAP Davalı kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; kurumun 2013/11 sayılı Genelgesinde, tevkifata istinaden sigortalılığın başlatılması ve bildirimi ile ilgili olarak; "Mülga 2926 sayılı Kanun kapsamında bulunduğu halde Kuruma kayıt ve tescilini yaptırmayan ve kendilerinden tevkifat yapılan çiftçilerin …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/1149 E., 2023/4340 K.
… karşılıklı anlaşılan faiz oranlarından vade sonlarında müvekkili hesaplarına aktarılması gereken faiz tutarlarından %15 tutarında vergi tevkifatı tutarı kadar düşülerek kalan net tutarların bölge hesabına aktarıldığını, davalının stopaj kesintisi ile aynı oranda kesinti yapması müvekkili nezdinde yapılan bu kesintilerin stopaj kesintisi olduğu ve bu …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/1918 E., 2023/2779 K.
… oluştuğunu, davalı idare tarafından 25.05.2017 tarihinde yapılan hakedişe esas 01.06.2017 tarihli ve 064304 sayılı faturada 2/10 KDV tevkifatı yapılarak davalı idareye teslim edildiğini, davalı idarenin 06.06.2017 tarihli yazı ile KDV tevkifatının 2/10 değil de 9/10 şeklinde kesilmesi gerektiği gerekçesi ile sunulan faturayı iade ettiğini, bunun …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/405 E., 2023/833 K.
… üretim yapan çiftçilerden tarım ürünleri satın aldığını, 2926 sayılı Kanun gereğince satın alınan ürün bedelinin %1’i oranında yapılan tevkifatın Kurum hesabına aktarıldığını, davalı Kurum tarafından 17.09.2005 tarihinde müvekkili aleyhine Diyarbakır 3. İcra Müdürlüğünün 2005/5703 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak takibin …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2021/207 E., 2023/821 K.
… Genel Kurulu 2021/207 E. , 2023/821 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) SAYISI : 2019/245 E., 2019/319 K. KARAR : Davanın kabulüne ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay (Kapatılan) 23. Hukuk Dairesinin 21.11.2018 tarihli ve 2016/1551 Esas, 2018/5419 Karar sayılı BOZMA kararı 1. Taraflar arasındaki alacak …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri