- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay
Kurum
Yargıtay
Yargıtay kaynaklı vergi, iş ve sosyal güvenlik uyuşmazlıklarına ilişkin kararlar. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
1.153 belge bulundu
“tevkifat” ile birlikte “stopaj”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/6826 E., 2019/6194 K.
… savunmuştur. C)İlk Derece Mahkemesi Gerekçesi ve Kararı : " ... Dosya kapsamına göre, davacının 01/05/1998 tarihleri arasındaki tevkifata yönelik tescili kabul edildiği, bunun dışındaki sunulan tevkifatlara yönelik kurum hesabına davacı adına girmiş tevkifat bulunmadığı, tanıklarda ... isimli Tüccara ürünlerini sattığını bildirdiği, 2008 …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/4836 E., 2019/7862 K.
… için davacının 2926 sayılı Yasaya tabi sigortalılık iradesini ortaya koyacak prim ödemesi, ürün satışı veya bu satışlardan yapılan prim tevkifatı bulunup bulunmadığı hususları ayrıntılı olarak araştırılmalı, prim ödeme, ürün satışı veya tevkifat kesintisinin bulunmaması halinde davanın reddi gerekeceği hususu değerlendirilmeli, elde edilecek sonuca …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/5337 E., 2019/6527 K.
… dosya içerisine alındığı, davalı Kurumca davacının 2009/1-12. aylarda ürün alımı yaptığı müstahsil sahiplerinin Kurum ile ilişkisini ve tevkifat primi kesip kuruma aktarmadığı tutarlar tablo halinde bildirildiği, mahkemece 13/11/2017 tarihli bilirikişi raporunun C seçeneğinin hükme esas alınarak (sadece tarım Bağ-Kur'lu olup da prim borcu bulunanların …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/5150 E., 2019/8813 K.
… Kanunu'nun 70. maddesi, iş yeri kiralama işlemi nedeniyle gayrimenkul sermaye iradı elde edilen hallerde kazançların vergilendirilmesinde stopaj usulünü getirmiştir. Stopaj, kira bedelinden yasada belirtilen orandaki miktarın kiracı tarafından kiraya veren adına Vergi Dairesi'ne ödenmesi gereken meblağdır. Stopajda yükümlü kiraya veren, sorumlu ise …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/26324 E., 2019/11217 K.
… Mali Müşavir Denetim ve tasdik sözleşmesi gereğince ödenmesi gereken 12.289,20 TL, 08/10/2013 tarih, 2013/176 sayılı 2013/8 dönemine ait tevkifattan doğan KDV iadesi tasdik sözleşmesi gereğince ödenmesi gereken 1.919,79 TL, 29/11/2013 tarih, 2013/193 sayılı 2013/9 döneme ait tevkifattan doğan KDV iadesi tasdik sözleşmesi gereğince ödenmesi gereken …
-
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/23604 E., 2019/21140 K.
… davacıdan fazla gelir vergisi kesilip ilgili kuruma yatırılıp yatırılmadığı araştırılarak, yatırıldığının tespiti halinde stopaj yapıp; vergi dairesine ödeme yapan işverenin sorumluluğuna gidilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde bu alacağın davalıdan tahsiline karar verilmesi hatalıdır.SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/1782 E., 2019/1185 K.
… sayılan ödemeleri (avans olarak ödenenler dahil) nakden veya hesaben yaptıkları sırada, istihkak sahiplerinin gelir vergilerine mahsuben tevkifat yapmaya mecburdurlar. " Yapılacak vergi kesintisi Gelir Vergisi Kanunu’nun 103. maddesinde belirlenen artan oranlı tarifeye göre belirlenecektir. İşçinin elde ettiği ücret üzerinden gelir vergisi kesintisi …
-
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/6693 E., 2019/4930 K.
… dosyası ile zimmet - görevi ihmal suçlarından mahkum olduğunu, zira davalının görevde bulunduğu süre içerisinde yapması gereken Kdv ve Stopaj ödemelerini yapmadığı için müvekkil kooperatifi 66.908,00 TL zarara uğrattığını ve bu paranın 35.700,00-TL'lik kısmını ödediğini, müvekkiline toplam 144.472,55 TL'lik (Kdv + Stopaj + gecikme faizi) vergi cezası …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/2925 E., 2019/7316 K.
… Yargıtay'ın ve giderek Dairemizin yerleşmiş kararları; Kurumun prim alacaklarını Bakanlar Kurulu kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi halinde, Bağ-Kur’un prim ödenmesine rağmen, sigortalıyı re’sen kayıt ve tescil etmemesi, yasanın kendisine yüklediği re’sen tescil yükümlülüğüne aykırılık teşkil ettiğinden, prim …
-
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2018/1293 E., 2019/5145 K.
… tarafından düzeltme beyannamesi verilmesine rağmen , davalı şirketin düzeltme beyannamesi vermediği için müvekkilinin 14.241,60- TL tevkifat iadesini alamadığını, müvekkilinin bu nedenle 14.241,60 TL zarara uğradığını ileri sürerek 14.241,60 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/3387 E., 2019/5096 K.
… alt yüklenici, davalı ise yüklenicidir. Sözleşmenin "fiyatlar" başlıklı 5. maddesinde toplam iş bedelin 3.850.000,00 TL + %14,4 KDV (tevkifatlı) olduğu hüküm altına alınmıştır. Diğer taraftan davacı tarafından davalı adına düzenlenip dava konusu bakiye iş bedelinin doğduğu faturalarda da KDV %18 olarak belirtilmiş ve bu oran üzerinden tahsil …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/5452 E., 2019/10384 K.
… tarihi takiben başlayacağının hükme bağlanmış olması karşısında, kayıt ve tescil, yada tescil yerine geçen iradi prim ödemesi veya prim tevkifatı öncesine isabet eden tarımsal faaliyet ve buna dayalı "sigortalılığının tespiti" söz konusu olamayacaktır. Yukarıda açıklanan esaslar doğrultusunda davacının hizmet döküm cetveli incelendiğinde davanın …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/2807 E., 2020/39 K.
… yıllarında çiftçi kayıt sisteminde kaydının olduğu, tarımsal destekleme araçlarından faydalandığı, 20.05.2000 ve 20.05.2003 tarihlerinde tevkifatlarının bulunduğu, 02.11.1989 tarihinde başlayan ziraat odası kaydı ile kolluk araştırmalarında davacının 30 yıldır çiftçilik yaptığının belirtildiği gerekçesiyle davanın kabulü ile davacının …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2019/329 E., 2020/40 K.
… 19. Diğer yandan, 2926 sayılı Kanun'un 36. maddesi kapsamında Kurumun prim alacaklarını Bakanlar Kurulu Kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi mümkündür. 20. 2926 sayılı Kanun'un 2. maddesi kapsamına girenlerin prim borçlarının 36. madde kapsamında ürün bedellerinden tevkifat suretiyle kesilerek Bağ-Kur’a ödenmesi hâlinde …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/6135 E., 2020/1205 K.
… sözleşmesine ilişkin, taraflar arasında uyuşmazlık bulunmamaktadır. Sözleşmenin 5. maddesinde," aylık kira bedeli net 27.600TL olup, KDV, stopaj vs. tüm vergiler ...kiracıya aittir. " düzenlemesi mevcuttur. KDV alacağının konusunu teşkil eden aylara yönelik kira bedeli kira sözleşmesinde açıkça yazılı olup, davalı borçlu ne kadar borçlu olduğunu tespit …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/4473 E., 2020/1414 K.
… 23.261.815,72 TL azalma meydana geldiğini, ayrıca müvekkilinin alacaklı tarafa 155.918,91 TL vekalet ücreti, 37.547,82 TL vekalet ücreti stopaj ödemesi, 132.709,35 TL temyiz harcı, 476.586,00 bakiye temyiz ilam harcı, 409.187,10 TL karar harcı, 130,40 TL karar düzeltme harç ve masrafı ödediğini, ödenen bedellerden davalının sorumlu olduğunu belirterek, …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2019/1005 E., 2020/2659 K.
… işleyecek yasal faizi ile birlikte, aynı dosya için işverence verilmesi kararlaştırılan karşı vekalet ücreti (21.906,00) TL ile KDV ve stopaj ücreti toplamından oluşan 26.834,85 TL’nin 08/09/2008 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/737 Esas sayılı dosyası için vekalet ücreti (9.500,00 TL) ile KDV ve stopaj …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/67 E., 2020/2481 K.
… yaşlılık aylığına esas basamak başlangıcının 9. Basamak olarak düzeltilmesi gerektiğinin tespitine, b-Davacı hakkında ...’ten uygulanan tevkifatların davadan önce kurumca zaten aktarılmış olması nedeniyle, bu prim kesintilerinin Bağ-Kur prim borcu hesabına aktarılmasına ilişkin talebinin reddine, 2-Davacı hakkında 01.07.2010 tarihi itibari ile bağlanan …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/1892 E., 2020/1835 K.
… Yargıtay'ın ve giderek Dairemizin yerleşmiş kararları; Kurumun prim alacaklarını Bakanlar Kurulu kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi halinde, Bağ-Kur’un prim ödenmesine rağmen, sigortalıyı re’sen kayıt ve tescil etmemesi, yasanın kendisine yüklediği re’sen tescil yükümlülüğüne aykırılık teşkil ettiğinden, prim …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2016/2671 E., 2020/331 K.
… 27.07.2011 harç tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin ara vermeden tarımsal faaliyette bulunduğunu ileri sürerek ilk Bağ-Kur prim tevkifatının Kuruma aktarıldığı günden itibaren 31.12.2004 tarihine kadar aralıksız şekilde Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Cevabı: 5. Davalı Sosyal Güvenlik …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri