- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay
Kurum
Yargıtay
Yargıtay kaynaklı vergi, iş ve sosyal güvenlik uyuşmazlıklarına ilişkin kararlar. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
1.153 belge bulundu
“tevkifat” ile birlikte “stopaj”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/11705 E., 2018/5285 K.
… .../.../2013 tarihinden, 417.556,07 TL KDV'nin 18/11/2013 tarihinden, 39.967,34 TL vekalet ücretinin .../01/2013 tarihinden, 8.156,60 TL stopaj ödemesinin .../02/2013 tarihinden, 18.581,40 TL temyiz harcının .../.../2012 tarihinden, 66.520,95 TL onama harcının 01/07/2014 tarihinden, 6.719,... TL karar harcının 18/01/2013 tarihinden, 1.255,... TL'nin …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/22761 E., 2018/10477 K.
… ve çalıştıkları müddet içindeki tazminatları, kira gideri, muhasebe ücretleri, SGK primleri, ihbar ve kıdem tazminatları, Vergi Dairesi Stopaj ve KDV'leri, telefon giderleri, teminat mektubu bedelleri, teminat mektupları nedeni ile açılan davalardaki mahkeme masrafları ve vekalet ücreti hariç masraflar toplamının 27.117,86 TL olup davalıların hissesine …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8301 E., 2018/8408 K.
… durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 3-Kabule göre de; a-Suça konu faturaların stopaj gelir vergisi indiriminde kullanılmış olmaları nedeniyle "21.03.2010" olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığına "2010" şeklinde eksik yazılması, b-5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/1617 E., 2018/11337 K.
… ilişkisinde alınan mallar nedeniyle şirket tarafından 01/09/2010-31/05/2012 tarihleri arasında toplam 52.399,32 TL tutarında KDV, stopaj, kurumlar vergisi ödemesi yapıldığını, davalının hissesine düşen bedeli ödemesi gerektiğini, ayrıca şirket tarafından davalı adına düzenlenen 21/05/2012 tarih ve seri ... sıra nolu toplam 125.816,11 TL …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/1064 E., 2018/11432 K.
… yapmaksızın avukatlık ücretinin tamamını ödediğini , buna ek olarak da davalının düzenlediği Serbest Meslek Makbuzunun %20 Gelir Vergisi Tevkifatı tutarını davalı adına ilgili Vergi Dairesine ödediğini davalı adına yapılan ödemeler nedeniyle davalının sebepsiz zenginleştiğini belirterek 4.014,00TL'nin davalıdan faiziyle alınmasına karar verilmesini …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/12389 E., 2018/9473 K.
… Daire çoğunluğu ile aradaki uyuşmazlık, 5510 sayılı Kanun döneminde tarımsal ürün satanların, sattıkları ürün bedeli üzerinden kesilen tevkifatlar nedeniyle 4/1-b kapsamında tarım sigortalısı sayılıp sayılamayacakları noktasındadır. Tarımda kendi adına ve hesabına bağımsız çalışanların sigortalılıkları 17.10.1983 tarihli 2926 sayılı Kanun ile …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/14887 E., 2018/9475 K.
… Daire çoğunluğu ile aradaki uyuşmazlık, 5510 sayılı Kanun döneminde tarımsal ürün satanların, sattıkları ürün bedeli üzerinden kesilen tevkifatlar nedeniyle 4/1-b kapsamında tarım sigortalısı sayılıp sayılamayacakları noktasındadır. Tarımda kendi adına ve hesabına bağımsız çalışanların sigortalılıkları 17.10.1983 tarihli 2926 sayılı Kanun ile …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/5873 E., 2018/8454 K.
… : ... 2. İş Mahkemesi TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, Bağ-Kur prim borcunun ve Tarım Bağ-Kur'lu olmadığının tespiti ile Kurumca yapılan borç tevkifatının iptaline karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/3861 E., 2018/9714 K.
… Davacı 1994 yılı ve sonraki yıllara ait tütün mahsullerini Tekel Yaprak Tütün Müdürlüğüne verdiğini ve tütün bedeli üzerinden prim tevkifatı yapıldığını belirterek sigortalılığının tespiti talebiyle açılmış olan davada Hukuk Genel Kurulunun 05.04.2017 tarih ve 2017/10-1556 K.2017/646 sayılı bozma kararı gereği Kuruma davacının kabul edilen …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/14737 E., 2018/7498 K.
… yapılarak eserin mali haklarının davalıya devredilmesi olduğunu, senarist müvekkillerine ödenecek bedelin bölüm başı 50.000,00 TL+ KDV + stopaj olarak belirlendiğini, sözleşmede ilerleyen bölüm senaryolarının bedelinin artışına yer verildiğini, 6. bölümden 39. bölüme kadar 55.000,00 TL+KDV+Stopaj olarak sözleşmenin imza altına alındığını, davalı …
-
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/26888 E., 2019/437 K.
… terkin edileceği ve öte yandan serbest bölgede üretim faaliyetinde bulunan işletmelerde çalıştırılan ve yıl içerisinde gelir vergisi tevkifatı yapılmış olan işçilerin de işverenin yılsonu itibariyle ürettikleri ürünlerin %85'ini yurtdışına ihraç etme şartını gerçekleştirmesi halinde gelir vergisi istisnasından yararlanabileceği belirtilmiştir. Bu …
-
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/8824 E., 2019/835 K.
… düzenlenen 13/05/2010 tarihli raporda ise; kooperatifin 2005, 2006 ve 2007 yıllarında her ayın son günü itibarıyla gelir vergisi stopajını, KDV'yi, KDV Damga Vergisini ve Damga Vergisini ödemeye fazlasıyla yetecek kadar kasa mevcudunun bulunduğu, buna karşılık sanık ... tarafından vergi borçlarının zamanında ödenmesi ihmal edilerek ve 9.214,07 …
-
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/32584 E., 2019/5024 K.
… Hukuk Dairesi 2015/32584 E. , 2019/5024 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2015/2742 E., 2019/281 K.
… Yargıtay'ın ve giderek Dairemizin yerleşmiş kararları; Kurumun prim alacaklarını Bakanlar Kurulu kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi halinde, Bağ-Kur’un prim ödenmesine rağmen, sigortalıyı re’sen kayıt ve tescil etmemesi, yasanın kendisine yüklediği re’sen tescil yükümlülüğüne aykırılık teşkil ettiğinden, prim …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/3122 E., 2019/2644 K.
… D)Bölge Adliye Mahkemesi Gerekçesi ve Kararı : " Davacı, ...Gıda San.A.Ş'ne süt satışından dolayı 31.01.2001 tarihli, bağkur prim tevkifatı yapıldığını gösterir makbuz suretini ibraz etmiş ise de ...A.Ş'ye yazılan müzekkereye cevaben, "şirket arşivinde herhangi bir belge bulunmadığı, 10 yıllık yasal defter ve belge tutulması zorunluluğunun …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/4909 E., 2019/3085 K.
… neticesi davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davalı Kurum tarafından davacının 20/08/1996 tarihli tevkifat kesintisine istinaden 01/09/1996 itibariyle kayıt ve tescilinin yapıldığı ve ...... sigortalılığının halen devam ettiği, 31/05/1997 ve 30/04/2008 tarihleri arasında 5510 sayılı Kanunun Geçici 17 inci maddesine …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/18217 E., 2019/3735 K.
… tespit edildi. Dava dosyası incelendiğinde, davacı, prim borcunu ödeme planı çerçevesinde yaptıktan sonra 1997-2001 dönemlerine ilişkin tevkifatların, davacının baba ismi yazılmadığından davalı kurum tarafından iptal edildiğini belirterek 1997 tarihinden 2001 tarihine kadar kesintisiz olarak tarım bağkur sigortalısı olduğunun tespiti ile başvuru …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8707 E., 2019/4608 K.
… son fatura tarihi olan 20.03.2007, sahte fatura kullanma suçu yönünden; kullanılan en son faturanın 18.10.2007 tarihli olması nedeniyle, stopaj gelir vergisinde kullanılmış ise 21.11.2007, KDV’de kullanılmış ise 25.11.2007, kurumlar vergisinde kullanılması halinde ise 26.04.2008 olacağı, ... sayılı Vergi Usul Kanunu’nun ... sayılı Kanun ile değişik …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/4147 E., 2019/3740 K.
… reddine, 2-Dava; davacının satın aldığı ürünlerden prim kesintisi yapmadığı gerekçesi ile davalı kurumca davacı adına çıkartılan tevkifat borçlu bildirimi konulu 29.07.2010 tarihli kurum yazısındaki 23.329,34 TL tutarındaki borç miktarının iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Dairemizin 24/01/2017 tarih ve …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2018/58 E., 2019/606 K.
… sayılan ödemeleri (avans olarak ödenenler dahil) nakden veya hesaben yaptıkları sırada, istihkak sahiplerinin gelir vergilerine mahsuben tevkifat yapmaya mecburdurlar. " Yapılacak vergi kesintisi Gelir Vergisi Kanunu’nun 103’üncü maddesinde belirlenen artan oranlı tarifeye göre belirlenecektir. İşçinin elde ettiği ücret üzerinden gelir vergisi kesintisi …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri