- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay
Kurum
Yargıtay
Yargıtay kaynaklı vergi, iş ve sosyal güvenlik uyuşmazlıklarına ilişkin kararlar. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
1.125 belge bulundu
“tevkifat” ile birlikte “stopaj”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/9590 E., 2016/2467 K.
… işlemiş faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde, davacının stopaj tutarının kendilerine ödenmesi talebinin yerinde olmadığı, müvekkilinin sözleşmede belirtilen kira bedelini ödediğini, önceki dönemde kendisinden KDV talebinde bulunulmadığını, bu durumun taraflar arasında …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/5859 E., 2014/7252 K.
… Kanununun 70. maddesi işyeri kiralama işlemi nedeniyle gayrimenkul sermaye iradı elde edilen hallerde kazançların vergilendirilmesinde stopaj usulunü getirmiştir. Stopaj, kira bedelinden yasada belirtilen orandaki miktarın kiracı tarafından kiralayan adına Vergi Dairesine ödenmesi gereken meblağdır. Stopajda yükümlü kiralayan, sorumlu ise kiracıdır. …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/3790 E., 2011/15246 K.
… kabul ve taahhüt edildiğini, ancak daha sonra davalının ortak olduğu dönemlere ilişkin (400.000,00) TL civarında KDV, Kurumlar vergisi, Stopaj ve geçici vergi tahakkuk ettiğini, şirketin tasfiye edilmesi nedeniyle bu borcun yarısının şirketin diğer ortağı Saniye Çelik tarafından ödendiğini, kalan kısım için vergi dairesince hem müvekkiline hem de …
-
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/1668 E., 2017/1695 K.
… meslek faaliyetlerinden dolayı yapılan ödemeler hariç).. istihkak sahiplerinin gelir vergilerine mahsuben (Avans olarak ödenenler dâhil) tevkifat yapmaya mecburdurlar.” düzenlemesi mevcuttur. İİK'nun 138/3. maddesinde ise vekil vasıtasıyla yapılan takiplerde vekalet ücreti miktarının, alacaklı ile borçlu arasında yapılmış sözleşmeye bakılmaksızın icra …
-
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/8824 E., 2019/835 K.
… düzenlenen 13/05/2010 tarihli raporda ise; kooperatifin 2005, 2006 ve 2007 yıllarında her ayın son günü itibarıyla gelir vergisi stopajını, KDV'yi, KDV Damga Vergisini ve Damga Vergisini ödemeye fazlasıyla yetecek kadar kasa mevcudunun bulunduğu, buna karşılık sanık ... tarafından vergi borçlarının zamanında ödenmesi ihmal edilerek ve 9.214,07 …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/6054 E., 2012/7574 K.
… karşılığı yapılan sayılan ödemeleri .... nakden veya hesaben yaptıkları sırada, istihkak sahiplerinin gelir vergilerine mahsuben tevkifat yapmaya mecburdurlar.” düzenlenmesine yer verilmiş, aynı yasanın 121. maddesinde, vergi tevkifatının mahsubu ile ilgili olarak “Yıllık beyannamede gösterilen gelire dahil kazanç ve iratlardan bu kanuna göre …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/3122 E., 2019/2644 K.
… D)Bölge Adliye Mahkemesi Gerekçesi ve Kararı : " Davacı, ...Gıda San.A.Ş'ne süt satışından dolayı 31.01.2001 tarihli, bağkur prim tevkifatı yapıldığını gösterir makbuz suretini ibraz etmiş ise de ...A.Ş'ye yazılan müzekkereye cevaben, "şirket arşivinde herhangi bir belge bulunmadığı, 10 yıllık yasal defter ve belge tutulması zorunluluğunun …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/6476 E., 2017/18087 K.
… 32.358 ABD doları +KDV aylık kira bedelinin kabul edilmediği hususunun ihtar edildiğini ; davalının ... Şirket olması sebebi ile stopaja tabi gelir vergisi olmayıp kurumlar vergisi mükellefi olduğu; eski malike gerçek kişi olması nedeni ile yapılan ödemelerde KDV yükümlülüğü bulunmadığı için sadece stopaj eklenerek kira bedelinin % 20 stopajı …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2015/2617 E., 2017/557 K.
… gerektiğini, ayrıca işin esasına girilecekse davacının ihtilaflı dönemde 2926 sayılı Kanuna tabi tarımsal faaliyetinin ve buna ilişkin tevkifat kesintilerinin devam etmesi nedeniyle Kurum işleminde hata bulunmadığını belirterek davanın reddinin gerektiğini savunmuştur. Mahkemece tevkifat suretiyle geriye dönük Tarım Bağ- Kur sigortalısı olarak …
-
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/35340 E., 2016/22796 K.
… terkin edileceği ve öte yandan serbest bölgede üretim faaliyetinde bulunan işletmelerde çalıştırılan ve yıl içerisinde gelir vergisi tevkifatı yapılmış olan işçilerin de işvenin yılsonu itibariyle ürettikleri ürünlerin %85'ini yurtdışına ihraç etme şartını gerçekleştirmesi halinde gelir vergisi istisnasından yararlanabileceği belirtilmiştir. Bu yasa …
-
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/12551 E., 2012/17646 K.
… Hukuk Dairesi 2011/12551 E. , 2012/17646 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA :Davacı vekili, davacı işçinin fark eden işten ayrılma tazminatı ve fark vergi kesinti alacağının davalı işverenden tahsiline karar verilmesi talep etmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş …
-
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/12553 E., 2012/17648 K.
… Hukuk Dairesi 2011/12553 E. , 2012/17648 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA :Davacı vekili, davacı işçinin fark eden işten ayrılma tazminatı ve fark vergi kesinti alacağının davalı işverenden tahsiline karar verilmesi talep etmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş …
-
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/12550 E., 2012/17645 K.
… Hukuk Dairesi 2011/12550 E. , 2012/17645 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA :Davacı vekili, davacı işçinin fark eden işten ayrılma tazminatı ve fark vergi kesinti alacağının davalı işverenden tahsiline karar verilmesi talep etmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş …
-
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/12554 E., 2012/17649 K.
… Hukuk Dairesi 2011/12554 E. , 2012/17649 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA :Davacı vekili, davacı işçinin fark eden işten ayrılma tazminatı ve fark vergi kesinti alacağının davalı işverenden tahsiline karar verilmesi talep etmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş …
-
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/12552 E., 2012/17647 K.
… Hukuk Dairesi 2011/12552 E. , 2012/17647 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA :Davacı vekili, davacı işçinin fark eden işten ayrılma tazminatı ve fark vergi kesinti alacağının davalı işverenden tahsiline karar verilmesi talep etmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/3387 E., 2019/5096 K.
… alt yüklenici, davalı ise yüklenicidir. Sözleşmenin "fiyatlar" başlıklı 5. maddesinde toplam iş bedelin 3.850.000,00 TL + %14,4 KDV (tevkifatlı) olduğu hüküm altına alınmıştır. Diğer taraftan davacı tarafından davalı adına düzenlenip dava konusu bakiye iş bedelinin doğduğu faturalarda da KDV %18 olarak belirtilmiş ve bu oran üzerinden tahsil …
-
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2018/1293 E., 2019/5145 K.
… tarafından düzeltme beyannamesi verilmesine rağmen , davalı şirketin düzeltme beyannamesi vermediği için müvekkilinin 14.241,60- TL tevkifat iadesini alamadığını, müvekkilinin bu nedenle 14.241,60 TL zarara uğradığını ileri sürerek 14.241,60 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/1390 E., 2017/1046 K.
… satın alan davacı gerçek kişi olmakla, kiracının KDV ödeme sorumluluğu satın alma tarihinden itibaren ortadan kalkmış bunun yerine stopaj ödeme yükümlülüğü gündeme gelmiştir. Davacı yeni malik belirtilen bu esasa dayalı olarak eksik ödenen 2012 Nisan ile Ağustos ayları kira bedelinin tahsili için 16.08.2012 tarihinde başlattığı icra takibinde …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/1617 E., 2018/11337 K.
… ilişkisinde alınan mallar nedeniyle şirket tarafından 01/09/2010-31/05/2012 tarihleri arasında toplam 52.399,32 TL tutarında KDV, stopaj, kurumlar vergisi ödemesi yapıldığını, davalının hissesine düşen bedeli ödemesi gerektiğini, ayrıca şirket tarafından davalı adına düzenlenen 21/05/2012 tarih ve seri ... sıra nolu toplam 125.816,11 TL …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/25256 E., 2018/49 K.
… tarihi takiben başlayacağının hükme bağlanmış olması karşısında, kayıt ve tescil, yada tescil yerine geçen iradi prim ödemesi veya prim tevkifatı öncesine isabet eden tarımsal faaliyet ve buna dayalı "... ... sigortalılığının tespiti" söz konusu olamayacaktır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 18.05.2011 gün, 2011/10-230 Esas 2011/319 Karar sayılı, …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri