- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay
Kurum
Yargıtay
Yargıtay kaynaklı vergi, iş ve sosyal güvenlik uyuşmazlıklarına ilişkin kararlar. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
46 belge bulundu
“stopaj” ile birlikte “tevkifat”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.
Temel mevzuat
Başlığında “stopaj” geçen 173 belgenin en çok dayandığı kanun maddeleri
Arama sonuçları
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2021/940 E., 2023/180 K.
… TL olarak kararlaştırılmasına rağmen davalıların hisse devir bedelinin stopoja dâhil olduğunu ileri sürüp 891.932,00 TL tutarında stopaj kesintisi yaparak anılan miktarda eksik ödeme yaptıklarını, yapılan işlemde stopaj yöntemi ile vergi kesintisi yapılmasının hukuken mümkün olmadığını, stopaj kesintisi mümkün olmadığı halde varmış gibi …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/1149 E., 2023/4340 K.
… Sanayi Bölgesi Şubesin nezdinde değerlendirdiğini, ancak davalının o dönemde müvekkiline aktarması gereken faizi müvekkili sanki % 15 stopaj kesintisi yapılıyor ve beyan ediyor zannı uyanmasına sebep olacak şekilde kesinti yaparak müvekkili hesaplarına eksik aktardığını, müvekkilinin bu nedenle karşı karşıya kaldığı vergi incelemesi neticesinde …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2022/1256 E., 2023/913 K.
… ile Bağ-Kur primi ödediğinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı ... (SGK/Kurum) vekili; 1996/06 dönemine ait tevkifat kesinti listesinde baba adı, doğum tarihi gibi zorunlu bilgiler bulunmadığından kesintinin davacıya ait olup olmadığının tespit edilemediğini belirterek davanın reddini savunmuştur. III. İLK DERECE MAHKEMESİ …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2022/792 E., 2023/677 K.
… kayıtlarında tespit edilemediğini, 01.01.1993 tarihinde ziraat odasına kaydolduğunu, emeklilik için yaptığı başvurunun 1994 yılına ait tevkifat kesintisi bulunmadığı bu nedenle tescil tarihinin 06.04.2011 olarak alınacağı belirtilerek reddedildiğini, tevkifat kesintisinin Kurum hesaplarına yatırılıp yatırılmamasının çiftçinin sorumluluğunda olmadığını …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/724 E., 2023/2609 K.
… bildirildiğini, bunun üzerine 2017 Ocak ayı kirasının 250.000 USD karşılığı 742.725,00 TL’den davalı Vakıf adına ödenecek % 20 stopaj tutarı 148.545,00 TL düşülerek 594.180,00 TL olarak ödendiğini, kira bedelinin bu şekilde ödenmesini müteakip davalı tarafından ihtarname keşide edilerek kira bedelinin eksik ödendiği ileri sürülerek eksik kira …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/405 E., 2023/833 K.
… üretim yapan çiftçilerden tarım ürünleri satın aldığını, 2926 sayılı Kanun gereğince satın alınan ürün bedelinin %1’i oranında yapılan tevkifatın Kurum hesabına aktarıldığını, davalı Kurum tarafından 17.09.2005 tarihinde müvekkili aleyhine Diyarbakır 3. İcra Müdürlüğünün 2005/5703 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak takibin …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2022/1180 E., 2023/678 K.
… göre özel şirket tarafından kesildiği iddia olunan primlerin Kurum hesabına aktarılmaması ve davacının kimlik bilgisinin Kurum tevkifat listelerinde yer almıyor olması, prim kesintisi yapan kamu kurumu olmayan özel şirket tarafından prim kesinti listelerinin her zaman tek taraflı olarak düzenlenmesinin mümkün olması ve Ketaş şirketinin tasfiye …
-
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/16535 E., 2023/19868 K.
… Hukuk Dairesi 2023/16535 E. , 2023/19868 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 47. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1030 E., 2023/1060 K. DAVA TARİHİ : 15.06.2021 KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 31. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/192 E., 2023/42 K. Taraflar arasındaki alacak …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/11948 E., 2023/12539 K.
… Tarım Bağ-Kur sigortalısı sayılması gerektiğini, davalı Kuruma 26.01.2012 tarihli bir dilekçe ile başvuruda bulunulduğunu, davalı kurumun tevkifata istinaden işlem yapılamadığından bahisle işlem yapamadığını bildirdiği, bunun üzerine tekrar davalı kuruma başvuruda bulunarak sigortalılık başlangıç tarihinin ilk tevkifat kesinti tarihine göre …
-
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/4853 E., 2023/8257 K.
… suretiyle terkin edileceği belirtilerek bu kanun ile üretici ve yabancı yatırımcılara yönelik teşvik ve destek sağlanmak olduğu, gelir stopaj teşvikinin işçilere sağlanan avantaj olmayıp işverenlerin istihdam maliyetini azaltmaya yönelik teşvik olduğu, bu nedenle gelir stopaj teşvikinin işçilere sağlanan bir kazanç ve sosyal yardım olmadığı dikkate …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/486 E., 2023/3671 K.
… yapılacak ödeme içerisinde KDV olup olmadığının belli olmadığı ancak sözleşmenin 16 ncı maddesinde "kiralanan ... yerinin stopaj vergisi kiracıya aittir." şeklinde hükmün yer aldığı, ihale şartnamesinin 8 inci maddesinde de "... Sözleşme harç ve masrafları, noter ücretleri ile halen var olan ve sonradan koyulacak her türlü vergi, resim, …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2021/207 E., 2023/821 K.
… Genel Kurulu 2021/207 E. , 2023/821 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) SAYISI : 2019/245 E., 2019/319 K. KARAR : Davanın kabulüne ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay (Kapatılan) 23. Hukuk Dairesinin 21.11.2018 tarihli ve 2016/1551 Esas, 2018/5419 Karar sayılı BOZMA kararı 1. Taraflar arasındaki alacak …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7466 E., 2023/9150 K.
… yaşlılık aylığı bağlandığını, davalı Kurum tarafından 31.03.2016 tarih ve 1910575 sayılı müfettiş raporuna istinaden 24 adet prim ve tevkifat ödemesinin sigortalı hesabından çıkarıldığını, prim borcu doğduğundan aylığın iptal edildiğini, ayrıca 41.957,82 TL borç bulunduğunun bildirildiğini, davacının Kurum işleminin iptali için davalı Kuruma …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/1918 E., 2023/2779 K.
… oluştuğunu, davalı idare tarafından 25.05.2017 tarihinde yapılan hakedişe esas 01.06.2017 tarihli ve 064304 sayılı faturada 2/10 KDV tevkifatı yapılarak davalı idareye teslim edildiğini, davalı idarenin 06.06.2017 tarihli yazı ile KDV tevkifatının 2/10 değil de 9/10 şeklinde kesilmesi gerektiği gerekçesi ile sunulan faturayı iade ettiğini, bunun …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2016 E., 2023/2214 K.
… numarası üzerinden 7291405119 Bağ-Kur numarası ile başlatıldığının bildirildiğini, ancak müvekkiline yaşlılık aylığının bağlanmadığını, tevkifattan sonra silinen ve daha sonra eklenen hizmetlerinin tekrardan eklenmesi ve müvekkilinin emekliliğine karar verilmesi için 02.02.2018 tarihinde davalı Kuruma başvuru yaptıklarını, tevkifatı yapan komisyoncunun …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/14355 E., 2023/877 K.
… sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının 06.01.2012 tarihinde tevkifat kanunundan faydalanarak Elazığ Şeker fabrikasında davacı adına kesilen tevkifatlar ve Elazığ Ziraat Odası kaydı, ayrıca Elazığ ...Kooperatifi kaydına istinaden taraflarına hizmet verilmesi için davacının …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7160 E., 2023/9134 K.
… müvekkilinin 1990 yılından beri tarım işçisi olduğunu, çiftçilik yaptığını, Bağ-Kur Kırşehir İl Müdürlüğü tarafından 15.09.1994 tarihli tevkifat kesintisine istinaden 01.10.1994 tarihinde 7120178227 Bağ-Kur numarası ile SGK çiftçi olarak kayıt yapıldığını, davalı Kurumun 01.10.1994-30.11.2000 tarihleri arası 759.984,094 TL prim borcunu yatırılmasını …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1750 E., 2023/1645 K.
… çalışmadığı ve esnaflık faaliyetinde bulunmadığı, davacının üretip sattığı tütün bedelleri üzerinden davalı kurum tarafından Bağ-Kur prim tevkifatı kesintisi yapıldığı, 1994 yılında ürettiği tütünden 31.03.1995 tarihinde, 1995 yılı ürününden 21.03.1996 tarihinde, 1996 yılı ürününden 09.05.1997 tarihinde prim tevkifatı yapıldığı, 1997, 1998, 1999, 2000 …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7106 E., 2023/7786 K.
… karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II.CEVAP Davalı kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; kurumun 2013/11 sayılı Genelgesinde, tevkifata istinaden sigortalılığın başlatılması ve bildirimi ile ilgili olarak; "Mülga 2926 sayılı Kanun kapsamında bulunduğu halde Kuruma kayıt ve tescilini yaptırmayan ve kendilerinden tevkifat yapılan çiftçilerin …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/379 E., 2023/284 K.
… bu talebe de 5400 gün şartını yerine getirmediği gerekçesiyle reddedildiğini, davacının 40 yıldır tapu ve tarım ilçe ÇKS kayıtlan ve stopaj belgeleri ile 1985 yılından itibaren kendi nam ve hesabına tarımsal faaliyette bulunduğunu, sattığı ürünlerden Bağ-Kur kesintileri yapıldığını, primlerini ödediğini ve 07.08.2017 tahsis talep tarihine göre 20 …
Vergi danışmanlığı
Gelir, kurumlar ve diğer vergilerde beyan, istisna ve belge düzeni sorularınızı SMMM ekibimize iletin.
Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri