- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay
Kurum
Yargıtay
Yargıtay kaynaklı vergi, iş ve sosyal güvenlik uyuşmazlıklarına ilişkin kararlar. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
47 belge bulundu
“stopaj” ile birlikte “tevkifat”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.
Temel mevzuat
Başlığında “stopaj” geçen 173 belgenin en çok dayandığı kanun maddeleri
Arama sonuçları
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/14750 E., 2023/255 K.
… tarihi itibariyle 2926 sayılı Kanun kapsamında ilk sigortalılık tescilinin yapıldığı, 31.05.2011 günlü başvurusuna istinaden 1996/Ekim tevkifatı nedeniyle geriye dönük şekilde 01.11.1996 -01.03.2004 tarihleri arasında 2926 sayılı Kanun'a tabi sigortalılık süresi verildiği, bu döneme ait tüm prim borcunun 6111 sayılı Kanun kapsamında yapılandırarak en …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/379 E., 2023/284 K.
… bu talebe de 5400 gün şartını yerine getirmediği gerekçesiyle reddedildiğini, davacının 40 yıldır tapu ve tarım ilçe ÇKS kayıtlan ve stopaj belgeleri ile 1985 yılından itibaren kendi nam ve hesabına tarımsal faaliyette bulunduğunu, sattığı ürünlerden Bağ-Kur kesintileri yapıldığını, primlerini ödediğini ve 07.08.2017 tahsis talep tarihine göre 20 …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/6193 E., 2023/271 K.
… vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında "araç kiralama" işi gerçekleştiğini, söz konusu işin "servis taşımacılığı" olmadığını, hataen tevkifatlı olarak fatura düzenlendiğini, faturaların herhangi bir itiraza uğramadığını, KDV Genel Uygulama Tebliği'ne göre araç kiralama hizmetinde kısmi tevkifatın uygulanamayacağını, ilgili vergi dairesine müvekkili …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/11360 E., 2023/899 K.
… 02.07.2003-23.03.2011 tarihleri arasında kalan dönemde 2926 sayılı Kanun kapsamında zorunlu sigortalılığın olduğuna ilişkin iddiası ile tevkifat kayıtları, oda kayıtları usulünce ve tüm deliller toplanarak araştırıldıktan sonra, sonucuna göre öncelikle sigortalılık hakkında bir değerlendirme yapılmalıdır. 4.Diğer taraftan sigortalılık iddiası …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/14355 E., 2023/877 K.
… sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının 06.01.2012 tarihinde tevkifat kanunundan faydalanarak Elazığ Şeker fabrikasında davacı adına kesilen tevkifatlar ve Elazığ Ziraat Odası kaydı, ayrıca Elazığ ...Kooperatifi kaydına istinaden taraflarına hizmet verilmesi için davacının …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1318 E., 2023/1107 K.
… Daire çoğunluğu ile aradaki uyuşmazlık, 5510 sayılı Kanun döneminde tarımsal ürün satanların, sattıkları ürün bedeli üzerinden kesilen tevkifatlar nedeniyle 4/1-b kapsamında tarım sigortalısı sayılıp sayılamayacakları noktasındadır. Tarımda kendi adına ve hesabına bağımsız çalışanların sigortalılıkları 17.10.1983 tarihli 2926 sayılı Kanun ile …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/810 E., 2023/1245 K.
… dönemine ilişkin 04.08.1995 tarihinde vergi ceza ihbarnamesinin düzenlendiği, 14.07.1995 tarihinde, Eylül/1991 dönemine ilişkin stopaj vergisi, gelir vergisi beyannamesi verilmemesi nedeniyle takdir komisyonunca vergi matrahı tutarı tayin edildiği, yine 14.07.1995 tarihinde Temmuz/1991 dönemi için vergi ödenmemesi nedeniyle vergi matrahı tayin …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1397 E., 2023/1338 K.
… II. CEVAP Davalı SGK vekili, davanın haksız ve yersiz açılmış bir dava olup reddi gerektiğini, Kurumun 2013/11 no.lu Genelgesinin 2.1. "Tevkifata istinaden sigortalılığının başlatılması ve bildirimi" başlıklı kısmı ve 2013/27 no.lu Genelgesinin 15. maddesinin "01/10/2008 tarihinden itibaren Yapılan Tarımsal Kesinti Nedeniyle Tescil işlemleri" başlıklı …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1750 E., 2023/1645 K.
… çalışmadığı ve esnaflık faaliyetinde bulunmadığı, davacının üretip sattığı tütün bedelleri üzerinden davalı kurum tarafından Bağ-Kur prim tevkifatı kesintisi yapıldığı, 1994 yılında ürettiği tütünden 31.03.1995 tarihinde, 1995 yılı ürününden 21.03.1996 tarihinde, 1996 yılı ürününden 09.05.1997 tarihinde prim tevkifatı yapıldığı, 1997, 1998, 1999, 2000 …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/211 E., 2023/1885 K.
… talebinin reddine karar verilmesini talep ettiklerini, davacının müvekkili Kuruma ibraz ettiği belgelerin incelenmesinde; ilk tevkifatının 20.07.2002 tarihinde yapıldığının tespit edildiğini, davacının ilk kesintisinin 20.07.2002 tarihli olması sebebiyle 2926 sayılı Kanun'a göre 01.08.2002 tarihi olarak sigortalılık tescilinin …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/8322 E., 2023/391 K.
… tarihinde işe başladığını, 2012 yılının Mayıs ayından geçerli olmak üzere bazı mal ve hizmet teslimlerinde 117 nolu KDV tebliği ile tevkifat uygulamasının getirilmesi nedeniyle davacının, davalı adına 2014 yılının Temmuz ayında; 2012 Ağustos ile 2013 Haziran tarihleri arasına ilişkin iade çalışmalarını yaparak elektronik ortamda ve dosya halinde …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/7123 E., 2023/1962 K.
… mağdur olmalarını engelleme amacı ile getirilmiştir. Yukarıda yapılan açıklamalar kapsamında, 2926 sayılı Kanun kapsamında yapılan tevkifatlara ilişkin primin Kurum hesaplarında olması ve Kurumun sigortalılıktan haberdar olması gerektiği, kaldı ki, 2926 sayılı Kanuna tabi olanlar ile 1479 sayılı Kanuna tabi olanların aynı Kuruma tabi olduklarına …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2016 E., 2023/2214 K.
… numarası üzerinden 7291405119 Bağ-Kur numarası ile başlatıldığının bildirildiğini, ancak müvekkiline yaşlılık aylığının bağlanmadığını, tevkifattan sonra silinen ve daha sonra eklenen hizmetlerinin tekrardan eklenmesi ve müvekkilinin emekliliğine karar verilmesi için 02.02.2018 tarihinde davalı Kuruma başvuru yaptıklarını, tevkifatı yapan komisyoncunun …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2021/940 E., 2023/180 K.
… TL olarak kararlaştırılmasına rağmen davalıların hisse devir bedelinin stopoja dâhil olduğunu ileri sürüp 891.932,00 TL tutarında stopaj kesintisi yaparak anılan miktarda eksik ödeme yaptıklarını, yapılan işlemde stopaj yöntemi ile vergi kesintisi yapılmasının hukuken mümkün olmadığını, stopaj kesintisi mümkün olmadığı halde varmış gibi …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/4437 E., 2023/2448 K.
… olduğu anlaşılan davacı hakkında davalı kurumca, aşamalarda ve mahkeme kararlarından önce yapılan işlemler nedeniyle 06.05.1996 tarihli tevkifata geçerlilik tanıyarak davacının yaptığı 6111 yapılandırması ile 17.03.2011 tarihli ödemelere göre 01.06.1996 - 30.04.2008 ile 01.05.2008 - 17.03.2011 tarihleri arasında kalan süreler için esas alınması ile …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2605 E., 2023/2961 K.
… 26.06.2000 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlandığını, ancak davalı Kurum'un davacının dosyasını inceleyerek prim ve tevkifatların usulsüz olarak sigortalı hesaplarına aktarıldığını bildirerek yaşlılık aylığını iptal ettiğini, yaptıkları itirazların reddedildiğini, kurum memurunun hatalı işleminden müteveffanın sorumlu …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/414 E., 2023/4245 K.
… yüklenmesi mümkün olmadığı (Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/2699 Esas, 2017/8986 Karar sayılı ilamı), muris ...'nin 15.11.1998 tarihli tevkifata binaen 01.12.1998 tarihinde Tarım Bağ-Kur tescilinin yapıldığı, 6111 sayılı Kanun gereği 30.05.2011 tarihinde yapılandırma talebinde bulunduğu ve yapılandırılan prim borcu gecikme zammı ve cezaları toplamı …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/1083 E., 2023/1468 K.
… tarihli yazısına istinaden davacı şirket tarafından 31/05/2015 tarih ve 37633 nolu fatura düzenlenerek idareye gönderildiğini ve 2/10 tevkifat sonrası kalan 1.847.955,06 TL tutarındaki beyan edilecek KDV nin, faturanın tebliğ edildiği 10.06.2015 tarihinden itibaren 30 gün içinde davacı şirkete ödeneceğinin bildirildiğini, 30/07/2016 tarihli resmi …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/4757 E., 2023/5167 K.
… 2002/Ocak, Mart, Nisan, 2003/Mayıs, Haziran, 2004/Mart, Nisan, 2005/Nisan, Mayıs, Kasım, Aralık, 2006/Şubat, Nisan, Haziran aylarına ait tevkifatlarının yine İsmail Sarıer sebze meyve komisyoncusuna sattığı ürün karşılığı düzenlenen 27.04.2008, 08.05.2008, 26.04.2008, 17.04.2008, 16.04.2008, 03.04.2008, 02.04.2008, 16.02.2009 25.03.2009, 23.03.2009, …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/931 E., 2023/1991 K.
… enerji ve doğalgaz temininden sonra bu vb. imalatların davacının nam ve hesabına başka bir müteahhide yaptırılmak zorunda kalındığını, stopaj kesintisinin yürürlükte bulunan kanunlar çerçevesinde yapıldığını, herhangi bir fazla kesintinin söz konusu olmadığını, konu ile ilgili davacının hakedişlere herhangi bir itirazının olmadığını, davacının taahhüt …
Vergi danışmanlığı
Gelir, kurumlar ve diğer vergilerde beyan, istisna ve belge düzeni sorularınızı SMMM ekibimize iletin.
Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri