- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay
Kurum
Yargıtay
Yargıtay kaynaklı vergi, iş ve sosyal güvenlik uyuşmazlıklarına ilişkin kararlar. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
28 belge bulundu
“stopaj” ile birlikte “tevkifat”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.
Temel mevzuat
Başlığında “stopaj” geçen 173 belgenin en çok dayandığı kanun maddeleri
Arama sonuçları
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2019/594 E., 2022/9 K.
… talep ettiğini ancak davalı ... tarafından 27.11.2015 tarihi itibariyle re'sen tescili yapılmakla birlikte geriye dönük tescil talebinin tevkifat bildirim listesinde ismine rastlanmadığından bahisle reddedildiğini ileri sürerek 13.8.1996 tarihi itibariyle tesciline, tescil tarihinden itibaren sigortalılığının devamına ve ihya talebinin kabulü ile …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/10000 E., 2022/1662 K.
… adına 1996/1. ayına ait tevfikatına istinaden sigortalılık tescil tarihini 01.02.1996 tarihi olarak belirlediği, yine 1996/12. aya ait tevkifatı da gözeterek o dönemde davacının geçerli bir resmi kuruluş kaydı olmadığından 01.02.1996-31.12.1997 ile 28.02.2011-26.01.2012 arası olarak kabul ettiği,davacının 01.01.1997-28.02.2011 tarihleri arasında …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2019/707 E., 2022/147 K.
… zorunlu olmadığının belirtildiği, Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin 13.09.2018 tarihli ve 2018/9861 E., 2018/18648 K. sayılı kararında gelir stopaj teşvikinin işçilere sağlanan avantaj olmadığının, işverenlerin istihdam maliyetini azaltmaya yönelik teşviki olduğunun, bu nedenle çalışanların bu teşvik unsuru üzerinden hak iddia etmelerinin mümkün olmadığının …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/40719 E., 2022/3608 K.
… adlarına atfen sahte imzalar atılarak düzenlendiği iddia edilen müstahsil makbuzlarının 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununa göre stopaj vergisinin tevkifinde kullanıldığının anlaşılması karşısında, eylemin sübutu halinde, Vergi Usul Kanunu'na aykırılık suçunu oluşturacağı, Gelir İdaresi Başkanlığı Adana Vergi Dairesi Başkanlığınca 2004-2005 ve …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2018/635 E., 2022/286 K.
… tarafından 22.04.2014 tarihinde satın alındığını, kiracı tarafından eski malike ödenen üç aylık döneme ait güncel kira bedelinin stopaj dahil 59.602,50TL olduğunu, müvekkili tarafından davalıya keşide edilen ve 02.05.2014 tarihinde tebliğ edilen Beşiktaş 17. Noterliğinin 30.04.2014 tarihli ve 31081 yevmiye numaralı ihtarname ile kiralananın …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2019/378 E., 2022/526 K.
… kararı ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davacının tazminat isteminin de kabulü ile 21 aylık kira bedeline karşılık, stopaj ve aidat ile birlikte toplam 82.286,52TL’nin davacıya ödenmesine karar verildiğini, bu karara karşı İdare adına karar düzeltme isteminde bulunduklarını, işyerinin sürekli açık olduğuna ve kapanmadığına dair …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2019/406 E., 2022/572 K.
… ile Bağ-Kur prim kesintisi yapıldığı, davacının 26.03.2004 (26.03.1994) tarihli 4 nolu Tebliğ gereği sattığı ürün bedelinden yapılan tevkifatı gösterir faturayı saklayarak kendisine bu konuda yüklenen sorumluluğu yerine getirdiği, tevkifatı Kurum hesabına aktarmanın dava dışı komisyoncuların, bunları takip etmenin de Kurumun sorumluluğunda …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/2392 E., 2022/6538 K.
… borcunu ödediğini, 26.06.2000 tarihi itibarıyla yaşlılık almaya başladığını, davalı Kurumca geçmişe yönelik incelemede Usulsüz prim ve tevkifatların sigortalı hesaplarına intikal ettirildiğini, bunun Sonucu prim borcu doğduğunu, bu sebeple aylığın iptaline karar verildiğini, ayrıca borç aslı ve faizleriyle birlikte 73.327,99.TL. ödenmesinin …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/5539 E., 2022/7586 K.
… sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Sosyal Güvenlik Kurumunun 31.01.2022 tarihli yazı cevabında, davacıya tevkifatlarına göre 01.05.1998-31.12.1998 arası 240 gün, 01.06.2000-31.12.2002 arası 930 gün hizmet verildiği,ayrıca 01.10.2008-31.12.2010 arası 810 gün 6552 sayılı Yasanın 58.maddesi ile Kanuna eklenen Geçici …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2019/596 E., 2022/793 K.
… makbuzunu da ekleyerek davalı Kurumdan kesintinin Bağ-Kur hesabına aktarılarak geçmişe dönük hizmet verilmesini talep ettiğini ancak tevkifat faturası karşılığı olmadığından ve kesintinin tespit edilemediğinden bahisle talebinin reddedildiğini, Yargıtay 21. Hukuk Dairesi kararlarında kesintilerin Kurum hesabına aktarılmamasında sigortalının …
-
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/5197 E., 2022/6861 K.
… yapılan gelir vergisi kesintisi yöntemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun (193 sayılı Kanun) "Vergi tevkifatı" kenar başlıklı 94 üncü maddesinin birinci fıkrası şöyledir: "Kamu idare ve müesseseleri, iktisadi kamu müesseseleri, sair kurumlar, ticaret şirketleri, iş ortaklıkları, dernekler, vakıflar, dernek ve …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/5459 E., 2022/8415 K.
… bozulmasını istemiştir. VI-İLGİLİ HUKUK KURALLARI VE İNCELEME: Uyuşmazlık, ... Gıda San. A.Ş. tarafından 1999-2006 yılları arasında tevkifat kesintileri yapılarak davalı Kuruma bildirilen listelerde yer alan 9056 sıra numaralı ... ile davacı ...’nın aynı kişi olup olmadığının tespiti ile geriye dönük sigortalılık tescilinin sağlanması …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2021/460 E., 2022/903 K.
… İstemi: 4. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 01.05.1994 tarihi itibari ile 2007/44 sayılı Genelge ve 2926 sayılı Kanuna göre tevkifat kesintisine binaen tescilinin gerçekleştirildiğini, ziraat odası kaydı geçerli kabul edilerek tüm hizmetleri için prim borçlarının Kurum tarafından çıkartıldığını, müvekkilinin de tüm hizmet sürelerine ait …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2022/615 E., 2022/915 K.
… E., 2021/5984 K. sayılı kararı ile; “…Somut olayda, davacının tespitini istediği 01.01.1997 ile 31.01.2008 tarihleri arasında prim tevkifatı veya ürün teslimi bulunmadığından 01.01.1997 ile 31.01.2008 tarihleri arasındaki döneme ilişkin davanın reddi yerine kabulüne karar verilmesi hatalı olmuştur. Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/7011 E., 2022/9621 K.
… tarihli bozma ilamı içeriği ve bozma ilamı sonrasında Mahkemece yapılan tarımsal faaliyet araştırmasına göre, davacı adına başkaca tevkifat, prim ödemesi, ürün satışı bulunmadığı, öte yandan davacı tarafından 01.05.2008-31.05.2011 tarihleri arasındaki süreyi 6111 sayılı Yasa kapsamında yapmış olduğu yapılandırma neticesinde yaptığı ödeme de tescil …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/4091 E., 2022/6139 K.
… arasında imzalanan sözleşmenin 3. maddesi uyarınca yükümlendiği, çalışan işçilerin ... primleri, kıdem-ihbar tazminatları, yıllık izin, stopaj gibi ödemelerden dava dışı şirket gibi sorumlu olduğu; bilirkişi raporunda belirtildiği üzere, davalı şirket tarafından dava dışı şirketin borçlarından dolayı 20/08/2013 tarihinde 81.818,42 TL ... prim borcu, …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/141 E., 2022/1165 K.
… Kanun’a tabi sigortalılık iradesini ortaya koyacak herhangi bir başvurusu, prim ödemesi, ürün satışı veya bu satışlardan yapılan prim tevkifatı bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekçesiyle hükmün taraflar yönünden bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemenin Üçüncü Kararı: 12. ... İş Mahkemesinin 28.06.2018 tarihli ve …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/176 E., 2022/1336 K.
… teslim ettiği pancar ürünlerinden Bağ-Kur primi kesilmesine rağmen Kurumca re’sen sigortalılık tescilinin yapılmadığını, bunun üzerine tevkifat yapılan tarihlerde sigortalı kabul edilmesi ve 6552 sayılı Kanun’dan yararlandırılması için yaptığı başvurunun Kurumun 26.03.2015 tarihli yazısı ile tevkifat tutarlarının geri alındığından bahisle …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/607 E., 2022/1396 K.
… Davalı Cevabı: 5. Davalı ... (SGK/Kurum) vekili cevap dilekçesinde; ... isimli komisyoncu tarafından 2001/4. ve 2001/5. dönemlere ilişkin tevkifat bildirim listelerinin ve yapılan kesintilerin müvekkili Kuruma bildirilmeyip Kurum hesaplarına yatırılmadığını, bu nedenle davacının talebinin yerine getirilmesinin mümkün olmadığını, Kurum işleminin usul ve …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2021/343 E., 2022/1459 K.
… vekili cevap dilekçesinde; davacının 01.09.2002 tarihinde Tarım Bağ-Kur tescilinin yapıldığını, 01.04.1994 tarihinden itibaren prim tevkifatı yapılan çiftçilerin tevkifatın yapıldığını gösterir belgeleri eklemek şartıyla Kuruma yazılı talepte bulunmaları ve tevkifat tutarının Kurum hesaplarına intikal etmesi halinde tevkifat tarihini takip eden ay …
Vergi danışmanlığı
Gelir, kurumlar ve diğer vergilerde beyan, istisna ve belge düzeni sorularınızı SMMM ekibimize iletin.
Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri