- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay
Kurum
Yargıtay
Yargıtay kaynaklı vergi, iş ve sosyal güvenlik uyuşmazlıklarına ilişkin kararlar. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
35 belge bulundu
“stopaj” ile birlikte “tevkifat”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.
Temel mevzuat
Başlığında “stopaj” geçen 173 belgenin en çok dayandığı kanun maddeleri
Arama sonuçları
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/9080 E., 2011/1125 K.
… kapsamında sigortalılığın yeniden başlatılabilmesi için, doğrudan prim yatırılması veya aynı yasanın 36.maddesine göre ürün bedelinden tevkifat yapılması yoluyla yeniden kayıt ve tescil yolundaki iradenin ortaya konulması gerektiği Dairemizin giderek Yargıtay’ın yerleşmiş görüşlerindendir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 14.02.2007 gün ve 2007/21-73E …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/865 E., 2011/1175 K.
… kapsamında sigortalılığın yeniden başlatılabilmesi için, doğrudan prim yatırılması veya aynı yasanın 36.maddesine göre ürün bedelinden tevkifat yapılması yoluyla yeniden kayıt ve tescil yolundaki iradenin ortaya konulması gerektiği dairemizin giderek Yargıtay'ın yerleşmiş görüşlerindendir. Ziraat Odası kaydı davacının tarımsal faaliyetinin devam …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/13686 E., 2011/1674 K.
… halde Kuruma kayıt ve tescilleri yapılmamış ve bu tebliğ uyarınca sattıkları ürün bedellerinden 1.4.1994 tarihinden itibaren prim tevkifatı yapılan çiftçilerin tevkifatın yapıldığını gösteren belgeleri de eklemek suretiyle Kuruma yazılı talepte bulunmaları halinde, tevkifat tutarının Kurum hesaplarına intikal etmek şartı ile tevkifat yapılan …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2009/8855 E., 2011/1972 K.
… bilirkişi raporu doğrultusunda, davacı bankadaki müşteri mevduat hesaplarına faiz tahakkuku yapılırken mevzuat hükümleri çerçevesinde stopaj kesintisi yapılmasının tamamen davacı bankanın görev ve sorumluluğunda olduğu, geç ödemeden kaynakalanan 896,954,28-YTL.gecikme cezası ile 1.000 YTL vergi ziyaı cezasını ödeme yükümlüğünün davacı bankaya ait …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/22482 E., 2011/3813 K.
… yükümlülüğünün bulunmadığı ileri sürülerek brüt kiradan %18 oranında KDV indirimi ile yine gelir vergisine tabi olması nedeniyle de %20 stopaj kesilerek vergi dairesine yatırıldığı ve kendisine kira parası olarak aylık 2305 $ ödendiği; hem KDV ve hem de stopaj kesintisi yapılarak ödenmesi gereken kira aylık 2881,35 $ olduğu halde eksik ödendiği, …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/8276 E., 2011/3145 K.
… kapsamında sigortalılığın yeniden başlatılabilmesi için, doğrudan prim yatırılması veya aynı yasanın 36.maddesine göre ürün bedelinden tevkifat yapılması yoluyla yeniden kayıt ve tescil yolundaki iradenin ortaya konulması gerektiği Dairemizin giderek Yargıtay’ın yerleşmiş görüşlerindendir. Yapılan incelemede, davacının ... İş Mahkemesinin 2005/121 …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/13461 E., 2011/3367 K.
… kapsamında sigortalılığın yeniden başlatılabilmesi için, doğrudan prim yatırılması veya aynı yasanın 36.maddesine göre ürün bedelinden tevkifat yapılması yoluyla yeniden kayıt ve tescil yolundaki iradenin ortaya konulması gerektiği dairemizin giderek Yargıtay'ın yerleşmiş görüşlerindendir. Öte yandan; 2926 sayılı Yasanın ek 3. maddesi yollaması ile …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2009/12895 E., 2011/5272 K.
… sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin Pamukbank'ta hesaplarının bulunduğunu, bankanın vergi ve stopajı zamanında vergi dairesine ödemeyerek gecikme faizi ve cezaya neden olduğunu, bu bağlamda ödediği miktarı hesaplarından mahsup ettiğini, bankanın ceza, gecikme zammı ve pişmanlık zammından sorumlu olduğunu ileri …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2009/6104 E., 2011/5338 K.
… ile değişik 94/8 maddesi uyarınca 29.07.1998 tarihinden itibaren Kurumlar Vergisi’nin bütünüyle kapsamı dışındaki dernek ve vakıflara stopaj yükümlülüğü getirildiğinden davalı vakfın müvekkili banka nezdindeki mevduatı ile ilgili vergisi kesilmeyen faiz ödemelerinden dolayı müvekkilince anapara vergi borcu ve gecikme tutarı 185.585.260.865 TL’nın …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2010/902 E., 2011/3100 K.
… davacı alacağının bulunmadığı sonucuna varılmış ise de; yanlar arasındaki uyuşmazlığın davalı yüklenici tarafından uygulanan KDV ve stopaj kesintilerinden kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Davacı tarafından asıl ve ek rapora bu konularla ilgili itirazlar ileri sürüldüğü ve düzenlenen son dokuz adet faturada kesinti yapılmadığı iddia edildiği halde bu …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/4899 E., 2011/5108 K.
… bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, davacı ...'ın murisi ...’ın sattığı ürün bedellerinden ilk ... prim tevkifatının yapıldığı 2000 yılından itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun, davacı ...’ın ölüm aylığına hak kazandığının ve murisin mirasçılarının kurumca tanınan haklardan yararlandırılması gerektiğinin tespiti …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/4503 E., 2011/5313 K.
… gerekmektedir. 2926 sayılı Yasa’nın 36. maddesi kapsamında Kurum’un prim alacaklarını Bakanlar Kurulu Kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi mümkündür. Bu bağlamda 2. madde kapsamına girenlerin belirtilen şekilde prim borçlarının ürün bedellerinden tevkifat suretiyle kesilerek ...’a ödenmesi halinde kayıt ve tescil için …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/4018 E., 2011/7770 K.
… Dosya içeriğinden; davacının teslim ettiği ürün bedelleri üzerinden 1997, 1998, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006 tarihlerinde tevkifatlar yapıldığı, Tokat İş Mahkemesi'nin 5.10.2006 tarih, 2006/890 Esas, 2006/879 Karar sayılı ilamı ile davacının 1.5.1997-9.3.2006 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamında Tarım ... sigortalı olduğunun …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/4411 E., 2011/7898 K.
… gerekmektedir. 2926 sayılı Yasa’nın 36.maddesi kapsamında Kurum’un prim alacaklarını Bakanlar Kurulu Kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi mümkündür. Bu bağlamda 2.madde kapsamına girenlerin belirtilen şekilde prim borçlarının ürün bedellerinden tevkifat suretiyle kesilerek ...’a ödenmesi halinde kayıt ve tescil için …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/5789 E., 2011/8493 K.
… gerekmektedir. 2926 sayılı Yasa’nın 36.maddesi kapsamında Kurum’un prim alacaklarını Bakanlar Kurulu Kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi mümkündür. Bu bağlamda 2.madde kapsamına girenlerin belirtilen şekilde prim borçlarının ürün bedellerinden tevkifat suretiyle kesilerek ...’a ödenmesi halinde kayıt ve tescil için …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/3790 E., 2011/15246 K.
… kabul ve taahhüt edildiğini, ancak daha sonra davalının ortak olduğu dönemlere ilişkin (400.000,00) TL civarında KDV, Kurumlar vergisi, Stopaj ve geçici vergi tahakkuk ettiğini, şirketin tasfiye edilmesi nedeniyle bu borcun yarısının şirketin diğer ortağı Saniye Çelik tarafından ödendiğini, kalan kısım için vergi dairesince hem müvekkiline hem de …
-
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2007/6731 E., 2011/23803 K.
… olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Suça konu KDV ve stopaj kesintilerinin, odun bedelleri ve nakliye tezkereleri için üyelere borç olarak verildiği savunulduğu cihetle; öncelikle sanığın görev dönemindeki KDV ve stopaj kesintilerinin miktarları ile bu dönemde Vergi …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/10306 E., 2011/10891 K.
… kapsamında sigortalılığın yeniden başlatılabilmesi için, doğrudan prim yatırılması veya aynı yasanın 36.maddesine göre ürün bedelinden tevkifat yapılması yoluyla yeniden kayıt ve tescil yolundaki iradenin ortaya konulması gerektiği Dairemizin giderek Yargıtay’ın yerleşmiş görüşlerindendir. Mahkemece sigortalılık tespiti yönünden verilen tespit kararı …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/9477 E., 2011/11516 K.
… kapsamında sigortalılığın yeniden başlatılabilmesi için, doğrudan prim yatırılması veya aynı yasanın 36.maddesine göre ürün bedelinden tevkifat yapılması yoluyla yeniden kayıt ve tescil yolundaki iradenin ortaya konulması gerektiği dairemizin giderek Yargıtay’ın yerleşmiş görüşlerindendir. Somut olayda davacının 2926 sayılı Yasaya tabi sigortalılığı …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/6226 E., 2011/11513 K.
… gerekmektedir. 2926 sayılı Yasa’nın 36.maddesi kapsamında Kurum’un prim alacaklarını Bakanlar Kurulu Kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi mümkündür. Bu bağlamda 2.madde kapsamına girenlerin belirtilen şekilde prim borçlarının ürün bedellerinden tevkifat suretiyle kesilerek ...’a ödenmesi halinde kayıt ve tescil için …
Vergi danışmanlığı
Gelir, kurumlar ve diğer vergilerde beyan, istisna ve belge düzeni sorularınızı SMMM ekibimize iletin.
Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri