1.139 belge bulundu

“stopaj” ile birlikte “tevkifat”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 15.06.2022 Sayı: 2022/615 E. - 2022/915 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2022/615 E., 2022/915 K.

    … E., 2021/5984 K. sayılı kararı ile; “…Somut olayda, davacının tespitini istediği 01.01.1997 ile 31.01.2008 tarihleri arasında prim tevkifatı veya ürün teslimi bulunmadığından 01.01.1997 ile 31.01.2008 tarihleri arasındaki döneme ilişkin davanın reddi yerine kabulüne karar verilmesi hatalı olmuştur. Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 22.06.2022 Sayı: 2022/7011 E. - 2022/9621 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/7011 E., 2022/9621 K.

    … tarihli bozma ilamı içeriği ve bozma ilamı sonrasında Mahkemece yapılan tarımsal faaliyet araştırmasına göre, davacı adına başkaca tevkifat, prim ödemesi, ürün satışı bulunmadığı, öte yandan davacı tarafından 01.05.2008-31.05.2011 tarihleri arasındaki süreyi 6111 sayılı Yasa kapsamında yapmış olduğu yapılandırma neticesinde yaptığı ödeme de tescil …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 23.06.2022 Sayı: 2022/4091 E. - 2022/6139 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/4091 E., 2022/6139 K.

    … arasında imzalanan sözleşmenin 3. maddesi uyarınca yükümlendiği, çalışan işçilerin ... primleri, kıdem-ihbar tazminatları, yıllık izin, stopaj gibi ödemelerden dava dışı şirket gibi sorumlu olduğu; bilirkişi raporunda belirtildiği üzere, davalı şirket tarafından dava dışı şirketin borçlarından dolayı 20/08/2013 tarihinde 81.818,42 TL ... prim borcu, …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 27.09.2022 Sayı: 2020/141 E. - 2022/1165 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/141 E., 2022/1165 K.

    … Kanun’a tabi sigortalılık iradesini ortaya koyacak herhangi bir başvurusu, prim ödemesi, ürün satışı veya bu satışlardan yapılan prim tevkifatı bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekçesiyle hükmün taraflar yönünden bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemenin Üçüncü Kararı: 12. ... İş Mahkemesinin 28.06.2018 tarihli ve …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 19.10.2022 Sayı: 2020/176 E. - 2022/1336 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/176 E., 2022/1336 K.

    … teslim ettiği pancar ürünlerinden Bağ-Kur primi kesilmesine rağmen Kurumca re’sen sigortalılık tescilinin yapılmadığını, bunun üzerine tevkifat yapılan tarihlerde sigortalı kabul edilmesi ve 6552 sayılı Kanun’dan yararlandırılması için yaptığı başvurunun Kurumun 26.03.2015 tarihli yazısı ile tevkifat tutarlarının geri alındığından bahisle …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 27.10.2022 Sayı: 2020/607 E. - 2022/1396 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/607 E., 2022/1396 K.

    … Davalı Cevabı: 5. Davalı ... (SGK/Kurum) vekili cevap dilekçesinde; ... isimli komisyoncu tarafından 2001/4. ve 2001/5. dönemlere ilişkin tevkifat bildirim listelerinin ve yapılan kesintilerin müvekkili Kuruma bildirilmeyip Kurum hesaplarına yatırılmadığını, bu nedenle davacının talebinin yerine getirilmesinin mümkün olmadığını, Kurum işleminin usul ve …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.11.2022 Sayı: 2021/343 E. - 2022/1459 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2021/343 E., 2022/1459 K.

    … vekili cevap dilekçesinde; davacının 01.09.2002 tarihinde Tarım Bağ-Kur tescilinin yapıldığını, 01.04.1994 tarihinden itibaren prim tevkifatı yapılan çiftçilerin tevkifatın yapıldığını gösterir belgeleri eklemek şartıyla Kuruma yazılı talepte bulunmaları ve tevkifat tutarının Kurum hesaplarına intikal etmesi halinde tevkifat tarihini takip eden ay …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 15.11.2022 Sayı: 2020/593 E. - 2022/1517 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/593 E., 2022/1517 K.

    … 23.261.815,72TL azalma meydana geldiğini, ayrıca müvekkilinin alacaklı tarafa 155.918,91TL vekâlet ücreti, 37.547,82TL vekâlet ücreti stopaj ödemesi, 132.709,35 TL temyiz harcı, 476.586TL bakiye temyiz ilam harcı, 409.187,10TL karar harcı, 130,40TL karar düzeltme harç ve masrafı ödediğini, ödenen bedellerden davalının İHDS gereğince sorumlu olduğunu …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 22.11.2022 Sayı: 2021/660 E. - 2022/1574 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2021/660 E., 2022/1574 K.

    … sayılan ödemeleri (avans olarak ödenenler dahil) nakden veya hesaben yaptıkları sırada, istihkak sahiplerinin gelir vergilerine mahsuben tevkifat yapmaya mecburdurlar". 21. Yapılacak vergi kesintisi 193 sayılı Kanun’un 103. maddesinde belirtilen artan oranlı tarifeye göre belirlenecektir. İşçinin elde ettiği ücret üzerinden gelir vergisi kesintisi …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 05.12.2022 Sayı: 2022/12856 E. - 2022/15407 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/12856 E., 2022/15407 K.

    … dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Davacı tarafından sunulan ürün teslimine ve tevkifatlara esas belgelerin okunaklı olmaması nedeniyle denetlenemediğinden öncelikle, davacının tarımsal faaliyetini yaptığı ürünlere yönelik, özel ve kamu Kurum ve kuruluşlar nezdinde müstahsil makbuzlarının, …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.12.2022 Sayı: 2021/225 E. - 2022/1706 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2021/225 E., 2022/1706 K.

    … sigortalılık iradesini ortaya koyacak herhangi bir yazılı başvurusu, prim ödemesi ya da tarımsal ürün satış bedelinden yapılan prim tevkifatı bulunmayan davacının dava konusu dönemde 2926 sayılı Kanun sigortalısı kabul edilmesinin mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesi kararı kaldırılıp düzeltilerek yeniden esas …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.12.2022 Sayı: 2021/85 E. - 2022/1723 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2021/85 E., 2022/1723 K.

    … tarihi takiben başlayacağının hükme bağlanmış olması karşısında, kayıt ve tescil, yada tescil yerine geçen iradi prim ödemesi veya prim tevkifatı öncesine isabet eden tarımsal faaliyet ve buna dayalı "Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti" söz konusu olamayacaktır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 18.05.2011 gün, 2011/10-230 Esas 2011/319 Karar sayılı, …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 19.12.2022 Sayı: 2022/13999 E. - 2022/16214 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/13999 E., 2022/16214 K.

    … raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacı vekili, davacının ilk tevkifat esas alınarak 19.01.2016 tarihine kadar tarım ... sigortalısı olduğunun tespitiyle, 7143 sayılı Yasa'dan faydalanabileceklerinin tespitini talep etmiş, İlk Derece Mahkemesince” karar verilmiştir. Mahkemenin …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 21.12.2022 Sayı: 2021/562 E. - 2022/1813 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2021/562 E., 2022/1813 K.

    … tarihi takiben başlayacağının hükme bağlanmış olması karşısında, kayıt ve tescil, yada tescil yerine geçen iradi prim ödemesi veya prim tevkifatı öncesine isabet eden tarımsal faaliyet ve buna dayalı "sigortalılığının tespiti" söz konusu olamayacaktır Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 18.05.2011 gün, 2011/10-230 Esas 2011/319 Karar sayılı, 29.02.2012 gün …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 28.12.2022 Sayı: 2021/646 E. - 2022/1943 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2021/646 E., 2022/1943 K.

    … göre davacının akdi vekâlet ücreti olarak 17.815,13TL, karşı yan vekâlet ücreti olarak 125.409,99TL, 32.225,65TL KDV, 26.853,71TL stopaj isteyebileceği gerekçesiyle davanın kabulüne, 202.304,48TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Özel Daire Bozma Kararı: 7. Mahkemenin yukarıda …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 12.01.2023 Sayı: 2022/14750 E. - 2023/255 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/14750 E., 2023/255 K.

    … tarihi itibariyle 2926 sayılı Kanun kapsamında ilk sigortalılık tescilinin yapıldığı, 31.05.2011 günlü başvurusuna istinaden 1996/Ekim tevkifatı nedeniyle geriye dönük şekilde 01.11.1996 -01.03.2004 tarihleri arasında 2926 sayılı Kanun'a tabi sigortalılık süresi verildiği, bu döneme ait tüm prim borcunun 6111 sayılı Kanun kapsamında yapılandırarak en …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 12.01.2023 Sayı: 2023/379 E. - 2023/284 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/379 E., 2023/284 K.

    … bu talebe de 5400 gün şartını yerine getirmediği gerekçesiyle reddedildiğini, davacının 40 yıldır tapu ve tarım ilçe ÇKS kayıtlan ve stopaj belgeleri ile 1985 yılından itibaren kendi nam ve hesabına tarımsal faaliyette bulunduğunu, sattığı ürünlerden Bağ-Kur kesintileri yapıldığını, primlerini ödediğini ve 07.08.2017 tahsis talep tarihine göre 20 …

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.01.2023 Sayı: 2021/6193 E. - 2023/271 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/6193 E., 2023/271 K.

    … vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında "araç kiralama" işi gerçekleştiğini, söz konusu işin "servis taşımacılığı" olmadığını, hataen tevkifatlı olarak fatura düzenlendiğini, faturaların herhangi bir itiraza uğramadığını, KDV Genel Uygulama Tebliği'ne göre araç kiralama hizmetinde kısmi tevkifatın uygulanamayacağını, ilgili vergi dairesine müvekkili …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 07.02.2023 Sayı: 2021/11360 E. - 2023/899 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/11360 E., 2023/899 K.

    … 02.07.2003-23.03.2011 tarihleri arasında kalan dönemde 2926 sayılı Kanun kapsamında zorunlu sigortalılığın olduğuna ilişkin iddiası ile tevkifat kayıtları, oda kayıtları usulünce ve tüm deliller toplanarak araştırıldıktan sonra, sonucuna göre öncelikle sigortalılık hakkında bir değerlendirme yapılmalıdır. 4.Diğer taraftan sigortalılık iddiası …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 07.02.2023 Sayı: 2022/14355 E. - 2023/877 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/14355 E., 2023/877 K.

    … sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının 06.01.2012 tarihinde tevkifat kanunundan faydalanarak Elazığ Şeker fabrikasında davacı adına kesilen tevkifatlar ve Elazığ Ziraat Odası kaydı, ayrıca Elazığ ...Kooperatifi kaydına istinaden taraflarına hizmet verilmesi için davacının …

Vergi danışmanlığı

Gelir, kurumlar ve diğer vergilerde beyan, istisna ve belge düzeni sorularınızı SMMM ekibimize iletin.

Mali müşavirlik hizmetimiz

Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Mesaj türü
Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri