- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay
Kurum
Yargıtay
Yargıtay kaynaklı vergi, iş ve sosyal güvenlik uyuşmazlıklarına ilişkin kararlar. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
77 belge bulundu
“stopaj” ile birlikte “tevkifat”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/17558 E., 2014/20487 K.
… tazminatları, damga vergisi hariç herhangi bir vergiye tabi tutulmaz. Anılan dönemlere ilişkin işe başlatmama tazminatı gelir vergisi tevkifatına tabi tutulan mükelleflerin; tarha yetkili vergi dairelerine başvurmaları ve dava açmamaları, açılmış davalardan vazgeçmeleri şartıyla 213 sayılı Vergi Usul Kanununun düzeltmeye ilişkin hükümleri uyarınca …
-
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/17557 E., 2014/20486 K.
… tazminatları, damga vergisi hariç herhangi bir vergiye tabi tutulmaz. Anılan dönemlere ilişkin işe başlatmama tazminatı gelir vergisi tevkifatına tabi tutulan mükelleflerin; tarha yetkili vergi dairelerine başvurmaları ve dava açmamaları, açılmış davalardan vazgeçmeleri şartıyla 213 sayılı Vergi Usul Kanununun düzeltmeye ilişkin hükümleri uyarınca …
-
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2014/11803 E., 2014/17929 K.
… tazminatları, damga vergisi hariç herhangi bir vergiye tabi tutulmaz. Anılan dönemlere ilişkin işe başlatmama tazminatı gelir vergisi tevkifatına tabi tutulan mükelleflerin; tarha yetkili vergi dairelerine başvurmaları ve dava açmamaları, açılmış davalardan vazgeçmeleri şartıyla 213 sayılı Vergi Usul Kanununun düzeltmeye ilişkin hükümleri uyarınca …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/10661 E., 2014/14858 K.
… nedeniyle prim ve prime ilişkin her türlü borcunun olmaması koşullarının yerine getirilmesi gerekmektedir. Davacı 18.05.2011 tarihinde tevkifata dayalı olarak tescil talebinde bulunmuş, Kurum ilk tevkifatı takip eden aybaşı 01.05.1996 tarihi itibariyle davacıyı sigortalı olarak tescil etmiş, 5510 sayılı Kanunun Geçici 17. maddesi gereğince beş yıldan …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/10659 E., 2014/13600 K.
… sayılı Yasa kapsamında tarım Bağ-Kur sigortalılığının kabulü için, bu sigortalılık kapsamında prim ödenmesi, ürün teslimatı sebebiyle tevkifat yapılması veya tescil başvurusunun gerekli olduğu, somut olayda makul süre sonrasında 2926 sayılı Kanun kapsamındaki ilk prim kesintisinin 20.6.1996 tarihinde gerçekleştiği, bu durumda tarım Bağ-Kur …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/6210 E., 2014/10021 K.
… bu nedenle Katma Değer Vergisi yönünden KDV Kanunu'nun 9/1 maddesi gereği ek yükümlülüğe muhatap olduklarını, gerkçekleştirilen KDV tevkifatını ödeme suretiyle yerine getirdiklerini, oysa KDV tutarının daha önce fatura karşılığı olarak davalı şirkete ödendiğini, bu nedenle mükerrer ödenen KDV miktarının davalı şirket cari hesabına borç …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/13451 E., 2014/11352 K.
… Yargıtay'ın ve giderek Dairemizin yerleşmiş kararları; Kurumun prim alacaklarını Bakanlar Kurulu kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi halinde, Bağ-Kur’un prim ödenmesine rağmen, sigortalıyı re’sen kayıt ve tescil etmemesi, yasanın kendisine yüklediği re’sen tescil yükümlülüğüne aykırılık teşkil ettiğinden, prim …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/9254 E., 2014/11297 K.
… olup, Kurumun kabul ettiği işbu süreler yönünden karar verilmesine yer olmadığına, fazla talebin ise davacının başkaca prim ödemesi ve tevkifat bulunmadığından reddine karar verilmiştir. Süresinde kayıt ve tescillerini yaptırmayanların ürün bedellerinden prim kesintisi yapılması nedeniyle tarım Bağ-Kur sigortalılığı prim kesintisinin yapıldığı tarihi …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/7127 E., 2014/10028 K.
… Yasaya tabi sigortalılık iradesini ortaya koyacak herhangi bir başvurusu, prim ödemesi, ürün satışı veya bu satışlardan yapılan prim tevkifatı bulunup bulunmadığı hususları ayrıntılı olarak araştırılarak, yapılacak değerlendirme sonucuna göre karar verilmelidir. Yapılacak değerlendirmede gerektiğinde, “…ancak, 7. maddede belirtilen süre içinde kayıt …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/19732 E., 2014/6549 K.
… Yargıtay'ın ve giderek Dairemizin yerleşmiş kararları; Kurumun prim alacaklarını Bakanlar Kurulu kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi halinde, Bağ-Kur’un prim ödenmesine rağmen, sigortalıyı re’sen kayıt ve tescil etmemesi, yasanın kendisine yüklediği re’sen tescil yükümlülüğüne aykırılık teşkil ettiğinden, prim …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/5023 E., 2014/5143 K.
… Yargıtay'ın ve giderek Dairemizin yerleşmiş kararları; Kurumun prim alacaklarını Bakanlar Kurulu kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi halinde, Bağ-Kur’un prim ödenmesine rağmen, sigortalıyı re’sen kayıt ve tescil etmemesi, yasanın kendisine yüklediği re’sen tescil yükümlülüğüne aykırılık teşkil ettiğinden, prim …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/19095 E., 2014/5280 K.
… okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacı, 16.06.2011 tarihli talebi ile 2003 tarihindeki prim tevkifatları nedeniyle 2926 Sayılı Yasa kapsamında sigortalılığının tespiti isteminde bulunduğu, sonrasında, Kurumca, davacının 01.01.1986–30.04.1989, 01.05.1989–31.08.2003, 01.10.2006–30.04.2008, 01.05.2008–23.06.2011 …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/18768 E., 2014/3121 K.
… Yargıtay'ın ve giderek Dairemizin yerleşmiş kararları; Kurumun prim alacaklarını Bakanlar Kurulu kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi halinde, Bağ-Kur’un prim ödenmesine rağmen, sigortalıyı re’sen kayıt ve tescil etmemesi, yasanın kendisine yüklediği re’sen tescil yükümlülüğüne aykırılık teşkil ettiğinden, prim …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/13050 E., 2014/3115 K.
… Hukuk Dairesi 2013/13050 E. , 2014/3115 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ordu İş Mahkemesi TARİHİ : 14/05/2013 NUMARASI : 2013/28-2013/253 Davacı, ilk prim tevkifatının yapıldığı 12 Eylül 1994 tarihi olarak Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespitine, 6111 sayılı yasadan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/21168 E., 2014/3501 K.
… sigortalı olduğuna dair kabul yerinde ise de; öncelikle, ihtilaf konusu dönemde (06.03.2009–29.06.2011) davacının ürün satışlarından prim tevkifatının yapılıp yapılmadığı ve Kurum kayıtlarına intikali araştırılarak, uyuşmazlık konusu dönemde davacının kendi nam ve hesabına tarımsal faaliyetinin varlığı ve süresi yönünden gerekli inceleme ve araştırma …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/18639 E., 2014/2543 K.
… Kurumu Kanunun 17/5 maddesine göre kendisine yapılan döner sermaye ek ödemelerinden eksik gelir vergisi ve damga vergisi hesaplanarak tevkifat yapıldığının, muhesabat baş kontrolörü ve vergi denetmeni tarafından tespit edildiğini, döner sermaye ek ödemlerinden eksik tevkif edilen ve ilgililerden tahsili gereken meblağların davacı idare tarafından …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/17811 E., 2014/2797 K.
… halinin esas alınacağı anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca, mahkemece, öncelikle, ihtilaf konusu dönemde davacının ürün satışlarından prim tevkifatının yapılıp yapılmadığı ve Kurum kayıtlarına intikali araştırılarak, uyuşmazlık konusu dönemde davacının kendi nam ve hesabına tarımsal faaliyetinin varlığı ve süresi yönünden gerekli inceleme ve araştırma …
Vergi danışmanlığı
Gelir, kurumlar ve diğer vergilerde beyan, istisna ve belge düzeni sorularınızı SMMM ekibimize iletin.
Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri