- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay
Kurum
Yargıtay
Yargıtay kaynaklı vergi, iş ve sosyal güvenlik uyuşmazlıklarına ilişkin kararlar. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
122 belge bulundu
“stopaj” ile birlikte “tevkifat”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/4782 E., 2012/3728 K.
… rağmen hak edişlerde bu oranın %18 olarak gösterilmek suretiyle 528.643,86 TL, yapılan ödemelerden kesilmesi gereken %5 oranındaki stopajın kesilmemesi nedeniyle 92.983,48 TL kooperatif zararının oluştuğunu, yükleniciyle yapılan sözleşmede yapılan özel imalatlara ilişkin hükümler bulunmasına rağmen yapılan imalatlar için fazladan 405.882,50 TL ve …
-
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1358 E., 2012/3530 K.
… önemli bölümünün davalı kooperatifin yükleniciye ödeme yaparken kestiği halde vergi dairesine yatırmadığı gelir vergisi kesintileri, kira stopajı ve serbest meslek stopajı ve damga vergisi kesintilerinden kaynaklandığı, kooperatifin kendi faaliyetleri nedeniyle önemli bir vergi borcunun bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/111 E., 2012/7358 K.
… alındığını, davacı bankanın 01.08.1988 – 25.09.2001 tarihleri arasında yasal yükümlülüğünü yerine getirmediğini ve faiz ödemelerinden stopaj yapmadığını, dana sonra bunu fark eden bankanın müvekkilinden 23.887.140.000 TL'sı tahsil ettiğini, davacının faize faiz işleterek talepte bulunduğunu, bankanın kendi kusurundan kaynaklanan verginin geç ödenmesi …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/6518 E., 2012/10592 K.
… bir konu olup, vergi kira parasının tesbitinde unsur değildir. Kira parasının içinde Katma Değer Vergisinin de bulunduğu, fon ve vergi stopajı indirilerek kira parası tesbit edilemeyeceği gözetildiğinde, kiranın brüt olarak tesbitine karar verilmesi gerekirken, mahkemece net olarak tesbitine karar verilmiş olması bozma nedenidir. Öte yandan …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/5495 E., 2012/9028 K.
… bir konu olup, vergi kira parasının tesbitinde unsur değildir. Kira parasının içinde Katma Değer Vergisinin de bulunduğu, fon ve vergi stopajı indirilerek kira parası tesbit edilemeyeceği gözetildiğinde, kiranın brüt olarak tesbitine karar verilmesi gerekirken, mahkemece net olarak tesbitine karar verilmiş olması bozma nedenidir.Öte yandan hükme esas …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/5487 E., 2012/9029 K.
… bir konu olup, vergi kira parasının tesbitinde unsur değildir. Kira parasının içinde Katma Değer Vergisinin de bulunduğu, fon ve vergi stopajı indirilerek kira parası tesbit edilemeyeceği gözetildiğinde, kiranın brüt olarak tesbitine karar verilmesi gerekirken, mahkemece net olarak tesbitine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir. Öte yandan hükme …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/5809 E., 2012/8409 K.
… bir konu olup, vergi kira parasının tesbitinde unsur değildir. Kira parasının içinde Katma Değer Vergisinin de bulunduğu, fon ve vergi stopajı indirilerek kira parası tesbit edilemeyeceği gözetildiğinde, kiranın brüt olarak tesbitine karar verilmesi gerekirken, mahkemece net olarak tesbitine karar verilmiş olması bozma nedenidir.Bu itibarla yukarıda …
-
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/5081 E., 2012/2377 K.
… genel kurulda huzur haklarının ödenmemesi yönünde karar alındığını, huzur haklarının yalnızca tahakkuk işleminin gerçekleştirildiğini, stopajların ödenmediğini savunarak, davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davalı kooperatifin 21.06.2008 tarihli genel kurul gündeminin 12. maddesinde …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16683 E., 2012/2269 K.
… bir konu olup, vergi kira parasının tesbitinde unsur değildir. Kira parasının içinde Katma Değer Vergisinin de bulunduğu, fon ve vergi stopajı indirilerek kira parası tesbit edilemeyeceği gözetildiğinde, kiranın brüt olarak tesbitine karar verilmesi gerekirken, mahkemece net olarak tesbitine karar verilmiş olması doğru değilse de, bu yanılgının …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2012/374 E., 2012/400 K.
… kapsamında sigortalılığın yeniden başlatılabilmesi için, doğrudan prim yatırılması veya aynı yasanın 36.maddesine göre ürün bedelinden tevkifat yapılması yoluyla yeniden kayıt ve tescil yolundaki iradenin ortaya konulması gerektiği Dairemizin giderek Yargıtay’ın yerleşmiş görüşlerindendir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 14.02.2007 gün ve 2007/21-73E …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/14847 E., 2012/1601 K.
… çakışmayan biçimde 2925 sayılı Yasa ve 506 sayılı Yasa kapsamında sigortalılığı bulunan davacının, müstahsil makbuzları nedeniyle tevkifat yapılmamasından dolayı .... sigortalılığı baştan itibaren iptal edilip 06.08.2008 tarihli tahsis talebinin reddedilerek 11628,73 TL primin fazla ödeme kaydedildiği,....aydının 01.06.1990 tarihi itibariyle, …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/17442 E., 2012/10 K.
… gerekmektedir. 2926 sayılı Yasa’nın 36.maddesi kapsamında Kurum’un prim alacaklarını Bakanlar Kurulu Kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi mümkündür. Bu bağlamda 2.madde kapsamına girenlerin belirtilen şekilde prim borçlarının ürün bedellerinden tevkifat suretiyle kesilerek ...’a ödenmesi halinde kayıt ve tescil için …
-
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/19012 E., 2012/30101 K.
… tazminatları, damga vergisi hariç herhangi bir vergiye tabi tutulmaz. Anılan dönemlere ilişkin işe başlatmama tazminatı gelir vergisi tevkifatına tabi tutulan mükelleflerin; tarha yetkili vergi dairelerine başvurmaları ve dava açmamaları, açılmış davalardan vazgeçmeleri şartıyla 213 sayılı Vergi Usul Kanununun düzeltmeye ilişkin hükümleri uyarınca …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/15888 E., 2012/24032 K.
… borcunun iptalini istemiştir. Mahkemece, 5510 sayılı Yasanın geçici 17. Maddesi gereğince davacının 5 yılı aşkın prim borcu bulunduğu, tevkifat yoluyla cüzi miktarda yapılan prim kesintilerinin borcu karşılamadığından bahisle 01.05.2005-03.08.2010 tarihleri arasında Tarım ... sigortalısı olmadığının ve bu tarihler arasındaki prim borcundan sorumlu …
-
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/9376 E., 2012/28434 K.
… tazminatları, damga vergisi hariç herhangi bir vergiye tabi tutulmaz. Anılan dönemlere ilişkin işe başlatmama tazminatı gelir vergisi tevkifatına tabi tutulan mükelleflerin; tarha yetkili vergi dairelerine başvurmaları ve dava açmamaları, açılmış davalardan vazgeçmeleri şartıyla 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun düzeltmeye ilişkin hükümleri uyarınca …
-
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/27033 E., 2012/27502 K.
… tazminatları, damga vergisi hariç herhangi bir vergiye tabi tutulmaz. Anılan dönemlere ilişkin işe başlatmama tazminatı gelir vergisi tevkifatına tabi tutulan mükelleflerin; tarha yetkili vergi dairelerine başvurmaları ve dava açmamaları, açılmış davalardan vazgeçmeleri şartıyla 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun düzeltmeye ilişkin hükümleri uyarınca …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/16591 E., 2012/22088 K.
… Yargıtay'ın ve giderek Dairemizin yerleşmiş kararları; Kurumun prim alacaklarını Bakanlar Kurulu kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi halinde, ...’un prim ödenmesine rağmen, sigortalıyı re’sen kayıt ve tescil etmemesi, yasanın kendisine yüklediği re’sen tescil yükümlülüğüne aykırılık teşkil ettiğinden, prim …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/8998 E., 2012/23896 K.
… Hukuk Dairesi 2012/8998 E. , 2012/23896 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi No :539-423 Dava, ilk tevkifat tarihini takip eden aybaşından itibaren davacının tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun ve 04.09.2008 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/20070 E., 2012/21330 K.
… Yargıtay'ın ve giderek Dairemizin yerleşmiş kararları; Kurumun prim alacaklarını Bakanlar Kurulu kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi halinde, ...’un prim ödenmesine rağmen, sigortalıyı re’sen kayıt ve tescil etmemesi, yasanın kendisine yüklediği re’sen tescil yükümlülüğüne aykırılık teşkil ettiğinden, prim …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/15049 E., 2012/20390 K.
… faydalanması gerektiğinin tespitine karar verilmiştir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının teslim ettiği ürün bedellerinden ilk prim tevkifatının 30.9.1996 tarihinde yapıldığı, bunu izleyen 1997,1999,2000, 2001,2002,2003,2004,2006,2007,2008,2010,2011 yıllarında prim tevkifatı yapıldığı, davacının 4.5.2011 tarihinde tescil talebiyle kuruma …
Vergi danışmanlığı
Gelir, kurumlar ve diğer vergilerde beyan, istisna ve belge düzeni sorularınızı SMMM ekibimize iletin.
Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri