- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay
Kurum
Yargıtay
Yargıtay kaynaklı vergi, iş ve sosyal güvenlik uyuşmazlıklarına ilişkin kararlar. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
1.139 belge bulundu
“stopaj” ile birlikte “tevkifat”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2016/668 E., 2017/250 K.
… tarihinden itibaren tescil edildiğini, kurumun primlerini almasına rağmen müvekkilinin sigortalılığını iptal ettiğini, oysa ilk prim tevkifatından itibaren sigortalılığına karar verilmesi gerektiğini, bu nedenle ilk prim tevkifatının Kuruma aktarıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren şekilde Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2016/1083 E., 2017/247 K.
… istemine ilişkindir. Davacı vekili müvekkilinin davalı Kurum tarafından 01.03.2006 tarihinden itibaren tescil edildiğini, oysa ilk prim tevkifatından itibaren sigortalılığına karar verilmesi gerektiğini bu nedenle ilk prim tevkifatının Kuruma aktarıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren aralıksız şekilde Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2016/1084 E., 2017/248 K.
… sayılı Kanundan yararlanılması istemine ilişkindir. Davacı vekili, müvekkilinin geçimini tarım ve hayvancılıkla sağladığını, kurumun prim tevkifatı yapmasına rağmen müvekkilini tescil etmediğini, oysa ilk prim tevkifatından itibaren sigortalılığına karar verilmesi gerektiğini bu nedenle ilk prim tevkifatının Kuruma aktarıldığı tarihi takip eden …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/1397 E., 2017/1426 K.
… müvekkili tarafından 22/04/2014 tarihinde satın alındığını, kiracı tarafından eski malike ödenen 3 aylık döneme ait güncel kira parasının stopaj dahil 59.602,50TL olduğunu, gönderilen ihtara rağmen davalının 2014 Mayıs-Haziran-Temmuz aylarına ait kira parasını ödemediğini, davacının ödeme yapılmadan fatura düzenleme zorunluluğu olmamasına rağmen davacı …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/1840 E., 2017/2017 K.
… 8.260.-TL olarak ödenmeye devam edildiğini, sözleşmenin başından bu yana kira ödemelerinin artışsız olarak ve bu şekilde ödendiğini, stopaj mali açıdan uygun olmadığından ödenmediğini, yeni malikler sözleşmenin tarafı haline geldiğinden brüt kira bedeli+stopaj toplamı 8.260.-TL olarak ödenmeye devam edildiğini, geçmiş yıllara ilişkin kira artış …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2015/817 E., 2017/455 K.
… verilmesini talep etmiştir. Davalı Kurum vekili davacının ihtilaflı dönemde 2926 sayılı Kanuna tabi tarımsal faaliyetinin ve buna ilişkin tevkifat kesintilerinin devam etmesi nedeniyle Kurum işleminde hata bulunmadığını belirterek davanın reddinin gerektiğini savunmuştur. Mahkemece 14.02.2012 tarihli ilk kararda 5510 sayılı Kanunun 53. maddesi gereği …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/16603 E., 2017/2245 K.
… -fıkrasının (b) bendinin (4) numaralı alt bendi kapsamındaki sigortalılıkları başlangıç tarihinden itibaren geçerli sayılır. Ancak, tevkifat kesintisine binaen geriye dönük yapılan tescillerden, tevkifatın yapıldığı tarihte ziraat odası kaydı bulunmayan, daha sonra geriye dönük tesis edilen kayıtlar geçerli kabul edilmez. Somut olayda, dava …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2015/2617 E., 2017/557 K.
… gerektiğini, ayrıca işin esasına girilecekse davacının ihtilaflı dönemde 2926 sayılı Kanuna tabi tarımsal faaliyetinin ve buna ilişkin tevkifat kesintilerinin devam etmesi nedeniyle Kurum işleminde hata bulunmadığını belirterek davanın reddinin gerektiğini savunmuştur. Mahkemece tevkifat suretiyle geriye dönük Tarım Bağ- Kur sigortalısı olarak …
-
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/3123 E., 2017/4647 K.
… 103 ve 104. maddeler gereğince, ödemeleri nakden veya hesabı yaptıkları sırada, istihkak sahiplerinin gelir vergilerine mahsuben tevkifat yapmaya mecburdur. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 8. maddesine göre; borçlu-işveren vergi sorumlusu, alacaklı-işçi ise vergi mükellefidir. Borçlu-işveren, verginin ödenmesi bakımından vergi dairesine karşı …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/9272 E., 2017/4570 K.
… sözleşmenin Hususi Şartlar bölümünün 6.maddesinde ise; “Emlak vergisi ve çevre temizlik vergisi kiracıya aittir. Kira bedeli net olup stopaj, SSDF veya yeni bir düzenleme ile alınacak sair vergiler kiracı tarafından ödenir. Damga vergisi kiracıya aittir.” şeklinde, davacı kiracıya yükümlülük getirilmiş bulunmaktadır. Davalı kiracıya getirilen bu …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/252 E., 2017/7565 K.
… ve çözümlenmesi için gerekli uzmanlığa sahip değildir. Bu durumda mahkemece; ilgili Vergi Dairesi Başkanlığı'ndan davaya konu vergi tevkifatı, uzlaşma, ve yapılan ödemelerle ile ilgili tüm bilgi ve belgeler celp edilerek döner sermaye saymanı, vergi denetmeni ve hastane idarecisinden oluşacak 3 kişilik bilirkişi kurulundan uyuşmazlık hakkında rapor …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/18450 E., 2017/4942 K.
… nedeniyle prim ve prime ilişkin her türlü borcunun olmaması koşullarının yerine getirilmesi gerekmektedir. Davacı 18.05.2011 tarihinde tevkifata dayalı olarak tescil talebinde bulunmuş, Kurum ilk tevkifatı takip eden aybaşı 01.05.1996 tarihi itibariyle davacıyı sigortalı olarak tescil etmiş, 5510 sayılı Kanunun Geçici 17. maddesi gereğince beş yıldan …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13496 E., 2017/4524 K.
… de; müştekilerin adına sahte imzalar atılarak düzenlendiği iddia edilen müstahsil makbuzlarının 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununa göre stopaj vergisinin tevkifinde kullanıldığının ileri sürülmesi karşısında sübutu halinde her bir takvim yılında işlenen ve kendi içinde teselsül eden eylemlerin bağımsız sahte fatura düzenleme suçunu oluşturacağı için …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/953 E., 2017/5465 K.
… Yargıtay'ın ve giderek Dairemizin yerleşmiş kararları; Kurumun prim alacaklarını Bakanlar Kurulu kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi halinde, Bağ-Kur’un prim ödenmesine rağmen, sigortalıyı re’sen kayıt ve tescil etmemesi, yasanın kendisine yüklediği re’sen tescil yükümlülüğüne aykırılık teşkil ettiğinden, prim …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/22845 E., 2017/12965 K.
… Hukuk Dairesi 2016/22845 E. , 2017/12965 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki sebepsiz zenginleşmeye dayalı alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar …
-
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/3834 E., 2017/12775 K.
… ödeme emri davalı borçluya 11.09.2015 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı 15.09.2015 tarihli itiraz dilekçesinde, aylık kira bedelinin stopaj+KDV dahil 12.000TL olduğunu, stopaj vergi dairesine ödendiğinden takip alacaklısının stopaj talep hakkı olmadığını, takip alacaklısı şirket yetkilisinin 2014/Şubat ayı itibariyle aylık kira bedelini 2.000,00 TL …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/5714 E., 2017/7796 K.
… sigortalılığın yeniden başlatılabilmesi için, doğrudan prim yatırılması, talep veya aynı Yasa'nın 36. maddesine göre ürün bedelinden tevkifat yapılması yoluyla yeniden kayıt ve tescil yolundaki iradenin ortaya konulması gerektiği Dairemizin giderek Yargıtay'ın yerleşmiş görüşlerindendir Bir yıldan daha az süren zorunlu sigortalılık kapsamındaki …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/22376 E., 2017/9589 K.
… yapılan iş karşılığı ödeme yaparken davalı idarenin davacıya 2006-2007-2008 ve 2009 yıllarında yaptığı istihkak ödemelerinden eksik KDV tevkifatı yaptığını tespit ederek, eksik KDV'lerin pişmanlıkla beyan edildiğini ve davalının bu işlem neticesinde vergi dairesine ödediği 26.669,53 TL KDV tutarı ve 14.797,89 TL pişmanlık zammı toplamı olan 41.467,43 …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/998 E., 2017/8203 K.
… kadar işleyecek faizleriyle birlikte ödenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmiştir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden, komisyoncu olan tevkifat sorumlusu ... ve ... tarafından ... adına kesinti yapıldığı, davacının bu makbuz ile tarım Bağ-Kur sigortalı olarak tescilinin yapıldığı, prim borcu olduğu gerekçesi ile 5510 sayılı Kanunun geçici 17. maddesi …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/1892 E., 2017/10119 K.
… ve sözcüklerinin silinerek hüküm fıkrasından çıkarılmasına, 3-)Hüküm fıkrasının 2. bendi tamamen silinerek yerine "Davacının 1644,00 TL tevkifat tutarı ödediğinin ve 01/12/1998-31/12/1998 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine," rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, 4-)Hüküm fıkrasının 3. bendi …
Vergi danışmanlığı
Gelir, kurumlar ve diğer vergilerde beyan, istisna ve belge düzeni sorularınızı SMMM ekibimize iletin.
Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri