1.123 belge bulundu

“stopaj” ile birlikte “tevkifat”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 23.09.2013 Sayı: 2013/9117 E. - 2013/13060 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9117 E., 2013/13060 K.

    … ...Hastanesinde yapılan inceleme sonucunda personele 2005 ila 2007 yılları arasında yapılan döner sermaye ek ödemelerinden gelir vergisi tevkifatının eksik yapıldığının belirlendiğini, bu nedenle tahakkuk ettirilen verginin ise döner sermaye işletme bütçesinden vergi dairesine ödendiğini, ancak müvekkili idarece yapılan bu ödemenin bildirilmesine rağmen …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 03.07.2018 Sayı: 2017/3261 E. - 2018/5954 K.

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3261 E., 2018/5954 K.

    … birinci fıkrasının (b) bendi kapsamındaki sigortalılıkları başlangıç tarihinden itibaren geçerli sayılması imkanı sağlanmıştır. Ancak, tevkifat kesintisine binaen geriye dönük yapılan tescillerden, tevkifatın yapıldığı tarihte ziraat odası kaydı bulunmayan, daha sonra geriye dönük tesis edilen kayıtlar geçerli kabul edilmez. Somut olayda, dava …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 28.06.2018 Sayı: 2016/13047 E. - 2018/6171 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/13047 E., 2018/6171 K.

    … tarihleri arası süresinin sigortalı olarak kabul edilmesi durumunda ürün teslimi sonucu kesilen ve davalı Kuruma intikal eden prim tevkifatlarının, davacının yaptığı prim ödemelerinin talebe konu döneme ilişkin prim borcunu karşılayıp karşılamadığının, karşılamıyor ise ne kadar prim borcu bulunduğunun davalı Kurumdan sorulmasına, 2-) Uyuşmazlık …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 26.06.2018 Sayı: 2018/3043 E. - 2018/6784 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/3043 E., 2018/6784 K.

    … 103 ve 104. maddeler gereğince, ödemeleri nakden veya hesabı yaptıkları sırada, istihkak sahiplerinin gelir vergilerine mahsuben tevkifat yapmaya mecburdur. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 8. maddesine göre; borçlu-işveren vergi sorumlusu, alacaklı-işçi ise vergi mükellefidir. Borçlu-işveren, verginin ödenmesi bakımından vergi dairesine karşı …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 30.03.2016 Sayı: 2015/9776 E. - 2016/2889 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/9776 E., 2016/2889 K.

    … adlarına atfen sahte imzalar atılarak düzenlendiği iddia edilen müstahsil makbuzlarının 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununa göre stopaj vergisinin tevkifinde kullanıldığının ileri sürülmesi karşısında, eylemin sübutu halinde, her bir takvim yılında işlenen, kendi içinde teselsül eden ayrı ve bağımsız sahte fatura düzenlemek suçunu oluşturacağı …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 10.12.2014 Sayı: 2014/5797 E. - 2014/7199 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/5797 E., 2014/7199 K.

    … kesin hakedişin düzenlediği, bu hakedişte davacının alacağının KDV dahil 200.608,57 TL olarak belirlendiği, bu bedelden 5.100,22 TL %3 stopaj ve 5.100,22 TL 1/6 KDV tevkifatı yapılarak alacağın 190.408,13 TL'ye düşürüldüğü, bu bedelinde 102.106,22 TL'sinin bloke edilip kalan 88.301,91 TL'sinin davacı taşerona ödenmesinin kararlaştırıldığı, davacının …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.03.2014 Sayı: 2013/1797 E. - 2014/1812 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/1797 E., 2014/1812 K.

    … sâri olduğu kuşkusuzdur. İş yıllara sâri olsun ya da olmasın yüklenici, gelir vergisini ödemek zorundadır. İdarece yapılan kesinti, stopaj niteliğinde olup, verginin tarh ve tahakkukundan farklı olarak bir vergi tahsilat yöntemidir. Bu durumda, yapılan kesintilerin yüklenici tarafından vergi dairesine verilen beyannameler gereği yüklenicinin vergi …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.02.2014 Sayı: 2013/6392 E. - 2014/1176 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/6392 E., 2014/1176 K.

    … KDV hariç 7.895,49 TL olarak, %18 oranında 1.421,19 TL KDV eklendikten sonra ise 9.316,68 TL olarak bulunmuş, bu miktardan 236,86 TL stopaj, 59,22 TL damga vergisi, 236,86 TL KDV tevkifatı düşüldükten sonra neticede davacının alacağı 8.783,74 TL olarak belirlenmiştir. Davacı yüklenici bu hakedişi 28.12.2009 tarihinde “itirazım baki kalmak şartıyla” …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 27.09.2013 Sayı: 2013/18126 E. - 2013/19928 K.

    Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/18126 E., 2013/19928 K.

    … vergi dairesine ödediğini iddia ettiği gelir vergisi düşülmeden hesaplama yapıldığı görülmüştür. Dosya içerisinde 2.522.375,51 TL stopaj kesintisine dair vergi tahsil makbuzu bulunmakta ise de, davacıdan kesilen gelir vergisi miktarını kapsayıp kapsamadığı anlaşılamamaktadır. Mahkemece, davacıdan kesilen gelir vergisinin vergi dairesine …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 01.07.2013 Sayı: 2012/12663 E. - 2013/13984 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2012/12663 E., 2013/13984 K.

    … S.K. ile değişik 94/8 maddesi uyarınca 29.07.1998 tarihinden itibaren kurumlar vergisinin bütünüyle kapsamı dışındaki dernek ve vakıflara stopaj yükümlülüğü getirildiğinden davalı Vakfın müvekkili Banka nezdindeki mevduatı ile ilgili vergisi kesilmeyen faiz ödemelerinden dolayı müvekkilince anapara vergi borcu ve gecikme tutarı 185.585.260.865 TL'nin …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.12.2012 Sayı: 2012/11528 E. - 2012/12678 K.

    Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/11528 E., 2012/12678 K.

    … faiz talep edildiğinden, fazla istenen asıl alacak ve faiz miktarların iptalini talep etmiştir. Mahkemece Gelir Vergisi Kanunu'na tabi stopajların, icra müdürlüğünce alacaklıya ödeme yapılırken kesilerek, ilgili vergi dairesine yatırılacağından, brüt miktarlar üzerinden icra takibi başlatılmasında bir usulsüzlük bulunmadığından, itirazın reddine karar …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.12.2012 Sayı: 2012/11529 E. - 2012/12679 K.

    Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/11529 E., 2012/12679 K.

    … faiz talep edildiğinden, fazla istenen asıl alacak ve faiz miktarların iptalini talep etmiştir. Mahkemece Gelir Vergisi Kanunu'na tabi stopajların, icra müdürlüğünce alacaklıya ödeme yapılırken kesilerek, ilgili vergi dairesine yatırılacağından, brüt miktarlar üzerinden icra takibi başlatılmasında bir usulsüzlük bulunmadığından, itirazın reddine karar …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 05.05.2014 Sayı: 2014/1979 E. - 2014/9780 K.

    Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/1979 E., 2014/9780 K.

    … Hukuk Dairesi 2014/1979 E. , 2014/9780 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi : Mersin 5. İş Mahkemesi Tarihi : 31/10/2013 Numarası : 2013/375-2013/354 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Davacı …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.04.2017 Sayı: 2017/9272 E. - 2017/4570 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/9272 E., 2017/4570 K.

    … sözleşmenin Hususi Şartlar bölümünün 6.maddesinde ise; “Emlak vergisi ve çevre temizlik vergisi kiracıya aittir. Kira bedeli net olup stopaj, SSDF veya yeni bir düzenleme ile alınacak sair vergiler kiracı tarafından ödenir. Damga vergisi kiracıya aittir.” şeklinde, davacı kiracıya yükümlülük getirilmiş bulunmaktadır. Davalı kiracıya getirilen bu …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.04.2018 Sayı: 2016/3938 E. - 2018/3680 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/3938 E., 2018/3680 K.

    … Bağ-Kur sigortalılığın bulunup bulunmadığı hususları usulünce yapılacak araştırmayla belirlenmelidir. 3-Davacının ziraat oda kaydının tevkifat tarihinde geçerli olup olmadığı araştırılmalıdır. Yukarıda yapılan açıklamalar ışığında, davacının ziraat oda kaydının tescil tarihinde geçerli olup olmadığı belirlenerek, 11.09.2014 tarihli Resmi Gazetede …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 09.04.2018 Sayı: 2018/2027 E. - 2018/3225 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/2027 E., 2018/3225 K.

    … Kanuna tabi sigortalılık iradesini ortaya koyacak herhangi bir başvurusu, prim ödemesi, ürün satışı veya bu satışlardan yapılan prim tevkifatının bulunup bulunmadığının araştırılması ile devamında belirlenecek sigortalılık süresine göre yaşlılık aylığı koşullarının oluşup oluşmadığı tespit edilip sonucuna göre karar verilmelidir. 2-)Kabule göre de; …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 07.11.2016 Sayı: 2016/6222 E. - 2016/13793 K.

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/6222 E., 2016/13793 K.

    … 1994 yılından itibaren 2926 sayılı Kanun’a göre Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitini istemiştir. Mahkemece; davacının ilk tevkifatın yapıldığı 04.03.1995 tarihini takip eden ay başı olan 01.04.1995 tarihinden itibaren 2926 sayılı Kanun kapsamında sigortalı olduğunun tespitine karar verilmiştir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden; 30.01.2014 …

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.04.2016 Sayı: 2015/21941 E. - 2016/7309 K.

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/21941 E., 2016/7309 K.

    … Yargıtay'ın ve giderek Dairemizin yerleşmiş kararları; Kurumun prim alacaklarını Bakanlar Kurulu kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi halinde, Bağ-Kur’un prim ödenmesine rağmen, sigortalıyı re’sen kayıt ve tescil etmemesi, yasanın kendisine yüklediği re’sen tescil yükümlülüğüne aykırılık teşkil ettiğinden, prim …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.03.2016 Sayı: 2016/2320 E. - 2016/3812 K.

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/2320 E., 2016/3812 K.

    … istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile, .... A.Ş.ye ait Kasım 1998 tarihli davalı kurum nezdinde bulunan ...Çiftçi Primleri Tevkifat Bildiriminde ismi geçen ...'ın davacı...'den olma,. . (..) köyü nüfusuna kayıtlı, ./01/19.doğumlu, ... TC kimlik numaralı davacı ... olduğunun tespitine, davacının ...644,00 TL tevkifat tutarı ödediğinin ve …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 11.06.2015 Sayı: 2015/3693 E. - 2015/13366 K.

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/3693 E., 2015/13366 K.

    … raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dava, ilk tarım tevkifatı kesintisinin yapıldığı tarih olan 01.08.1994 tarihinden 27/04/2011 tarihine kadar davacının tarım ...'lusu olduğunun tespiti ve 01/08/1994 tarihinden 27.04.2011 tarihine kadar hesaplanacak prim borcunun 6111 …

Vergi danışmanlığı

Gelir, kurumlar ve diğer vergilerde beyan, istisna ve belge düzeni sorularınızı SMMM ekibimize iletin.

Mali müşavirlik hizmetimiz

Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Mesaj türü
Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri