1.153 belge bulundu

“stopaj” ile birlikte “tevkifat”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.04.2021 Sayı: 2019/497 E. - 2021/452 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2019/497 E., 2021/452 K.

    … 01.03.2021 tarihine kadar ödenmesi gerektiğine ilişkin bilgileri içeren yapılandırma ödeme planı ve 25.02.2021 tarihli "7256 yapılandırma tevkifat 1. Taksit olarak" açıklamasını içeren 22.567,30TL ödendiği ile ilgili... Bankasına ait dekont sunulmuştur. 33. Şu hâlde davalılar vekili tarafından hüküm altına alınan borcun 7256 sayılı Kanun hükümleri …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.04.2021 Sayı: 2020/6413 E. - 2021/4936 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/6413 E., 2021/4936 K.

    … fıkrasının (b) bendinin (4) numaralı alt bendi kapsamındaki sigortalılıkları başlangıç tarihinden itibaren geçerli sayılır. Ancak, tevkifat kesintisine binaen geriye dönük yapılan tescillerden, tevkifatın yapıldığı tarihte ziraat odası kaydı bulunmayan, daha sonra geriye dönük tesis edilen kayıtlar geçerli kabul edilmez. Bu maddenin yürürlüğe …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.04.2015 Sayı: 2014/12300 E. - 2015/5807 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/12300 E., 2015/5807 K.

    … yapılarak, 20.11.2012 tarihinde ödeme yapıldığını; ancak, bu alacaklardan davalı taraf lehine hükmedilen vekalet ücretinden sehven stopaj kesintisi yapılmadığını; bunun üzerine, davacı idarenin davalıya ödenen vekalet ücretlerinden kesilmesi ve davalının ödemesi gereken toplam 22.603,29 TL'yi, 12.07.2013 tarihinde Giresun Vergi Dairesine yatırmak …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 12.02.2020 Sayı: 2019/6135 E. - 2020/1205 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/6135 E., 2020/1205 K.

    … sözleşmesine ilişkin, taraflar arasında uyuşmazlık bulunmamaktadır. Sözleşmenin 5. maddesinde," aylık kira bedeli net 27.600TL olup, KDV, stopaj vs. tüm vergiler ...kiracıya aittir. " düzenlemesi mevcuttur. KDV alacağının konusunu teşkil eden aylara yönelik kira bedeli kira sözleşmesinde açıkça yazılı olup, davalı borçlu ne kadar borçlu olduğunu tespit …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 28.09.2017 Sayı: 2016/22845 E. - 2017/12965 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/22845 E., 2017/12965 K.

    … Hukuk Dairesi 2016/22845 E. , 2017/12965 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki sebepsiz zenginleşmeye dayalı alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 21.09.2016 Sayı: 2016/7112 E. - 2016/5337 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2016/7112 E., 2016/5337 K.

    … tarihli ihtarname keşide ettiğini, 2012 Eylül ayına kadar kiraların kira+KDV olarak ödendiğini, davacının 2012 ekim kirasını, kiradan stopaj kesilerek ödenmeye başlandığını, davalının bunu eksik ödeme olarak kabul ettiğini ve Ekim 2012 ayı farkı için ... İcra Müdürlüğü'nün 2012 / 21678 Esas No.lu dosyası ile 1.400 TL'lik icra takibi yaptığını, Kasım …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 16.07.2009 Sayı: 2009/3254 E. - 2009/4413 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2009/3254 E., 2009/4413 K.

    … davalı iş sahibinden 44.220,73 TL alacağının olduğu Dairemizin sayısı yukarıda belirtilen bozma ilamında açıklanmış ve davacının stopaj ile SSK primlerinden ne miktar borçlu bulunduğunun saptanarak davacı alacağından düşülmesi suretiyle davanın sonuçlandırılması gerektiği vurgulanmıştır. Mahkemece, SSK ve vergi dairelerince verilen cevap …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 22.05.2013 Sayı: 2012/15762 E. - 2013/9050 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/15762 E., 2013/9050 K.

    … ödeme yapılması nedeniyle müvekkili lehine kazanılmış hak olduğunu, 2007, 2008, 2009 ve 2010 yılları için davalının haksız olarak kestiği stopajlar nedeniyle fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 8000,00 TLnin yasal faizi ile ödenmesini talep etmiştir. Davalı, 01/12/2009-01/12/2010 kira dönemi yıllık kirasından yapılan stopaj kesintisinin 2010 yılına …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 14.05.2019 Sayı: 2018/4147 E. - 2019/3740 K.

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/4147 E., 2019/3740 K.

    … reddine, 2-Dava; davacının satın aldığı ürünlerden prim kesintisi yapmadığı gerekçesi ile davalı kurumca davacı adına çıkartılan tevkifat borçlu bildirimi konulu 29.07.2010 tarihli kurum yazısındaki 23.329,34 TL tutarındaki borç miktarının iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Dairemizin 24/01/2017 tarih ve …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 14.11.2019 Sayı: 2016/23604 E. - 2019/21140 K.

    Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/23604 E., 2019/21140 K.

    … davacıdan fazla gelir vergisi kesilip ilgili kuruma yatırılıp yatırılmadığı araştırılarak, yatırıldığının tespiti halinde stopaj yapıp; vergi dairesine ödeme yapan işverenin sorumluluğuna gidilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde bu alacağın davalıdan tahsiline karar verilmesi hatalıdır.SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 28.11.2019 Sayı: 2019/2925 E. - 2019/7316 K.

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/2925 E., 2019/7316 K.

    … Yargıtay'ın ve giderek Dairemizin yerleşmiş kararları; Kurumun prim alacaklarını Bakanlar Kurulu kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi halinde, Bağ-Kur’un prim ödenmesine rağmen, sigortalıyı re’sen kayıt ve tescil etmemesi, yasanın kendisine yüklediği re’sen tescil yükümlülüğüne aykırılık teşkil ettiğinden, prim …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 21.05.2012 Sayı: 2012/3999 E. - 2012/17797 K.

    Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/3999 E., 2012/17797 K.

    … Hukuk Dairesi 2012/3999 E. , 2012/17797 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA :Davacı vekili, davacı işçinin fark işten ayrılma tazminatı ve fark vergi kesinti alacağının davalı işverenden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 14.06.2017 Sayı: 2017/13496 E. - 2017/4524 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13496 E., 2017/4524 K.

    … de; müştekilerin adına sahte imzalar atılarak düzenlendiği iddia edilen müstahsil makbuzlarının 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununa göre stopaj vergisinin tevkifinde kullanıldığının ileri sürülmesi karşısında sübutu halinde her bir takvim yılında işlenen ve kendi içinde teselsül eden eylemlerin bağımsız sahte fatura düzenleme suçunu oluşturacağı için …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 21.05.2012 Sayı: 2012/3998 E. - 2012/17796 K.

    Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/3998 E., 2012/17796 K.

    … Hukuk Dairesi 2012/3998 E. , 2012/17796 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA :Davacı vekili, davacı işçinin fark işten ayrılma tazminatı ve fark vergi kesinti alacağının davalı işverenden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 14.02.2013 Sayı: 2013/2807 E. - 2013/2932 K.

    Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/2807 E., 2013/2932 K.

    … Hukuk Dairesi 2013/2807 E. , 2013/2932 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi AVUKAT ... AVUKAT ... İHBAR OLUNAN : ... DAVA : Davacı, fark işten ayrılma tazminatı ve fark vergi kesinti ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 09.04.2013 Sayı: 2013/1055 E. - 2013/2274 K.

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/1055 E., 2013/2274 K.

    … Davacı vekili, 1998 ila 2006 tarihleri arasında kooperatif yönetim kurulunda görev yapan davalıların, kestikleri gider pusulalarına ait stopaj vergilerini yatırmadıklarını, beyanname de vermemeleri nedeniyle Vergi Dairesi tarafında kooperatif tüzel kişiliğine tahakkuk ettirilen 15.165,00 TL stopaj vergisi ile 16.589,68 TL gecikme faizinin ödenmesinin …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.02.2012 Sayı: 2011/568 E. - 2012/47 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2011/568 E., 2012/47 K.

    … müşavir ve mühendis olarak görev yaptığını, TEFER ve TERRA projelerinde, Ortak Girişim ortaklarından olan D. firmasından kesilen vergi stopajlarının, taraflar arasındaki sözleşme hükümlerinin o tarihte yanlış yorumlanması nedeniyle kendilerine iade edildiğini, MEER projesi sırasında ise, yapılan uygulamanın hatalı olduğu anlaşılarak, vergi …

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 29.12.2009 Sayı: 2009/4018 E. - 2009/15528 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2009/4018 E., 2009/15528 K.

    … müşavir ve mühendis olarak görev yaptığını, TEFER ve TERRA projelerinde, Ortak Girişim ortaklarından olan ... firmasından kesilen vergi stopajlarının, taraflar arasındaki sözleşme hükümlerinin o tarihte yanlış yorumlanması nedeniyle kendilerine iade edildiğini, MEER projesi sırasında ise, yapılan uygulamanın hatalı olduğu anlaşılarak, vergi …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.04.2007 Sayı: 2007/952 E. - 2007/3769 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2007/952 E., 2007/3769 K.

    … ve 03.12.1999 tarihlerinde de tapuda işlemlerin yapıldığı konusunda uyuşmazlık bulunmamaktadır. Uyuşmazlık bu işlemlerle ilgili stopaj, fon ve KDV yükümlülüklerinin banka tarafından yerine getirilip getirilmediği noktasında toplanmaktadır. Dairemizin 2005/83 Esas, 2005/ 11073 Karar sayılı 14.11.2005 tarihli bozma ilamında da belirtildiği üzere …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.12.2006 Sayı: 2006/9262 E. - 2006/11732 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2006/9262 E., 2006/11732 K.

    … mevduat hesaplarına 1998-2002 yılları tahakkuk ettirilen faiz gelirleri ile ilgili olarak vergi dairesine ödenen 11.839.748.041.TL stopaj ve gecikme zammının 2.444.878.182.TL'sının davalı yanca ödenip bakiye 9.394.869.859.TL meblağın ödenmediğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibine de haksız olarak itiraz edildiğini iddia ederek …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri