- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay
Kurum
Yargıtay
Yargıtay kaynaklı vergi, iş ve sosyal güvenlik uyuşmazlıklarına ilişkin kararlar. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
1.153 belge bulundu
“stopaj” ile birlikte “tevkifat”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/5337 E., 2019/6527 K.
… dosya içerisine alındığı, davalı Kurumca davacının 2009/1-12. aylarda ürün alımı yaptığı müstahsil sahiplerinin Kurum ile ilişkisini ve tevkifat primi kesip kuruma aktarmadığı tutarlar tablo halinde bildirildiği, mahkemece 13/11/2017 tarihli bilirikişi raporunun C seçeneğinin hükme esas alınarak (sadece tarım Bağ-Kur'lu olup da prim borcu bulunanların …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/8263 E., 2011/13287 K.
… olduğu ihtarname ile kira sözleşmesini devam ettirmek istediğini, ancak yıllık ödenmesi gereken net 103.997,00-USD’ den 20.799,40-USD %20 stopaj keserek 83.197,60 USD'nin davacıların hesabına yatırmak sureti ile, -20.799,40-USD ile eksik ödemede bulunduklarını, bu nedenlerle 20.799,40 USD alacakdan şimdilik 7.500,00-TL kısmi alacağın davalı şirketten …
-
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/32584 E., 2019/5024 K.
… Hukuk Dairesi 2015/32584 E. , 2019/5024 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/8701 E., 2018/2840 K.
… numaralı borç yazısında belirtilen miktardan hükmün gerekçesinde yazılı müstahsillere ilişkin prim miktarları toplamı olan 1409,95 TL tevkifata esas prim aslı nedeniyle borçlu olduğu anlaşıldığından bu miktara ilişkin talebinin reddine, davalı Kurumun fazladan çıkardığı prim nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmiştir. Dosyadaki kayıt ve …
-
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/9464 E., 2012/17799 K.
… Hukuk Dairesi 2012/9464 E. , 2012/17799 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA :Davacı vekili, davacı işçinin fark işten ayrılma tazminatı ve fark vergi kesinti alacağının davalı işverenden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş …
-
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/9463 E., 2012/17798 K.
… Hukuk Dairesi 2012/9463 E. , 2012/17798 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA :Davacı vekili, davacı işçinin fark işten ayrılma tazminatı ve fark vergi kesinti alacağının davalı işverenden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/12745 E., 2009/16819 K.
… ve 2003 yıllarına ilişkin kuruma verilen müstahsil makbuzlarının ve muhtasar beyannamelerinin komisyonca incelenmesi neticesinde % 1 prim tevkifatı yapılıp 20 iş günü içinde kuruma aktarılmadığından, 23.100,45 TL. borç tahakkuk ettirildiği ve 29.4.2008 tarihinde davacıya tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Davanın yasal dayanağı, 2926 sayılı Yasa'nın …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/12199 E., 2019/5811 K.
… okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacılar, davalı ile aralarında 06.11.2013 imza tarihli bir yıl süreli aylık stopaj dahil KDV hariç 44.000TL bedelle kira sözleşmesi bulunduğunu, mecurun bulunduğu çevrede sosyal imkanların ve ulaşım imkanlarının artması vb. nedenlerle kiralananın çevresinde bulunan gayrimenkullerin …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/2762 E., 2018/3223 K.
… R G I T A Y K A R A R I Davacı; davaya konu taşınmazın yeni maliki olduklarını, davalı kiracının eski malike 3 aylık kira bedeli olarak stopaj dahil, 59.602 TL ödediğini, kendilerine ise KDV yükümlüsü oldukları için ayrıca KDV ödenmesi gerektiğini ve 3 aylık ödenmesi gereken kira bedelinin 70.330 TL olduğunu, davalının 2014 Ağustos, Eylül, Ekim ayları …
-
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/3834 E., 2017/12775 K.
… ödeme emri davalı borçluya 11.09.2015 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı 15.09.2015 tarihli itiraz dilekçesinde, aylık kira bedelinin stopaj+KDV dahil 12.000TL olduğunu, stopaj vergi dairesine ödendiğinden takip alacaklısının stopaj talep hakkı olmadığını, takip alacaklısı şirket yetkilisinin 2014/Şubat ayı itibariyle aylık kira bedelini 2.000,00 TL …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/5452 E., 2019/10384 K.
… tarihi takiben başlayacağının hükme bağlanmış olması karşısında, kayıt ve tescil, yada tescil yerine geçen iradi prim ödemesi veya prim tevkifatı öncesine isabet eden tarımsal faaliyet ve buna dayalı "sigortalılığının tespiti" söz konusu olamayacaktır. Yukarıda açıklanan esaslar doğrultusunda davacının hizmet döküm cetveli incelendiğinde davanın …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/3293 E., 2012/7668 K.
… malikin hesabına aylık 4720.-TL kira bedeli yatırmasına rağmen müvekkilinin hesabına aylık 3200.-TL kira bedeli, maliyeye ise 800.-TL stopaj yatırdığını, önceki kiralayanın şirket olması nedeniyle davalı kiracının KDV ödeme yükümlülüğü var ise de, yeni malik müvekkilinin gerçek kişi olması sebebiyle kiracının KDV ödeme yükümlülüğünün yerini stopaja …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/8 E., 2020/556 K.
… yapıldığı 1994 yılından intifa hakkının terkin edildiği 2009 yılına kadar her ay düzenli olarak kira ödediğini, kira bedellerine ilişkin stopajları da vergi dairesine yatırdığını, öte yandan paylaştırma ve denkleştirme kastı ile yapılan temliklerde mal kaçırma kastından söz edilemeyeceğini, murisin davacı ve diğer kızına da taşınmaz verdiğini, …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/3185 E., 2020/2192 K.
… işin tahmini bedelinin 2001 fiyatlarına göre 504.405,30 TL (504.405.300.243 eski TL) olduğu belirtildikten sonra, ikinci fıkrasında stopajın yüklenicinin (müteahhidin) hakedişlerinden kesilerek firma adına ödeneceği, birim fiyat esasına göre yapılan işlerde her kalem işin yapıldığı yılın ... Bakanlığı tarifleri üzerine %23 ilave edilerek …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/26324 E., 2019/11217 K.
… Mali Müşavir Denetim ve tasdik sözleşmesi gereğince ödenmesi gereken 12.289,20 TL, 08/10/2013 tarih, 2013/176 sayılı 2013/8 dönemine ait tevkifattan doğan KDV iadesi tasdik sözleşmesi gereğince ödenmesi gereken 1.919,79 TL, 29/11/2013 tarih, 2013/193 sayılı 2013/9 döneme ait tevkifattan doğan KDV iadesi tasdik sözleşmesi gereğince ödenmesi gereken …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/12078 E., 2021/6692 K.
… sigortalılık niteliği bulunup bulunmadığı tarımsal faaliyetinin prim ödemesi dışında gerçek ve fiili olup olmadığının varsa ilgili tevkifatlar da araştırılmak suretiyle ve 5458 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 5510 sayılı Kanunun 6/ı hükümleri kapsamında irdeleme yapılmak suretiyle sigortalılık niteliği belirlenip ayrıca 01.10.2008 öncesi dönem …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/1139 E., 2020/2056 K.
… Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacının ...Fabrikasına verdiği süt nedeniyle tevkifat kesintisine istinaden tarım sigortasına kayıt ve tescil edildiği, 01/07/1997-31/12/2001 tarihleri arası sigortalılık tescili yapıldığı, ancak davacı tarafından prim borcu ödenmediğinden yasa gereği kurum …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2016/2671 E., 2020/331 K.
… 27.07.2011 harç tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin ara vermeden tarımsal faaliyette bulunduğunu ileri sürerek ilk Bağ-Kur prim tevkifatının Kuruma aktarıldığı günden itibaren 31.12.2004 tarihine kadar aralıksız şekilde Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Cevabı: 5. Davalı Sosyal Güvenlik …
-
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/6509 E., 2018/486 K.
… terkin edileceği ve öte yandan serbest bölgede üretim faaliyetinde bulunan işletmelerde çalıştırılan ve yıl içerisinde gelir vergisi tevkifatı yapılmış olan işçilerin de işverenin yılsonu itibariyle ürettikleri ürünlerin %85'ini yurtdışına ihraç etme şartını gerçekleştirmesi halinde gelir vergisi istisnasından yararlanabileceği belirtilmiştir. Bu …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/22482 E., 2011/3813 K.
… yükümlülüğünün bulunmadığı ileri sürülerek brüt kiradan %18 oranında KDV indirimi ile yine gelir vergisine tabi olması nedeniyle de %20 stopaj kesilerek vergi dairesine yatırıldığı ve kendisine kira parası olarak aylık 2305 $ ödendiği; hem KDV ve hem de stopaj kesintisi yapılarak ödenmesi gereken kira aylık 2881,35 $ olduğu halde eksik ödendiği, …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri