- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay
Kurum
Yargıtay
Yargıtay kaynaklı vergi, iş ve sosyal güvenlik uyuşmazlıklarına ilişkin kararlar. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
46 belge bulundu
“stopaj” ile birlikte “tevkifat”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/931 E., 2023/1991 K.
… enerji ve doğalgaz temininden sonra bu vb. imalatların davacının nam ve hesabına başka bir müteahhide yaptırılmak zorunda kalındığını, stopaj kesintisinin yürürlükte bulunan kanunlar çerçevesinde yapıldığını, herhangi bir fazla kesintinin söz konusu olmadığını, konu ile ilgili davacının hakedişlere herhangi bir itirazının olmadığını, davacının taahhüt …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1397 E., 2023/1338 K.
… II. CEVAP Davalı SGK vekili, davanın haksız ve yersiz açılmış bir dava olup reddi gerektiğini, Kurumun 2013/11 no.lu Genelgesinin 2.1. "Tevkifata istinaden sigortalılığının başlatılması ve bildirimi" başlıklı kısmı ve 2013/27 no.lu Genelgesinin 15. maddesinin "01/10/2008 tarihinden itibaren Yapılan Tarımsal Kesinti Nedeniyle Tescil işlemleri" başlıklı …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/810 E., 2023/1245 K.
… dönemine ilişkin 04.08.1995 tarihinde vergi ceza ihbarnamesinin düzenlendiği, 14.07.1995 tarihinde, Eylül/1991 dönemine ilişkin stopaj vergisi, gelir vergisi beyannamesi verilmemesi nedeniyle takdir komisyonunca vergi matrahı tutarı tayin edildiği, yine 14.07.1995 tarihinde Temmuz/1991 dönemi için vergi ödenmemesi nedeniyle vergi matrahı tayin …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/6477 E., 2023/2018 K.
… esas alınması gerektiğini, müvekkili avukatın takip ettiği dava dosyasındaki değere göre, dava değeri olan 3.349.583,00 TL tutarında stopaj vergi aslı ile 5.024.374,55 TL tutarında vergi ziyaı cezası ve gecikme faizi toplamı meblağ üzerinden vekalet ücretinin hesaplanmasının zorunlu olduğunu, kararın hatalı olduğunu belirterek istinaf taleplerinin …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1246 E., 2023/3049 K.
… ve çalıştıkları müddet içindeki tazminatları, kira gideri, muhasebe ücretleri, SGK primleri, ihbar ve kıdem tazminatları, Vergi Dairesi Stopaj ve KDV'leri, telefon giderleri, teminat mektubu bedelleri, teminat mektupları nedeni ile açılan davalardaki mahkeme masrafları ve vekalet ücreti hariç masraflar toplamının 27.117,86 TL olup davalıların hissesine …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3638 E., 2023/3528 K.
… USD olduğunu, sözleşmenin 5. maddesinde temin edilen toplam finansman bedeli üzerinden %3 oranında danışmanlık hizmet bedelini KDV ve stopaj hariç net olarak belirlendiğini, davalının bu kredinin tamamını kullanmama nedeninin taraflarınca bilinmediğini, yine bilirkişilerce yapılan faiz hesaplamasının da hatalı olduğunu, yıllık faiz %11.20 iken …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10539 E., 2023/12569 K.
… hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili, müvekkilinin vefat eden eşinin tevkifatlar nedeniyle 01.06.2011-30.12.2011 tarihleri arasında 4/1-b-4 kapsamda sigortalı olduğunun ve tahakkuk edecek prim borcunun Yapılandırma Yasası kapsamında ödenebileceğinin tespitini talep ve dava etmiştir. …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/8666 E., 2023/11240 K.
… belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili, özetle, davacının Demre İlçesinde tarımla uğraştığını, davalı kuruma tevkifat kesintisinde isim olarak Hacı ... isimli müstahsil makbuzuyla başvurduğunu, kurumun tescilini yapmayarak, Hacı ... isminde Derme de kimse bulunmadığını ve bu kişinin davacı olduğunu, Demre de davacıdan başka …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10563 E., 2023/10808 K.
… bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davalı vekili, davacının 20.06.1994 ve 20.06.1995 tarihlerinde Kurum kayıtlarına intikal eden tevkifat kesintilerine istinaden kesintiyi takip eden ay sigortalılığının başlatıldığını, tarımsal faaliyetinin devam ettiği tespit edilemediğinden 31.12.1995 tarihi itibariyle sigortalılığının sonlandırıldığını, …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7909 E., 2023/9782 K.
… II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının Ziraat odası kaydının geçersiz kabul edilmesi nedeniyle 01.06.2001 tarihinde tevkifat kesintilerine göre başlayan Tarım Bağ-Kur kaydının 31.12.2001 tarihinde durdurulduğunu, diğer kesinti tarihi olan 01.05.2004 tarihinde yeniden başladığını, 31.12.2005 tarihinde durdurulduğu ve geçici 63 üncü …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/211 E., 2023/1885 K.
… talebinin reddine karar verilmesini talep ettiklerini, davacının müvekkili Kuruma ibraz ettiği belgelerin incelenmesinde; ilk tevkifatının 20.07.2002 tarihinde yapıldığının tespit edildiğini, davacının ilk kesintisinin 20.07.2002 tarihli olması sebebiyle 2926 sayılı Kanun'a göre 01.08.2002 tarihi olarak sigortalılık tescilinin …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1318 E., 2023/1107 K.
… Daire çoğunluğu ile aradaki uyuşmazlık, 5510 sayılı Kanun döneminde tarımsal ürün satanların, sattıkları ürün bedeli üzerinden kesilen tevkifatlar nedeniyle 4/1-b kapsamında tarım sigortalısı sayılıp sayılamayacakları noktasındadır. Tarımda kendi adına ve hesabına bağımsız çalışanların sigortalılıkları 17.10.1983 tarihli 2926 sayılı Kanun ile …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/6193 E., 2023/271 K.
… vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında "araç kiralama" işi gerçekleştiğini, söz konusu işin "servis taşımacılığı" olmadığını, hataen tevkifatlı olarak fatura düzenlendiğini, faturaların herhangi bir itiraza uğramadığını, KDV Genel Uygulama Tebliği'ne göre araç kiralama hizmetinde kısmi tevkifatın uygulanamayacağını, ilgili vergi dairesine müvekkili …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/14672 E., 2023/6887 K.
… tarihli yazıları doğrultusunda; 1998, 2001,2003 ve 2005 yıllarında Kuruma intikal eden Bağ-Kur kesintisinin yapıldığı, ilk prim tevkifatının yapıldığı yılı izleyen birkaç yıl prim kesintisinin ve/veya ürün tesliminin belirlendiği yıllar için tarımsal faaliyetin devam ettiğinin kabulü yerleşik yargı kararları gereği olup, davacının 1986 yılından …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/5249 E., 2023/6386 K.
… aralıksız olarak 1995-1998 yılları arasında ve 2000-2001 yıllarında ürün teslimatı ile Nisan 1996 ve Haziran 1996 aylarına ait prim tevkifatı; ayrıca TMO Acıpayam Ajans Amirliği tarafından 20.08.2000, 13.08.2002 ve 24.07.2003 tarihli prim tevkifatı bulunduğu, davacının ilk prim tevkifinin yapıldığı tarihi takip eden ayın başından son tevkifatının …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/414 E., 2023/4245 K.
… yüklenmesi mümkün olmadığı (Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/2699 Esas, 2017/8986 Karar sayılı ilamı), muris ...'nin 15.11.1998 tarihli tevkifata binaen 01.12.1998 tarihinde Tarım Bağ-Kur tescilinin yapıldığı, 6111 sayılı Kanun gereği 30.05.2011 tarihinde yapılandırma talebinde bulunduğu ve yapılandırılan prim borcu gecikme zammı ve cezaları toplamı …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/7341 E., 2023/12264 K.
… göre Bağ-Kur kaydının sonlandırılması için Kuruma başvuran davacının 25.11.2010 tarihinde ise tahsis talebinde bulunduğu, davalı Kurumca, tevkifat kesintileri ve oda kaydı dikkate alınarak davacının, çakışan sürelerde Tarım Bağ-Kur'lu kabul edildiği ve prim borcu çıkarıldığı, davacı adına Kasım 2006, Ekim 2007 ve Aralık 2008 tarihlerinde tevkifatların …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7005 E., 2023/7238 K.
… olanların tanık olarak beyanına başvurulmalı, özellikle Kurumca kimlik bilgileri tespit edilen tüm ... isimli kişilerden özellikle tevkifatın yapıldığı yıllarda Aydın Köyünde oturanların beyanına başvurulmalı, 2926 sayılı Kanun kapsamında sigortalı olarak tescili olup olmadığı araştırılarak sigorta sicil ve tahsis dosyası getirtilmeli, bu yıllarda …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/4757 E., 2023/5167 K.
… 2002/Ocak, Mart, Nisan, 2003/Mayıs, Haziran, 2004/Mart, Nisan, 2005/Nisan, Mayıs, Kasım, Aralık, 2006/Şubat, Nisan, Haziran aylarına ait tevkifatlarının yine İsmail Sarıer sebze meyve komisyoncusuna sattığı ürün karşılığı düzenlenen 27.04.2008, 08.05.2008, 26.04.2008, 17.04.2008, 16.04.2008, 03.04.2008, 02.04.2008, 16.02.2009 25.03.2009, 23.03.2009, …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/1083 E., 2023/1468 K.
… tarihli yazısına istinaden davacı şirket tarafından 31/05/2015 tarih ve 37633 nolu fatura düzenlenerek idareye gönderildiğini ve 2/10 tevkifat sonrası kalan 1.847.955,06 TL tutarındaki beyan edilecek KDV nin, faturanın tebliğ edildiği 10.06.2015 tarihinden itibaren 30 gün içinde davacı şirkete ödeneceğinin bildirildiğini, 30/07/2016 tarihli resmi …
Vergi danışmanlığı
Gelir, kurumlar ve diğer vergilerde beyan, istisna ve belge düzeni sorularınızı SMMM ekibimize iletin.
Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri