- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay
Kurum
Yargıtay
Yargıtay kaynaklı vergi, iş ve sosyal güvenlik uyuşmazlıklarına ilişkin kararlar. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
35 belge bulundu
“stopaj” ile birlikte “tevkifat”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/11174 E., 2016/14820 K.
… davacıyı davadan önce 01.02.2004 tarihinden itibaren 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak kabul etmekte iken, tevkifata dayalı olarak 01.09.1999 tarihinden itibaren anılan kanun kapsamında sigortalı olarak kabul ederek aynı tarih itibariyle prim borcu nedeni ile sigortalılığının durdurulduğu, 01.05.2008 tarihinden itibaren …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/14988 E., 2016/13810 K.
… Kanuna tabi sigortalılık iradesini ortaya koyacak herhangi bir başvurusu, prim ödemesi, ürün satışı veya bu satışlardan yapılan prim tevkifatı bulunup bulunmadığı anılan ilkeler çerçevesinde araştırılmalı ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ve incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/5954 E., 2016/8811 K.
… çerçevesinde sigortalılık iradesini ortaya koyacak herhangi bir başvurusu, prim ödemesi, ürün satışı ve bu satışlardan yapılan prim tevkifatı bulunup bulunmadığı, yapılan tevkifatların Kurum kayıtlarına intikal edip etmediği hususları ayrıntılı olarak araştırılarak, bulunmaması halinde 01.01.1997-22.04.2011 tarihleri arasındaki döneme yönelik …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/2487 E., 2016/8539 K.
… fıkrasının (b) bendinin (4) numaralı alt bendi kapsamındaki sigortalılıkları başlangıç tarihinden itibaren geçerli sayılır. Ancak, tevkifat kesintisine binaen geriye dönük yapılan tescillerden, tevkifatın yapıldığı tarihte ziraat odası kaydı bulunmayan, daha sonra geriye dönük tesis edilen kayıtlar geçerli kabul edilmez. Bu maddenin yürürlüğe …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/6182 E., 2016/2440 K.
… KDV = 1.145.395,53 TL olarak bulunmuş, sonra bu rakamdan 29.120,22 TL gelir/kurumlar vergisi, 8.008,06 TL damga vergisi, 29.120,22 TL KDV tevkifatı, 29.120,22 TL fiyat farkı teminat kesintisi tenzil edilerek yüklenici borcu 1.050.026,81 TL olarak hesaplanmıştır. İkinci bilirkişi kurulunun 13.05.2013 tarihli kök raporunda, ilk rapordaki görüşlere aynen …
-
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/5665 E., 2016/4506 K.
… Hukuk Dairesi 2016/5665 E. , 2016/4506 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, davalı kamu görevlilerinin yapım işleri ve bu işlere ilişkin mimarlık-mühendislik ve etüd proje hizmetlerinden yapması gereken KDV tevkifatlarını yapmamalarından kaynaklanan ve davacı ... tarafından ödenen kamu zararının …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/19612 E., 2016/4318 K.
… düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 05.10.1998 tarihli tevkifat, 07.09.1998 tarihinden bu yana devam eden Fındık Satış Kooperatif üyeliği ve 26.08.2003 tarihinden başlayan ve devam eden Ziraat Odası kaydına dayalı olarak 30.05.2011 tarihinde sigortalılık tescili, ihya ve …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/16875 E., 2016/4764 K.
… raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava, davacının prim tevkifatını takip eden aybaşı olan 01.01.2008 tarihinden itibaren 5510 sayılı Yasa'nın 4/1-(a) kapsamında sigortalı olduğu tarihe kadar ... sigortalısı olduğunun ve 5510 sayılı Yasa'nın 4/1-(a) kapsamında yaşlılık …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/1355 E., 2016/2519 K.
… fıkrasının (b) bendinin (4) numaralı alt bendi kapsamındaki sigortalılıkları başlangıç tarihinden itibaren geçerli sayılır. Ancak, tevkifat kesintisine binaen geriye dönük yapılan tescillerden, tevkifatın yapıldığı tarihte ziraat odası kaydı bulunmayan, daha sonra geriye dönük tesis edilen kayıtlar geçerli kabul edilmez. Bu maddenin yürürlüğe …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/23540 E., 2016/1346 K.
… Yasaya tabi sigortalılık iradesini ortaya koyacak herhangi bir başvurusu, prim ödemesi, ürün satışı veya bu satışlardan yapılan prim tevkifatı bulunup bulunmadığı hususları ayrıntılı olarak araştırılarak, yapılacak değerlendirme sonucuna karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu, yazılı şekilde hüküm kurulması, …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/421 E., 2016/1421 K.
… Yargıtay'ın ve giderek Dairemizin yerleşmiş kararları; Kurum'un prim alacaklarını Bakanlar Kurulu kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi halinde, prim ödenmesine rağmen, sigortalıyı re’sen kayıt ve tescil etmemesi, yasanın kendisine yüklediği re’sen tescil yükümlülüğüne aykırılık teşkil ettiğinden, prim tevkifatının …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/13771 E., 2016/834 K.
… yapılan zabıta araştırması neticesi davacının 2007-2012 yılları arasında tarımsal faaliyetine ara verdiği , 2007 yılı öncesine ait tevkifatlarının olduğu, şu anda tarlasını ekip biçmediğinin 25/01/2012 tarihli ve yine davacının tarımsal faaliyetiyle 01/10/2008 tarihinden itibaren uğraşmadığının 14/01/2013 tarihli tutanaklarda özet olarak …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/15526 E., 2016/300 K.
… raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1)Mahkemenin, 01.02.1995 tarihli tevkifatın aidiyetinin tespiti kararında bir isabetsizlik yoktur. O halde davacı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2)Ancak; Mahkemece, tevkifatın bulunmadığı yıllara yönelik …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/19284 E., 2016/302 K.
… nedeniyle prim ve prime ilişkin her türlü borcunun olmaması koşullarının yerine getirilmesi gerekmektedir. Davacı 18.05.2011 tarihinde tevkifata dayalı olarak tescil talebinde bulunmuş, Kurum ilk tevkifatı takip eden aybaşı 01.05.1996 tarihi itibariyle davacıyı sigortalı olarak tescil etmiş, 5510 sayılı Kanunun Geçici 17. maddesi gereğince beş yıldan …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/14806 E., 2016/164 K.
… raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava, davacının ... prim tevkifatını takip eden aybaşından itibaren ... sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulü ile “davacının 01.11.1998-30.04.2008 tarihleri arasında davalı Kurum'un 2926 s.y. Yasa …
Vergi danışmanlığı
Gelir, kurumlar ve diğer vergilerde beyan, istisna ve belge düzeni sorularınızı SMMM ekibimize iletin.
Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri