1.153 belge bulundu

“stopaj” ile birlikte “tevkifat”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 10.04.2025 Sayı: 2025/352 E. - 2025/5550 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/352 E., 2025/5550 K.

    … tarihinden itibaren de kızı ...'e ölüm aylığı bağlandığını, sigortalı hesaplarına 01.07.2000 tarihinde 1994-1998 yıllarına ait 11 adet tevkifatın usulsüz olarak aktarıldığı gerekçesiyle aylıkların iptal edildiğini, ... ve diğer davacılara borç bildirim belgelerinin gönderildiğini, davacıların borca itiraz ettiklerini, itirazlarının reddedildiğini …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 15.02.2023 Sayı: 2023/810 E. - 2023/1245 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/810 E., 2023/1245 K.

    … dönemine ilişkin 04.08.1995 tarihinde vergi ceza ihbarnamesinin düzenlendiği, 14.07.1995 tarihinde, Eylül/1991 dönemine ilişkin stopaj vergisi, gelir vergisi beyannamesi verilmemesi nedeniyle takdir komisyonunca vergi matrahı tutarı tayin edildiği, yine 14.07.1995 tarihinde Temmuz/1991 dönemi için vergi ödenmemesi nedeniyle vergi matrahı tayin …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 11.11.2021 Sayı: 2019/8004 E. - 2021/10246 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/8004 E., 2021/10246 K.

    … kişileri çalışıyormuş gibi göstererek muhtasar beyannamede teşvik kapsamındaki stopaj gelir vergilerini terkin ederek ilgili dönem stopaj gelir vergilerinin eksik tahakkuk ettirmesi şeklinde gerçekleşen eyleminde; alınan vergi tekniği raporunda ağustos 2009 dönemine kadar gerçekte çalışmayan kişileri bildirerek, stopaj gelir vergisinde indirim …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.02.2025 Sayı: 2024/15717 E. - 2025/2257 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/15717 E., 2025/2257 K.

    … tespit edildiği ve bu nedenle geçmişe dönük tescili yapılamadığı, tevfkifat kesintisi Kurum kayıtlarında bulunmadığı, davacı adına tevkifat kesintisi de bulunmadığı, davacının tescili de müracaat tarihi olan 09.04.2011 itibariyle yapılmış ve Ziraat Odası kaydının sona erdiği 08.10.2012 tarihi itibariyle de sona erdirildiği, davacının tarımsal …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 12.02.2024 Sayı: 2023/13748 E. - 2024/1100 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13748 E., 2024/1100 K.

    … belirlenmediğini, davalı şirketin satış yaptırdığını, karşılığında da prim ödendiğini, ödenen primlerin de Maliye'ye beyan edilerek stopaj adı altında vergilerinin ödendiğini beyanla temyiz isteminde bulunmuştur. Davalı Kurum vekili; istinaf sebeplerini tekrarla temyiz talebinde bulunmuştur. C.Gerekçe 1.Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Dava; …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 03.07.2023 Sayı: 2022/6477 E. - 2023/2018 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/6477 E., 2023/2018 K.

    … esas alınması gerektiğini, müvekkili avukatın takip ettiği dava dosyasındaki değere göre, dava değeri olan 3.349.583,00 TL tutarında stopaj vergi aslı ile 5.024.374,55 TL tutarında vergi ziyaı cezası ve gecikme faizi toplamı meblağ üzerinden vekalet ücretinin hesaplanmasının zorunlu olduğunu, kararın hatalı olduğunu belirterek istinaf taleplerinin …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 12.04.2022 Sayı: 2019/378 E. - 2022/526 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2019/378 E., 2022/526 K.

    … kararı ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davacının tazminat isteminin de kabulü ile 21 aylık kira bedeline karşılık, stopaj ve aidat ile birlikte toplam 82.286,52TL’nin davacıya ödenmesine karar verildiğini, bu karara karşı İdare adına karar düzeltme isteminde bulunduklarını, işyerinin sürekli açık olduğuna ve kapanmadığına dair …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 28.12.2022 Sayı: 2021/646 E. - 2022/1943 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2021/646 E., 2022/1943 K.

    … göre davacının akdi vekâlet ücreti olarak 17.815,13TL, karşı yan vekâlet ücreti olarak 125.409,99TL, 32.225,65TL KDV, 26.853,71TL stopaj isteyebileceği gerekçesiyle davanın kabulüne, 202.304,48TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Özel Daire Bozma Kararı: 7. Mahkemenin yukarıda …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 22.01.2025 Sayı: 2024/13948 E. - 2025/1047 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/13948 E., 2025/1047 K.

    … kapandığı 16.02.2018 tarihi itibariyle tarımsal faaliyette fiilen devam ettiği gözönüne alınarak bu tarihten sonraki adına kesilen ilk tevkifat olan 28.02.2018 tarihli tevkifata göre takip eden aybaşı olan 01.03.2018 tarihinden itibaren adına kesilen tevkifatlar da dikkate alınarak 31.12.2019 tarihine kadar 5510 sayılı Kanun'un 4b maddesi kapsamında …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.01.2024 Sayı: 2023/1089 E. - 2024/224 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1089 E., 2024/224 K.

    … vergi müfettişlerinin talebi üzerine verildiğini, şirket adına yapılan ödemeler ve ilişkili kişelere yapılan ödemeler nedeniyle gerekli stopajı yapmak zorunda kaldığını, davalının yaptığı düzeltmeler sebebiyle davacının 1 kat vergi ziyaı cezasından kurtarıldığını, davacının ceza ödemesinin sebebinin devlete karşı borçlarını zamanında ödememesinden …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 07.01.2025 Sayı: 2024/13604 E. - 2025/120 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/13604 E., 2025/120 K.

    … mesleği ve geçim kaynağının çiftçilik ve hayvancılık olduğunu belirtip, sigorta prim borcu affından yararlanma hakkını saklı tutarak ilk tevkifat tarihinden itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; 5510 sayılı Kanun Madde 4/1-b kapsamında …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 19.12.2022 Sayı: 2022/13999 E. - 2022/16214 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/13999 E., 2022/16214 K.

    … raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacı vekili, davacının ilk tevkifat esas alınarak 19.01.2016 tarihine kadar tarım ... sigortalısı olduğunun tespitiyle, 7143 sayılı Yasa'dan faydalanabileceklerinin tespitini talep etmiş, İlk Derece Mahkemesince” karar verilmiştir. Mahkemenin …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 15.11.2022 Sayı: 2020/593 E. - 2022/1517 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/593 E., 2022/1517 K.

    … 23.261.815,72TL azalma meydana geldiğini, ayrıca müvekkilinin alacaklı tarafa 155.918,91TL vekâlet ücreti, 37.547,82TL vekâlet ücreti stopaj ödemesi, 132.709,35 TL temyiz harcı, 476.586TL bakiye temyiz ilam harcı, 409.187,10TL karar harcı, 130,40TL karar düzeltme harç ve masrafı ödediğini, ödenen bedellerden davalının İHDS gereğince sorumlu olduğunu …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.12.2021 Sayı: 2021/11403 E. - 2021/16289 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/11403 E., 2021/16289 K.

    … tarihi takiben başlayacağının hükme bağlanmış olması karşısında, kayıt ve tescil, yada tescil yerine geçen iradi prim ödemesi veya prim tevkifatı öncesine isabet eden tarımsal faaliyet ve buna dayalı "Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti" söz konusu olamayacaktır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 18.05.2011 gün, 2011/10-230 Esas 2011/319 Karar sayılı, …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 27.12.2023 Sayı: 2023/4589 E. - 2023/7750 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4589 E., 2023/7750 K.

    … geçici ve kesin kabulün yapıldığını, bu nedenle teminat mektubu yönünden davalının sorumluluğunun kalmadığını, işçi ücretlerine ilişkin stopajların ödenmemesinin davacının kendi kusuru olduğunu, davacının kendi kusuruna dayalı olarak teminat mektubunun nakde çevrilmesini isteyemeyeceğini, teminat mektubunun gayri nakit alacak olduğunu ve inkar …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.12.2022 Sayı: 2021/85 E. - 2022/1723 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2021/85 E., 2022/1723 K.

    … tarihi takiben başlayacağının hükme bağlanmış olması karşısında, kayıt ve tescil, yada tescil yerine geçen iradi prim ödemesi veya prim tevkifatı öncesine isabet eden tarımsal faaliyet ve buna dayalı "Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti" söz konusu olamayacaktır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 18.05.2011 gün, 2011/10-230 Esas 2011/319 Karar sayılı, …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 18.01.2024 Sayı: 2023/13872 E. - 2024/322 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13872 E., 2024/322 K.

    … bulunduğunun, hizmet sürelerinin toplamının 10535 gün olduğunun, 01.02.1989 tarihinde 7910120208 sicil numarasıyla resen açılan dosyada tevkifat kesintisinin bulunmadığının bildirildiği görülmüştür. Yine Şile İlçe Jandarma Komutanlığı Sahilköy Jandarma Karakol Komutanlığı tarafından tanzim edilen tutanak ile kamu tanıklarının davacının iddiasını …

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 14.11.2019 Sayı: 2017/1782 E. - 2019/1185 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/1782 E., 2019/1185 K.

    … sayılan ödemeleri (avans olarak ödenenler dahil) nakden veya hesaben yaptıkları sırada, istihkak sahiplerinin gelir vergilerine mahsuben tevkifat yapmaya mecburdurlar. " Yapılacak vergi kesintisi Gelir Vergisi Kanunu’nun 103. maddesinde belirlenen artan oranlı tarifeye göre belirlenecektir. İşçinin elde ettiği ücret üzerinden gelir vergisi kesintisi …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 18.11.2024 Sayı: 2023/5192 E. - 2024/3636 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5192 E., 2024/3636 K.

    … gelir vergisi matrahında da gösterilmeyeceğini, daha da önemlisi müvekkilinin KDV'li fatura kesmekle birlikte % 90'lara varan KDV tevkifatı nedeniyle KDV'yi tahsil edememekte olduğunu, davalı İdareye fatura bedeli üzerinden ödeme yapmaları gerekirse bu tutarın müvekkilinin cebinden çıkacağını, örnek olarak 84,75 TL'lik fatura kesmeleri halinde bu …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 10.10.2019 Sayı: 2018/925 E. - 2019/1047 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2018/925 E., 2019/1047 K.

    … sayılan ödemeleri (avans olarak ödenenler dahil) nakden veya hesaben yaptıkları sırada, istihkak sahiplerinin gelir vergilerine mahsuben tevkifat yapmaya mecburdurlar. " Yapılacak vergi kesintisi Gelir Vergisi Kanunu’nun 103’üncü maddesinde belirlenen artan oranlı tarifeye göre belirlenecektir. İşçinin elde ettiği ücret üzerinden gelir vergisi kesintisi …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri