- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay
Kurum
Yargıtay
Yargıtay kaynaklı vergi, iş ve sosyal güvenlik uyuşmazlıklarına ilişkin kararlar. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
1.123 belge bulundu
“stopaj” ile birlikte “tevkifat”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2021/646 E., 2022/1943 K.
… göre davacının akdi vekâlet ücreti olarak 17.815,13TL, karşı yan vekâlet ücreti olarak 125.409,99TL, 32.225,65TL KDV, 26.853,71TL stopaj isteyebileceği gerekçesiyle davanın kabulüne, 202.304,48TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Özel Daire Bozma Kararı: 7. Mahkemenin yukarıda …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2019/378 E., 2022/526 K.
… kararı ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davacının tazminat isteminin de kabulü ile 21 aylık kira bedeline karşılık, stopaj ve aidat ile birlikte toplam 82.286,52TL’nin davacıya ödenmesine karar verildiğini, bu karara karşı İdare adına karar düzeltme isteminde bulunduklarını, işyerinin sürekli açık olduğuna ve kapanmadığına dair …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/6477 E., 2023/2018 K.
… esas alınması gerektiğini, müvekkili avukatın takip ettiği dava dosyasındaki değere göre, dava değeri olan 3.349.583,00 TL tutarında stopaj vergi aslı ile 5.024.374,55 TL tutarında vergi ziyaı cezası ve gecikme faizi toplamı meblağ üzerinden vekalet ücretinin hesaplanmasının zorunlu olduğunu, kararın hatalı olduğunu belirterek istinaf taleplerinin …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/13948 E., 2025/1047 K.
… kapandığı 16.02.2018 tarihi itibariyle tarımsal faaliyette fiilen devam ettiği gözönüne alınarak bu tarihten sonraki adına kesilen ilk tevkifat olan 28.02.2018 tarihli tevkifata göre takip eden aybaşı olan 01.03.2018 tarihinden itibaren adına kesilen tevkifatlar da dikkate alınarak 31.12.2019 tarihine kadar 5510 sayılı Kanun'un 4b maddesi kapsamında …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/13604 E., 2025/120 K.
… mesleği ve geçim kaynağının çiftçilik ve hayvancılık olduğunu belirtip, sigorta prim borcu affından yararlanma hakkını saklı tutarak ilk tevkifat tarihinden itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; 5510 sayılı Kanun Madde 4/1-b kapsamında …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/593 E., 2022/1517 K.
… 23.261.815,72TL azalma meydana geldiğini, ayrıca müvekkilinin alacaklı tarafa 155.918,91TL vekâlet ücreti, 37.547,82TL vekâlet ücreti stopaj ödemesi, 132.709,35 TL temyiz harcı, 476.586TL bakiye temyiz ilam harcı, 409.187,10TL karar harcı, 130,40TL karar düzeltme harç ve masrafı ödediğini, ödenen bedellerden davalının İHDS gereğince sorumlu olduğunu …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5192 E., 2024/3636 K.
… gelir vergisi matrahında da gösterilmeyeceğini, daha da önemlisi müvekkilinin KDV'li fatura kesmekle birlikte % 90'lara varan KDV tevkifatı nedeniyle KDV'yi tahsil edememekte olduğunu, davalı İdareye fatura bedeli üzerinden ödeme yapmaları gerekirse bu tutarın müvekkilinin cebinden çıkacağını, örnek olarak 84,75 TL'lik fatura kesmeleri halinde bu …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1246 E., 2023/3049 K.
… ve çalıştıkları müddet içindeki tazminatları, kira gideri, muhasebe ücretleri, SGK primleri, ihbar ve kıdem tazminatları, Vergi Dairesi Stopaj ve KDV'leri, telefon giderleri, teminat mektubu bedelleri, teminat mektupları nedeni ile açılan davalardaki mahkeme masrafları ve vekalet ücreti hariç masraflar toplamının 27.117,86 TL olup davalıların hissesine …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3638 E., 2023/3528 K.
… USD olduğunu, sözleşmenin 5. maddesinde temin edilen toplam finansman bedeli üzerinden %3 oranında danışmanlık hizmet bedelini KDV ve stopaj hariç net olarak belirlendiğini, davalının bu kredinin tamamını kullanmama nedeninin taraflarınca bilinmediğini, yine bilirkişilerce yapılan faiz hesaplamasının da hatalı olduğunu, yıllık faiz %11.20 iken …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/8379 E., 2024/10291 K.
… tahakkuk ettirilmiş olan borcun ihtirazi kayıtla ödendiğini, şirketin 2011 yılına ait tüm yasal kayıt ve belgelerinin gelir vergisi tevkifatı konusu ile sınırlı olarak incelendiğini, bu inceleme sonucunda vergi müfettişliği tarafından 2011 yılının tüm aylarında işçilere gerçekte ödenen brüt ücret ile iş yeri kayıtlarındaki brüt ücret arasında fark …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/13999 E., 2022/16214 K.
… raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacı vekili, davacının ilk tevkifat esas alınarak 19.01.2016 tarihine kadar tarım ... sigortalısı olduğunun tespitiyle, 7143 sayılı Yasa'dan faydalanabileceklerinin tespitini talep etmiş, İlk Derece Mahkemesince” karar verilmiştir. Mahkemenin …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2021/85 E., 2022/1723 K.
… tarihi takiben başlayacağının hükme bağlanmış olması karşısında, kayıt ve tescil, yada tescil yerine geçen iradi prim ödemesi veya prim tevkifatı öncesine isabet eden tarımsal faaliyet ve buna dayalı "Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti" söz konusu olamayacaktır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 18.05.2011 gün, 2011/10-230 Esas 2011/319 Karar sayılı, …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/3709 E., 2021/13617 K.
… Kanunu'nun 70. maddesi, iş yeri kiralama işlemi nedeniyle gayrimenkul sermaye iradı elde edilen hallerde kazançların vergilendirilmesinde stopaj usulünü getirmiştir. Stopaj, kira bedelinden yasada belirtilen orandaki miktarın kiracı tarafından kiraya veren adına Vergi Dairesi'ne ödenmesi gereken meblağdır. Stopajda yükümlü kiraya veren, sorumlu ise …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9181 E., 2024/9702 K.
… 13.02.2023 tarih, 2023/1134 Esas, 2023/1081Karar sayılı kararında; eldeki davada davacı adına 1998, 1999, 2000, 2001 ve 2002 yıllarında tevkifat bulunduğu, davacının 2002 yılı sonuna kadar sigortalılığına karar verilerek tahsis şartlarının buna göre değerlendirilmesi gerektiği halde, davacının 01.01.2003-01.03.2008 arasında da sigortalı kabul edilerek …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/545 E., 2024/3293 K.
… bedelinin iadesi istemli davada, alınan bilirkişi raporu ile kesin hesabın çıkartıldığı, davalı yüklenicinin hakedişlerinden kesilen KDV tevkifatının fazla ödenen iş bedelinden mahsubu ile asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. 2-İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10539 E., 2023/12569 K.
… hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili, müvekkilinin vefat eden eşinin tevkifatlar nedeniyle 01.06.2011-30.12.2011 tarihleri arasında 4/1-b-4 kapsamda sigortalı olduğunun ve tahakkuk edecek prim borcunun Yapılandırma Yasası kapsamında ödenebileceğinin tespitini talep ve dava etmiştir. …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/8666 E., 2023/11240 K.
… belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili, özetle, davacının Demre İlçesinde tarımla uğraştığını, davalı kuruma tevkifat kesintisinde isim olarak Hacı ... isimli müstahsil makbuzuyla başvurduğunu, kurumun tescilini yapmayarak, Hacı ... isminde Derme de kimse bulunmadığını ve bu kişinin davacı olduğunu, Demre de davacıdan başka …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6067 E., 2024/8302 K.
… kimlik numarası üzerinden ... Bağ-Kur numarası ile başlatıldığının bildirildiğini, ancak müvekkiline yaşlılık aylığının bağlanmadığını, tevkifattan sonra silinen ve daha sonra eklenen hizmetlerinin tekrardan eklenmesi ve müvekkilinin emekliliğine karar verilmesi için 02.02.2018 tarihinde davalı Kuruma başvuru yaptıklarını, tevkifatı yapan komisyoncunun …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/1782 E., 2019/1185 K.
… sayılan ödemeleri (avans olarak ödenenler dahil) nakden veya hesaben yaptıkları sırada, istihkak sahiplerinin gelir vergilerine mahsuben tevkifat yapmaya mecburdurlar. " Yapılacak vergi kesintisi Gelir Vergisi Kanunu’nun 103. maddesinde belirlenen artan oranlı tarifeye göre belirlenecektir. İşçinin elde ettiği ücret üzerinden gelir vergisi kesintisi …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10563 E., 2023/10808 K.
… bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davalı vekili, davacının 20.06.1994 ve 20.06.1995 tarihlerinde Kurum kayıtlarına intikal eden tevkifat kesintilerine istinaden kesintiyi takip eden ay sigortalılığının başlatıldığını, tarımsal faaliyetinin devam ettiği tespit edilemediğinden 31.12.1995 tarihi itibariyle sigortalılığının sonlandırıldığını, …
Vergi danışmanlığı
Gelir, kurumlar ve diğer vergilerde beyan, istisna ve belge düzeni sorularınızı SMMM ekibimize iletin.
Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri