- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay
Kurum
Yargıtay
Yargıtay kaynaklı vergi, iş ve sosyal güvenlik uyuşmazlıklarına ilişkin kararlar. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
1.152 belge bulundu
“stopaj” ile birlikte “tevkifat”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2021/460 E., 2022/903 K.
… İstemi: 4. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 01.05.1994 tarihi itibari ile 2007/44 sayılı Genelge ve 2926 sayılı Kanuna göre tevkifat kesintisine binaen tescilinin gerçekleştirildiğini, ziraat odası kaydı geçerli kabul edilerek tüm hizmetleri için prim borçlarının Kurum tarafından çıkartıldığını, müvekkilinin de tüm hizmet sürelerine ait …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/5253 E., 2025/16579 K.
… amirlerinin kimler olduğu, ücreti kimden aldığı hususu açıklattırılmalı; ... Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifinin sunduğu bordrolar ile tevkifata dayalı ödemelere ilişkin liste karşısında fidan dikim/yetiştirme işinin kooeratife mi yoksa tek tek şahıslara mı verildiği, davacının kooperatife bağımlı olarak mı çalıştığı hususları uyuşmazlık konusu dönem …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/11130 E., 2025/16007 K.
… ve yapılandırmadan yararlandırılması gerektiğinin tespitine karar verilmiştir. Davacının 31.12.2007 tarihine kadar olan dönemdeki tevkifatlar nedeniyle Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun kabulü isabetli ise de; en son sigortalılığından itibaren makul bir süre içinde 01.02.2009 tarihinde yeniden ürün satışı nedeniyle tevkifat yapılmış olmasından …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/6691 E., 2025/15800 K.
… olayda, Kurum tarafından ilk olarak gerçekleştirilen ve sonradan hatalı olarak iptal edilen, davacı adına kesilen düzenli ve sürekli prim tevkifatlarına ve ürün teslimine istinaden tarımsal faaliyetin süreklilik arz ettiği dönem olan 01.05.1995-27.03.2004 tarihleri arasında davacının Tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak kabul edilmesi işleminde bir …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/10120 E., 2025/15224 K.
… reddi gerekir. 2-İnceleme konusu somut uyuşmazlıkta; davacının teslim ettiği ürün bedelinden yapılan 1995 yılı Temmuz ayındaki tevkifat gözetilerek 01.08.1995 tarihi itibariyle başlatılan Tarım Bağ-Kur sigortalılığının; 1996, 19 98... yıllarındaki ürün teslimleri ve dosya içeriği gözetildiğinde devam eden tarımsal faaliyet nedeniyle istemin …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/13565 E., 2025/15163 K.
… hangi ürünleri yetiştirdiği, tarımsal faaliyetini yaptığı ürünlere yönelik, özel ve kamu kurum ve kuruluşlar nezdinde teslimat ve tevkifat, prim ödemesi, araştırması yapılması gerektiği hususlarına işaret edilerek karar bozulmuştur. Bozma sonrası Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir. V. …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/9821 E., 2025/15156 K.
… Esas, 2023/9556 Karar sayılı ilamında; somut olayda 01.01.2002 ilâ 30.06.20 07... .01.2009 ilâ 26.04.2011 tarihleri arasında herhangi bir tevkifat, teslimat veya prim ödemesi olmadığı halde Mahkemece bu dönem yönünden kabul kararı verilmesinin isabetli olmadığı, uyuşmazlık konusu olan 01.01.2002 ilâ 30.06.20 07... .01.2009 ilâ 26.04.2011 tarihleri …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/15775 E., 2025/15105 K.
… 08.12.2020 tarih ve "..." sayılı işlemin iptaline karar verilmiş ise de verilen karar hatalıdır. Davacının ilk defa sigortalılığı prim tevkifatına istinaden 01.02.2001 tarihinde tarım sigortalısı olduğu, bu tarihi takip eden ay başından itibaren 31.12.2001 tarihine kadar zorunlu Tarım Bağ-Kur sigortalısı sayıldığı, 5510 sayılı Kanun'un geçici 17. …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/9106 E., 2025/15008 K.
… davacının 2926 sayılı Kanun'a tabi sigortalılık iradesini ortaya koyacak prim ödemesi, ürün satışı veya bu satışlardan yapılan prim tevkifatı bulunup bulunmadığı hususlarının ayrıntılı olarak araştırılması, buna göre sigortalılık şartlarının oluşup oluşmadığının tespit edilmesi gerektiği belirtilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir. Bozma …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3880 E., 2024/10661 K.
… kurumu olup işlerle ilgili hak edişlerin ödenmesinde tahakkuk memuru olarak öncelikle sigortalıların sigorta primlerini ve gelir vergisi stopajlarının ödenip ödenmediğini kontrol ederek işlem yapmasının yasal zorunluluk olduğunu, iddia edildiği kadar uzun bir süre hizmet akdi ile çalıştığı halde bu çalışmasından Kurumun haberdar olmaması ve …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9593 E., 2024/3859 K.
… 1998 yılında ürettiği tütünü bu kez ... Tütün San. Tic. A.Ş.ye 09.05.1999 tarihinde teslim ettiğini ve 1.134.000,00-TL Bağ-Kur prim tevkifatının yapıldığını, buna rağmen davalı Kurum tarafından eksik gün hesaplaması yapılarak müvekkilinin mağdur durumda bırakıldığını, tevkifattan da anlaşılacağı üzere müvekkilinin tarım Bağ-Kur sigortalılık …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/379 E., 2023/284 K.
… bu talebe de 5400 gün şartını yerine getirmediği gerekçesiyle reddedildiğini, davacının 40 yıldır tapu ve tarım ilçe ÇKS kayıtlan ve stopaj belgeleri ile 1985 yılından itibaren kendi nam ve hesabına tarımsal faaliyette bulunduğunu, sattığı ürünlerden Bağ-Kur kesintileri yapıldığını, primlerini ödediğini ve 07.08.2017 tahsis talep tarihine göre 20 …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4040 E., 2024/621 K.
… yukarıda belirtilen işten dolayı adi ortaklığa toplam 1.263.385,66 TL'lik fatura kestiğini, KDV ve stopoj dahil bu tutardan KDV ve stopajın düşülmesi sonucunda net ödenecek hakediş tutarının 1.199.146,42 TL olduğunu, müvekkili şirket tarafından çek ve nakit olarak yapılan ödemelerle, SSK ödemeleri, sözleşme gereği şantiye giderleri, yemek …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1084 E., 2024/2190 K.
… bildirimi yerine ise Kanunla kurulu meslek kuruluşlarının bildirimi getirilmiş ise de; davacının teslim ettiği ürün bedellerinden prim tevkifatı yapılmış olması, 2926 sayılı Kanuna tabi sigortalı olarak tescili bulunmayan davacının prim tevkifatına itiraz etmemiş olması karşısında, söz konusu prim tevkifatı davacı tarafından yapılmış bir prim ödemesi …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6630 E., 2024/9070 K.
… davalı Kurumun kayıtları ile sabit olduğu üzere, müvekkilinin 1993, 1994 ve 1996 yılı mahsulü tütünlerinin satış bedelinden Bağ-Kur prim tevkifatı yapıldığını, müvekkilinin 1995 ve 1997 yıllarında da tütün üretip tüccara ve ...'e teslim ettiğini, müvekkilinin ilgili dönemde kesintisiz ve sürekli olarak tarımsal faaliyette bulunmasına ve üretim yapmasına …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/8803 E., 2024/966 K.
… tespit edilebilmesi için Denetmenler Servisine dosya havale edildiğini, 09.10.2018 tarihli 13228634 sayılı Denetmen raporu sonucunda tevkifat listesinde ismi geçen ...'in .... T.C. kimlik numaralı .... oğlu 1961 doğumlu ... olduğu kanısına varılamadığı belirtildiğinden 10.10.20018 tarih 13329829 sayılı yazı ile ...'e 03.04.2018 tarihli 2106403 …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1397 E., 2023/1338 K.
… II. CEVAP Davalı SGK vekili, davanın haksız ve yersiz açılmış bir dava olup reddi gerektiğini, Kurumun 2013/11 no.lu Genelgesinin 2.1. "Tevkifata istinaden sigortalılığının başlatılması ve bildirimi" başlıklı kısmı ve 2013/27 no.lu Genelgesinin 15. maddesinin "01/10/2008 tarihinden itibaren Yapılan Tarımsal Kesinti Nedeniyle Tescil işlemleri" başlıklı …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/931 E., 2023/1991 K.
… enerji ve doğalgaz temininden sonra bu vb. imalatların davacının nam ve hesabına başka bir müteahhide yaptırılmak zorunda kalındığını, stopaj kesintisinin yürürlükte bulunan kanunlar çerçevesinde yapıldığını, herhangi bir fazla kesintinin söz konusu olmadığını, konu ile ilgili davacının hakedişlere herhangi bir itirazının olmadığını, davacının taahhüt …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/955 E., 2024/4316 K.
… bilirkişi heyetinin yapmış olduğu değerlendirmelerde, davalının, et ve ekmek verilerini resmi kurumlardan aldığı, firesini sebze ve kira, stopaj, sigorta, çalışanların maaşı gibi genel giderleri dikkate alarak belirlediği nazara alınarak bulduğu tutarlar hakkaniyetli görülmüş, buna göre davalının sattığı dönerin birim fiyatının maliyetin altında …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5820 E., 2024/3529 K.
… davalı tarafından iade edilmediğini, çünkü davacı tarafından davalıya otomasyon sisteminin satıldığını, ayrıca kira faturalarından stopaj olduğunu KDV olmadığını, söz konusu faturada KDV dahil fiyat yazdığını bu nedenle kararın hukuka uygun olmadığını kararın kar mahrumiyeti ve cezai şart alacağı yönünden de bozulması gerektiğini belirterek ve …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri