- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay
Kurum
Yargıtay
Yargıtay kaynaklı vergi, iş ve sosyal güvenlik uyuşmazlıklarına ilişkin kararlar. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
1.152 belge bulundu
“stopaj” ile birlikte “tevkifat”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/11618 E., 2026/716 K.
… özetle; davacının halen tarım işi ile uğraştığını, davacı adına düzenlenmiş 31.12.2020 tarihli müstahsil makbuzuna göre kesilen prim tevkifatının Kuruma intikal ettiğini, davacının 16.08.2021 tarihiyle Kuruma prim ödemesi bulunduğunu, tarımsal faaliyete ara vermeksizin devam ettiğini, ... kaydının geçerli bir kayıt olduğunu, davanın kabulüne karar …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/1761 E., 2025/1262 K.
… Mahkemesinin, 28.12.2016 tarihli ve 2016/1915 Esas, 2016/3055 Karar sayılı kararı ile; "...2015 ve 2016 yılları damga vergisi ve gelir stopaj vergisinin; davacının kendi beyanı üzerine, 2016/03,13,272,274 ve 323 numaralı tahakkuk fişleriyle tahsil edildiği, 2010/12 dönemi özel usulsüzlük cezasında ise 17.12.2015 tarihli uzlaşma tutanağıyla …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/3605 E., 2026/394 K.
… hak düşürücü süre, zamanaşımı ve hukuki yarar yokluğundan reddini, Mahkeme aksi kanaatte ise... ve ... Sosyal Güvenlik İl Müdürlükleri Tevkifat Servisleri tarafından güvence hesabına tevkifata istinaden Bağ-Kur primi yüklenen 20.05.19 98... .03.2004 tarihleri esas alınarak, 5510 sayılı Kanun'un 4. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin (4) …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/13366 E., 2026/345 K.
… davacının ilk defa 30.04.2015 tarihinde eşi üzerinden ölüm aylığı tahsisi için talepte bulunduğu, davalı Kurumun sigortalının prim tevkifatları ve ziraat odası kaydı nedeniyle 4/1-b-4 kapsamda sigortalılık tescili yapması ve davacının da tahakkuk eden primleri 28.04.2015 tarihinde ödemesi üzerine sigortalının 5 yıl 4/1-a kapsamda sigortalılık …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/188 E., 2026/350 K.
… davacının 1979 olan doğum tarihinin yaş düzeltme davası ile 11.05.1975 olarak tespit ve tescil edildiği, davacının 20.04.1995 tarihli tevkifata istinaden takip eden aybaşından itibaren 2926 sayılı Kanun kapsamında sigortalılık tescili talep ettiği, davalı Kurumun 11.05.1979 doğumlu davacının 01.05.1995 tarihi itibariyle 18 yaş ikmalinin bulunmadığı …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6236 E., 2026/353 K.
… dosyaya ibraz edilen 10.02.2022 tarihli feragatname ve temlik anlaşması içeriğine göre, ilam vekalet ücreti, icra vekalet ücreti ve kdv tevkifatı dikkate alınmasa dahi, yapılan ödeme 320.000 TL tazminat ve 85.000 TL faiz olmak üzere toplam 405.000 TL’dir. ancak 27.03.2023 tarihli bilirkişi ek raporunda tazminat tutarından 350.000 TL mahsup edildiğini, …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/11542 E., 2026/220 K.
… A. Temyiz Sebepleri Davacı vekili: Eksik araştırma ile karar verildiğini, Kurum kayıtlarında bilirkişi marifetiyle araştırma yapılarak tevkifatın bulunup bulunmadığının tespiti gerektiğini beyanla kararın bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir. Bölge adliye …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/7633 E., 2026/280 K.
… Hukuk Dairesi 2025/7633 E. , 2026/280 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2874 E., 2024/1474 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Batman 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2020/150 E., 2022/897 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/12137 E., 2026/124 K.
… Ziraat Odası aidat makbuzlarının davacının iddialarını destekleyen yeterlilikte ve kesinlikte olmadığını, davacının 19.10.2011 tarihli tevkifata istinaden tescil talebi ile tevkifatın yapıldığı ayı takip eden 01.11.2007 tarihinde tescilinin yapıldığını, 29.09.2001-01.11.2007 dönemi için Kuruma herhangi bir bildirimde bulunmadığını, kayıt ve tescilini …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/15936 E., 2026/53 K.
… edildikleri tarihi takiben başlayacağının hükme bağlandığını, kayıt ve tescil ya da tescil yerine geçen iradi prim ödemesi veya prim tevkifatı öncesine isabet eden tarımsal faaliyet ve buna dayalı Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespitinin söz konusu olmayacağını belirterek davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/11384 E., 2026/68 K.
… ödediğini müvekkilinin elde ettiği fındık ürünlerini 2006 yılında TMO sattığını ve fındık bedellerinden 05.10.2006 tarihinde Bağ-Kur tevkifatı kesildiğini 2007, 2009 ürünlerini de TMO sattığını ve bağ-kur primi kesildiğini SGK tarafından 2006 yılındaki tevkifat gerekçe gösterilerek 2006-2011 yılına kadar geçen süre için toplu prim borcu çıkardığını …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/124 E., 2025/524 K.
… olarak kestiği faturadan kaynaklandığını, davacının müvekkili şirkete %18 KDV üzerinden fatura kesmiş olsa dahi, bu KDV'nin (9/10) kısmı tevkifat nedeniyle kurumca müvekkiline ödenmediğinden, davacının bu kısım bakımından sözleşme gereği muaccel bir alacağından söz edilemeyeceğini, ne var ki, davacının KDV tevkifatı olmaksızın fatura kesmesinin …
-
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2020/5092 E., 2021/4947 K.
… vergiden indirilmek suretiyle terkin edileceği belirtilerek üretici ve ihracatçılara yönelik teşvik ve destek sağlanmakta olup, gelir stopaj teşviki işçilere sağlanan avantaj olmayıp işverenlerin istihdam maliyetini azaltmaya yönelik teşvik oluşu dikkate alındığında çalışanların bu teşvik unsuru üzerinden hak iddia etmeleri mümkün olmadığı, tahakkuk …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/11388 E., 2025/18116 K.
… yabancı işçilerle ilgili olarak bir havuz oluşturarak, ihtiyaç olduğunda ... restoranlarına yabancı işçileri kiralayarak yasa gereği KDV tevkifatlı fatura düzenlemekte olduğunu, davada adı geçen ...'un eşi ...'u da şirkete kiralama yoluyla gönderen ... A.Ş.'nin kendisi ile yabancı işçi çalıştırma kurallarına uygun olarak Tayland Büyükelçiliğinin de …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/11408 E., 2025/18120 K.
… emeklilik talebi üzerine, kesintilerin Kurum hesabına intikal etmediği gerekçesi ile talebini reddettiğini, 15.05.2020 tarihinde hem tevkifata göre işlem yapılması hem de 6552 sayılı Kanun'un 64. maddesi gereğince yazılı başvuru şartını yerine getirmek adına verilen dilekçeye cevap verilmeyerek zımmen talebin reddedildiğini, tevkifata esas …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/11280 E., 2025/18131 K.
… kendi adına ve hesabına ekip biçip ve kendi hesabına satmak şeklinde tarım işleri ile yaptığını, davacının 01.08.1998 tarihine ait tevkifat kesintisinin bulunduğunu, bu tarihten önce 3 ay sigortasının bulunduğunu, ayrıca askerlik borçlanması talep ettiğini ve 390 gün yatırdığını, dolayısıyla 01.04.2012 tarihi itibari ile emekli olması gerektiğini, …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/12179 E., 2025/18134 K.
… sigortalılığa hak kazandığını ileri sürerek davacının sigortalılık başlangıç tarihinin tespitine, Kurum kayıtlarında bulunan tevkifatın davacının sigortalılık ve tescil ve hizmet kaydına işlenmesine, Kuruma yaşlılık aylığı bağlanması başvuru tarihi olan 20.03.2023'den itibaren mahrum kaldığı parasal haklarının hak ediş tarihi itibariyle …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/11552 E., 2025/18108 K.
… davalı Kuruma intikal ettiğini, ancak davalı Kurum müvekkilinin zorunlu Tarım Bağ-Kur sigortalılığını 1996 yılından itibaren ilk prim tevkifatının intikal tarihini izleyen aybaşından itibaren tescil etmediğini, müvekkilinin kendi nam ve hesabına üreterek sattı tarım ürünleri bedelleri üzerinden 1996 yılından itibaren yapılan Tarım Bağ-Kur prim …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/11412 E., 2025/17852 K.
… sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yapılan ilk prim tevkifat tarihini takip eden aybaşından itibaren, Bağ-Kur zorunlu tarım sigortalısı olduğunun tespiti ile yargılama harç ve masrafları ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. II. …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7106 E., 2023/7786 K.
… karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II.CEVAP Davalı kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; kurumun 2013/11 sayılı Genelgesinde, tevkifata istinaden sigortalılığın başlatılması ve bildirimi ile ilgili olarak; "Mülga 2926 sayılı Kanun kapsamında bulunduğu halde Kuruma kayıt ve tescilini yaptırmayan ve kendilerinden tevkifat yapılan çiftçilerin …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri