- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay
Kurum
Yargıtay
Yargıtay kaynaklı vergi, iş ve sosyal güvenlik uyuşmazlıklarına ilişkin kararlar. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
1.123 belge bulundu
“stopaj” ile birlikte “tevkifat”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/12137 E., 2026/124 K.
… Ziraat Odası aidat makbuzlarının davacının iddialarını destekleyen yeterlilikte ve kesinlikte olmadığını, davacının 19.10.2011 tarihli tevkifata istinaden tescil talebi ile tevkifatın yapıldığı ayı takip eden 01.11.2007 tarihinde tescilinin yapıldığını, 29.09.2001-01.11.2007 dönemi için Kuruma herhangi bir bildirimde bulunmadığını, kayıt ve tescilini …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/15936 E., 2026/53 K.
… edildikleri tarihi takiben başlayacağının hükme bağlandığını, kayıt ve tescil ya da tescil yerine geçen iradi prim ödemesi veya prim tevkifatı öncesine isabet eden tarımsal faaliyet ve buna dayalı Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespitinin söz konusu olmayacağını belirterek davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/11384 E., 2026/68 K.
… ödediğini müvekkilinin elde ettiği fındık ürünlerini 2006 yılında TMO sattığını ve fındık bedellerinden 05.10.2006 tarihinde Bağ-Kur tevkifatı kesildiğini 2007, 2009 ürünlerini de TMO sattığını ve bağ-kur primi kesildiğini SGK tarafından 2006 yılındaki tevkifat gerekçe gösterilerek 2006-2011 yılına kadar geçen süre için toplu prim borcu çıkardığını …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/11388 E., 2025/18116 K.
… yabancı işçilerle ilgili olarak bir havuz oluşturarak, ihtiyaç olduğunda ... restoranlarına yabancı işçileri kiralayarak yasa gereği KDV tevkifatlı fatura düzenlemekte olduğunu, davada adı geçen ...'un eşi ...'u da şirkete kiralama yoluyla gönderen ... A.Ş.'nin kendisi ile yabancı işçi çalıştırma kurallarına uygun olarak Tayland Büyükelçiliğinin de …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/11408 E., 2025/18120 K.
… emeklilik talebi üzerine, kesintilerin Kurum hesabına intikal etmediği gerekçesi ile talebini reddettiğini, 15.05.2020 tarihinde hem tevkifata göre işlem yapılması hem de 6552 sayılı Kanun'un 64. maddesi gereğince yazılı başvuru şartını yerine getirmek adına verilen dilekçeye cevap verilmeyerek zımmen talebin reddedildiğini, tevkifata esas …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/11280 E., 2025/18131 K.
… kendi adına ve hesabına ekip biçip ve kendi hesabına satmak şeklinde tarım işleri ile yaptığını, davacının 01.08.1998 tarihine ait tevkifat kesintisinin bulunduğunu, bu tarihten önce 3 ay sigortasının bulunduğunu, ayrıca askerlik borçlanması talep ettiğini ve 390 gün yatırdığını, dolayısıyla 01.04.2012 tarihi itibari ile emekli olması gerektiğini, …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/12179 E., 2025/18134 K.
… sigortalılığa hak kazandığını ileri sürerek davacının sigortalılık başlangıç tarihinin tespitine, Kurum kayıtlarında bulunan tevkifatın davacının sigortalılık ve tescil ve hizmet kaydına işlenmesine, Kuruma yaşlılık aylığı bağlanması başvuru tarihi olan 20.03.2023'den itibaren mahrum kaldığı parasal haklarının hak ediş tarihi itibariyle …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/11552 E., 2025/18108 K.
… davalı Kuruma intikal ettiğini, ancak davalı Kurum müvekkilinin zorunlu Tarım Bağ-Kur sigortalılığını 1996 yılından itibaren ilk prim tevkifatının intikal tarihini izleyen aybaşından itibaren tescil etmediğini, müvekkilinin kendi nam ve hesabına üreterek sattı tarım ürünleri bedelleri üzerinden 1996 yılından itibaren yapılan Tarım Bağ-Kur prim …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7160 E., 2023/9134 K.
… müvekkilinin 1990 yılından beri tarım işçisi olduğunu, çiftçilik yaptığını, Bağ-Kur Kırşehir İl Müdürlüğü tarafından 15.09.1994 tarihli tevkifat kesintisine istinaden 01.10.1994 tarihinde 7120178227 Bağ-Kur numarası ile SGK çiftçi olarak kayıt yapıldığını, davalı Kurumun 01.10.1994-30.11.2000 tarihleri arası 759.984,094 TL prim borcunu yatırılmasını …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/11412 E., 2025/17852 K.
… sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yapılan ilk prim tevkifat tarihini takip eden aybaşından itibaren, Bağ-Kur zorunlu tarım sigortalısı olduğunun tespiti ile yargılama harç ve masrafları ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. II. …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1750 E., 2023/1645 K.
… çalışmadığı ve esnaflık faaliyetinde bulunmadığı, davacının üretip sattığı tütün bedelleri üzerinden davalı kurum tarafından Bağ-Kur prim tevkifatı kesintisi yapıldığı, 1994 yılında ürettiği tütünden 31.03.1995 tarihinde, 1995 yılı ürününden 21.03.1996 tarihinde, 1996 yılı ürününden 09.05.1997 tarihinde prim tevkifatı yapıldığı, 1997, 1998, 1999, 2000 …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/124 E., 2025/524 K.
… olarak kestiği faturadan kaynaklandığını, davacının müvekkili şirkete %18 KDV üzerinden fatura kesmiş olsa dahi, bu KDV'nin (9/10) kısmı tevkifat nedeniyle kurumca müvekkiline ödenmediğinden, davacının bu kısım bakımından sözleşme gereği muaccel bir alacağından söz edilemeyeceğini, ne var ki, davacının KDV tevkifatı olmaksızın fatura kesmesinin …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/5253 E., 2025/16579 K.
… amirlerinin kimler olduğu, ücreti kimden aldığı hususu açıklattırılmalı; ... Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifinin sunduğu bordrolar ile tevkifata dayalı ödemelere ilişkin liste karşısında fidan dikim/yetiştirme işinin kooeratife mi yoksa tek tek şahıslara mı verildiği, davacının kooperatife bağımlı olarak mı çalıştığı hususları uyuşmazlık konusu dönem …
-
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2020/5092 E., 2021/4947 K.
… vergiden indirilmek suretiyle terkin edileceği belirtilerek üretici ve ihracatçılara yönelik teşvik ve destek sağlanmakta olup, gelir stopaj teşviki işçilere sağlanan avantaj olmayıp işverenlerin istihdam maliyetini azaltmaya yönelik teşvik oluşu dikkate alındığında çalışanların bu teşvik unsuru üzerinden hak iddia etmeleri mümkün olmadığı, tahakkuk …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/11130 E., 2025/16007 K.
… ve yapılandırmadan yararlandırılması gerektiğinin tespitine karar verilmiştir. Davacının 31.12.2007 tarihine kadar olan dönemdeki tevkifatlar nedeniyle Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun kabulü isabetli ise de; en son sigortalılığından itibaren makul bir süre içinde 01.02.2009 tarihinde yeniden ürün satışı nedeniyle tevkifat yapılmış olmasından …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3880 E., 2024/10661 K.
… kurumu olup işlerle ilgili hak edişlerin ödenmesinde tahakkuk memuru olarak öncelikle sigortalıların sigorta primlerini ve gelir vergisi stopajlarının ödenip ödenmediğini kontrol ederek işlem yapmasının yasal zorunluluk olduğunu, iddia edildiği kadar uzun bir süre hizmet akdi ile çalıştığı halde bu çalışmasından Kurumun haberdar olmaması ve …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/6691 E., 2025/15800 K.
… olayda, Kurum tarafından ilk olarak gerçekleştirilen ve sonradan hatalı olarak iptal edilen, davacı adına kesilen düzenli ve sürekli prim tevkifatlarına ve ürün teslimine istinaden tarımsal faaliyetin süreklilik arz ettiği dönem olan 01.05.1995-27.03.2004 tarihleri arasında davacının Tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak kabul edilmesi işleminde bir …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/10120 E., 2025/15224 K.
… reddi gerekir. 2-İnceleme konusu somut uyuşmazlıkta; davacının teslim ettiği ürün bedelinden yapılan 1995 yılı Temmuz ayındaki tevkifat gözetilerek 01.08.1995 tarihi itibariyle başlatılan Tarım Bağ-Kur sigortalılığının; 1996, 19 98... yıllarındaki ürün teslimleri ve dosya içeriği gözetildiğinde devam eden tarımsal faaliyet nedeniyle istemin …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/13565 E., 2025/15163 K.
… hangi ürünleri yetiştirdiği, tarımsal faaliyetini yaptığı ürünlere yönelik, özel ve kamu kurum ve kuruluşlar nezdinde teslimat ve tevkifat, prim ödemesi, araştırması yapılması gerektiği hususlarına işaret edilerek karar bozulmuştur. Bozma sonrası Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir. V. …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/9821 E., 2025/15156 K.
… Esas, 2023/9556 Karar sayılı ilamında; somut olayda 01.01.2002 ilâ 30.06.20 07... .01.2009 ilâ 26.04.2011 tarihleri arasında herhangi bir tevkifat, teslimat veya prim ödemesi olmadığı halde Mahkemece bu dönem yönünden kabul kararı verilmesinin isabetli olmadığı, uyuşmazlık konusu olan 01.01.2002 ilâ 30.06.20 07... .01.2009 ilâ 26.04.2011 tarihleri …
Vergi danışmanlığı
Gelir, kurumlar ve diğer vergilerde beyan, istisna ve belge düzeni sorularınızı SMMM ekibimize iletin.
Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri