1.123 belge bulundu

“stopaj” ile birlikte “tevkifat”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 30.03.2026 Sayı: 2025/13798 E. - 2026/3425 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/13798 E., 2026/3425 K.

    … bölümünün 2.1 maddesine göre tarımsal faaliyetlerin tespitinde ... odası kayıtlarının esas alınacağı, ... Odası kaydı olmaması halinde, tevkifata esas ürüne ilişkin kamu kurum ve kuruluşlarının, meslek kuruluşlarının, kooperatif veya birliklerin kayıtlarının esas alınacağını, davacının talebine istinaden haşhaş kesintileri için ... Kooperatifi …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 14.09.2023 Sayı: 2022/1918 E. - 2023/2779 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/1918 E., 2023/2779 K.

    … oluştuğunu, davalı idare tarafından 25.05.2017 tarihinde yapılan hakedişe esas 01.06.2017 tarihli ve 064304 sayılı faturada 2/10 KDV tevkifatı yapılarak davalı idareye teslim edildiğini, davalı idarenin 06.06.2017 tarihli yazı ile KDV tevkifatının 2/10 değil de 9/10 şeklinde kesilmesi gerektiği gerekçesi ile sunulan faturayı iade ettiğini, bunun …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.03.2026 Sayı: 2025/15981 E. - 2026/3150 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/15981 E., 2026/3150 K.

    … yılının aralık ayından itibaren 31.12.2000 tarihine kadar Bağ-Kur'lu olduğunun tesciline karar verilmesini, müvekkilinin ürün sattığı ve tevkifat yapıldığı 1994 yılı aralık ayından itibaren 31.12.2000 yılları arasında kendi nam ve hesabına tarımsal faaliyette bulunduğundan tarım Bağ-Kur'un tescili ile davalı Kurumun ret işleminin iptaline karar …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 21.12.2022 Sayı: 2021/562 E. - 2022/1813 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2021/562 E., 2022/1813 K.

    … tarihi takiben başlayacağının hükme bağlanmış olması karşısında, kayıt ve tescil, yada tescil yerine geçen iradi prim ödemesi veya prim tevkifatı öncesine isabet eden tarımsal faaliyet ve buna dayalı "sigortalılığının tespiti" söz konusu olamayacaktır Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 18.05.2011 gün, 2011/10-230 Esas 2011/319 Karar sayılı, 29.02.2012 gün …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.03.2023 Sayı: 2023/2016 E. - 2023/2214 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2016 E., 2023/2214 K.

    … numarası üzerinden 7291405119 Bağ-Kur numarası ile başlatıldığının bildirildiğini, ancak müvekkiline yaşlılık aylığının bağlanmadığını, tevkifattan sonra silinen ve daha sonra eklenen hizmetlerinin tekrardan eklenmesi ve müvekkilinin emekliliğine karar verilmesi için 02.02.2018 tarihinde davalı Kuruma başvuru yaptıklarını, tevkifatı yapan komisyoncunun …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 14.05.2025 Sayı: 2025/4560 E. - 2025/8213 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/4560 E., 2025/8213 K.

    … 1994 yılından beri tarımla uğraştığını, ... Tar. Sat. Kooperatifi tarafından davacının sattığı ürün bedellerinden tevkifat kesilerek müvekkili adına Bağ-Kur hesabına yatırıldığını, tevkifata istinaden müvekkilinin sigortalılık kaydının yapılması gerektiğini, müvekkili tarafından 5510 sayılı Kanun'dan faydalanmak için başvuruda …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 05.03.2026 Sayı: 2025/12897 E. - 2026/2612 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/12897 E., 2026/2612 K.

    … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece, ".. Dosya kapsamı incelendiğinde, 15.12.1997 tarihli müstahsil makbuzu ile yapılan tevkifata istinaden 01.01.1998 tarihinden başlamak üzere 5451 gün Tarım ... prim ödeme günü, 1 26... a sigortalılık hizmeti toplam 5.577 gün üzerinden davacının murisine kısmi yaşlılık aylığı bağlandığı, 26.09.2011 …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 05.03.2026 Sayı: 2025/12721 E. - 2026/2613 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/12721 E., 2026/2613 K.

    … etmemiş olmasının davanın reddine gerekçe yapılması hatalıdır. Yapılacak iş; dosyaya ibraz edilen söz konusu müstahsil makbuzlarındaki tevkifatların davacıya ait olup olmadığını belirlemek üzere, nüfus kayıtlarından tespit edilen 1...2 TC no.lu 1964 doğumlu ...’nün tarım bağkur dosyasını ve 1940 doğumlu 1...6 TC no.lu ...’nün dosyasını Kurumdan …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.03.2026 Sayı: 2025/19779 E. - 2026/2490 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/19779 E., 2026/2490 K.

    … yapılmış ise de söz konusu tescilin, dava dilekçesinde talep konusu edilmeyen dava dışı ... Ltd. Şirketine ait 2002/9 dönemine ilişkin tevkifat nedeni ile yapıldığı, ancak dava dilekçesinde bu şirketin adına yer verilmediğinden, davalı Kurumun dava açılmasına sebebiyet vermediği anlaşılmakla, bu dönem yönünden yargılama giderlerinden davacı sorumlu …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.03.2026 Sayı: 2025/15845 E. - 2026/2498 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/15845 E., 2026/2498 K.

    … belirtilen kararı ile dava konusu edilen dönem yönünden tarımsal faaliyetin varlığına ve ürün satışına dair müstahsil makbuzu, prim tevkifatı ve benzeri belge sunulamadığı ve Mahkemece yapılan araştırma ile de tespit edilemediği, davacının Kuruma sunduğu tediye fişinde Bağ-Kur kesintisi olmadığı ve Kurum kayıtlarına intikal eden bir kesintiye de …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.03.2026 Sayı: 2025/15869 E. - 2026/2495 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/15869 E., 2026/2495 K.

    … ürünlerin dava dilekçesinde belirtilen şirket ve tüccarlara satıldığı, söz konusu şirket ve tüccarların ürün satışından kaynaklı prim tevkifatı yaparak Kuruma intikal ettirmesine rağmen Kurumca davacının 2926 sayılı Kanun kapsamında sigortalılığının tescil edilmediği ileri sürülerek, 2926 sayılı Kanun kapsamında dava konusu edilen dönem yönünden ... …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.03.2026 Sayı: 2025/19794 E. - 2026/2499 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/19794 E., 2026/2499 K.

    … belirtilen kararı ile dava konusu edilen dönem yönünden tarımsal faaliyetin varlığına ve ürün satışına dair müstahsil makbuzu, prim tevkifatı ve benzeri belge sunulamadığı ve Mahkemece yapılan araştırma ile de tespit edilemediği, bu kapsamda tarımsal faaliyetin varlığı davacı tarafça ispat edilemediğinden davanın reddine karar verilmiştir. IV. …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 02.03.2026 Sayı: 2025/13348 E. - 2026/2358 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/13348 E., 2026/2358 K.

    … sayılı Kanun kapsamında sigortalılığa ilişkin başvurusunun bulunmadığını, davacı adına ... sigortasına ilişkin prim ödemesi veya prim tevkifatı bulunmadığını, bu hususlar dikkate alındığında davacının 1995-1998 yıllarına ilişkin geçmişe yönelik 2926 sayılı Kanun’dan kaynaklı sigortalılığının tespitinin mevzuat ve yerleşik Yargıtay uygulamalarına göre …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 02.03.2026 Sayı: 2025/15976 E. - 2026/2337 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/15976 E., 2026/2337 K.

    … yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacının herhangi bir Tarım ... tescilinin bulunmadığı, ürün satışı nedeniyle tevkifat yapıldığına ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı, davacının 15.10.1998 tarihinde ziraat odasına kayıt olduğu, davacı tarafından sunulan bir kısım ürün muayene fişi, tartı fişi, depo teslim fişi bulunduğu, …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.02.2025 Sayı: 2024/271 E. - 2025/814 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/271 E., 2025/814 K.

    … avukatların harcadıkları emek ve mesai oranları dikkate alınmadan eşit paylaştırılmasının doğru olmadığını, Yerel Mahkemece KDV ve stopaj bedeline ilişkin hiçbir hesaplama yapılmadığını, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinde, davalı vekili lehine hükmedilecek vekalet ücreti, reddedilen tutar daha yüksek olsa dahi, kabul edilen tutar …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.02.2026 Sayı: 2025/13019 E. - 2026/2045 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/13019 E., 2026/2045 K.

    … davanın yasal dayanaklarından olan 2926 sayılı Kanun'un 2, 3, 9, 10... . hükümleri ile davacı adına yapılan 17.04.1995 tarihli tevkifat, Kurum yazışmaları, kesinleşen dosyada hükme esas kılınan bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı dikkate alındığında kararın yerinde olduğu anlaşılmıştır. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.02.2026 Sayı: 2025/16398 E. - 2026/2107 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/16398 E., 2026/2107 K.

    … mülga 2926 sayılı Kanun'un 2. maddesine göre sigortalı olmaları gerektiği halde, Kuruma kayıt ve tescilleri yapılmamış çiftçilerin, tevkifatın yapıldığını gösteren belgeleri de eklemek suretiyle yazılı talepte bulunmaları halinde, söz konusu talepleri tescil için irade beyanı olarak değerlendirilmekte ve tevkifat tutarının Kurum hesaplarına, …

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 24.02.2026 Sayı: 2025/16400 E. - 2026/1978 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/16400 E., 2026/1978 K.

    … müvekkil Kuruma sunmuş olduğu 09.03.2023 tarihli dilekçesine istinaden ise 2007/44 sayılı genelge gereği 1994-19 95... yıllarına ait tevkifatlarının 1995-19 96... yıllarına yüklendiğini ancak 19 95... tarihlerinde 18 yaşından küçük olduğu için yaş şartı sağlanamadığından tescilinin geriye çekilemediğini beyanla davanın reddi ile yargılama giderleri …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 24.02.2026 Sayı: 2025/13196 E. - 2026/1977 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/13196 E., 2026/1977 K.

    … kararı ile; "1-Davalı ... Başkanlığına karşı açılan davanın kabulüne, a)... Şirketi (yeni unvan ...) tarafından düzenlenen Bağ-Kur prim tevkifatı listesindeki ... ad ve soyadı ile yapılan, 1999/04 ayına ait Bağ-Kur prim tevkifatının davacıya ait olduğunun tespitine, b)Davacının 01.05.1999-31.12.1999 tarihleri arasında 2926 sayılı Kanun kapsamında …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 23.02.2026 Sayı: 2025/16939 E. - 2026/1860 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/16939 E., 2026/1860 K.

    … eksik inceleme ile yargıya varıldığını belirterek kararının bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, prim tevkifatına dayalı olarak Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ve yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer …

Vergi danışmanlığı

Gelir, kurumlar ve diğer vergilerde beyan, istisna ve belge düzeni sorularınızı SMMM ekibimize iletin.

Mali müşavirlik hizmetimiz

Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Mesaj türü
Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri