876 belge bulundu

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 15.03.2012 Sayı: 2012/2876 E. - 2012/4941 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/2876 E., 2012/4941 K.

    … düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacı, prim borçlusu kooperatifin, prim borçlarından sorumlu tutulamayacağını beyanla, 25.08.2009 tarih ve 050.652 ve 061.850 no’lu ödeme emirlerinin iptalini ve borçlu olmadığının tespitini istemiştir. Mahkeme, davacının, prim borçlusu …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.03.2012 Sayı: 2011/8435 E. - 2012/6079 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/8435 E., 2012/6079 K.

    … gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı büyük ortağı ve temsilcisi olduğu ...Mimarlık ve Danışmanlık Yapı Sanayi A.Ş‘nin dava dışı kooperatife ait inşaatın yapımını üstlendiğini kendisi ile davalı arasında ise resmiyette görünmemek şartıyla, inşaatın yapımından doğan kârın paylaşılması için 25.8.2008 tarihli sözleşme imzalandığını, davalının adi …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 12.03.2012 Sayı: 2008/3353 E. - 2012/1885 K.

    Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2008/3353 E., 2012/1885 K.

    … kapatmak, gelir-gider eşitliğini sağlayıp bilançoyu sıfırlayarak tasfiyeyi sona erdirmek amacıyla muhasebe tekniğine uymayan işlemlerle kooperatife ait bazı ödemeleri yapılmış ve bazı alacakları tahsil edilmiş gibi gösterdikleri, aksi kanıtlanamayan savunmaya göre 30/06/2000 tarihinde kasada mevcut 561 TL'yi yeni yönetime devretmek istedikleri ancak …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 12.03.2012 Sayı: 2011/4659 E. - 2012/1857 K.

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/4659 E., 2012/1857 K.

    … temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, 30.08.2003 tarihinde feshedilen müvekkili kooperatifin eksik işlerinin tamamlanması için ihyasına karar verildiğini, belirtilen eksikliklerin tamamlandığını, kooperatifin kayıtlardan silinmesi için ticaret siciline yapılan başvuruya, sicil memuluğunca genel …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.03.2012 Sayı: 2011/17192 E. - 2012/4312 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/17192 E., 2012/4312 K.

    … muhtarlık ve nüfus idareleri kayıtları ile, diğer kamu kurum ve kuruluşlarının, kanunla kurulu meslek kuruluşlarının, tarım satış kooperatifleri ve birliklerinin T.Şeker Fabrikaları Anonim Şirketi ve tarım kesimine yönelik faaliyette bulunan milli bankaların kayıtlarının esas alınacağı bildirilmiştir. Bu kayıtların tarımda kendi adına ve hesabına …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.03.2012 Sayı: 2011/3570 E. - 2012/1806 K.

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/3570 E., 2012/1806 K.

    … incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, davalı kooperatifin müvekkilinin ortağı olduğunu, müvekkilince davalı kooperatifin hakedişlerinden yapılan %2 kesintinin yasal olduğunu, söz konusu kesintinin iadesi için davalı kooperatifin müvekkili aleyhine haksız olarak 15.908,04 TL'lik icra takibinde bulunduğunu ileri sürerek, …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 07.03.2012 Sayı: 2012/7305 E. - 2012/7610 K.

    Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/7305 E., 2012/7610 K.

    … mümessil ve vekil, tayin, azil ve yetkilerinin nitelikleri açısından farklı hükümlere tabidir (Poray/Tekinalp/Çamoğlu, Ortaklıklar ve Kooperatif Hukuku, 11. basım, s. 958/959). Bu durum karşısında ortak olmayan müdürler de limited şirketin organı sayılır. Şirketin işverenidir ve şirketle aralarındaki ilişkiyi iş sözleşmesi kapsamında değerlendirme ve …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 06.03.2012 Sayı: 2011/1759 E. - 2012/1683 K.

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/1759 E., 2012/1683 K.

    … taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif ortağı iken ortaklıktan çıkarılmasına karar verildiğini ve bu kararın kesinleştiğini, müvekkilinin çıkarma kararına kadar davalı kooperatife 19.000,00 TL ödeme yaptığını, yapılan ödemelerin iadesi için …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 05.03.2012 Sayı: 2011/12289 E. - 2012/3457 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2011/12289 E., 2012/3457 K.

    … sermaye artırımı, birleşme, devir, bölünme ve nev’i değişiklikleri nedeniyle yapılacak işlemler ile Esnaf ve Sanatkarlar Kredi ve Kefalet Kooperatifleri (bu Kooperatif ile Kredi Garanti Fonu İşletme ve Araştırma Anonim Şirketi tarafından bankalardan kullandırılacak krediler için verilecek kefaletler dahil) bankalar, yurtdışı kredi kuruluşları ve …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 02.03.2012 Sayı: 2011/3495 E. - 2012/1605 K.

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/3495 E., 2012/1605 K.

    … süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı kooperatifin ortağı olduklarını, davalının 21.06.2009 tarihli genel kurul toplantısı öncesinde, 1163 sayılı Kooperatifler Yasası ve TTK’nun 377. maddesi uyarınca, yapılan usulsüzlükler nedeniyle hesapların …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 01.03.2012 Sayı: 2011/12044 E. - 2012/2599 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/12044 E., 2012/2599 K.

    … kurulunun görevde olduğuna dair bir iddia ve delilin dosyada mevcut olmaması, sanığın yeni yönetim göreve başlayana kadar kendisinin kooperatifte görevli olduğuna ve bu göreve de genel kurul kararı ile seçildiğine ilişkin savunması, beraat eden sanıklar.....'nun yeni yönetim göreve seçilene kadar kendilerinin yönetim kurulunda görevli olduklarına ve …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 01.03.2012 Sayı: 2012/434 E. - 2012/1581 K.

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/434 E., 2012/1581 K.

    … kurulu üyesinin yerine yedek üyenin hemen alınmayarak yönetim kurulunun yasaya aykırı şekilde ibra edildiğini ileri sürerek, davalı kooperatifin 30.06.2003 tarihli genel kurulda alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı ve dosya …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 28.02.2012 Sayı: 2011/3556 E. - 2012/1462 K.

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/3556 E., 2012/1462 K.

    … de ücrete hak kazandığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, tarafların iddia ve savunmaları ile dosya kapsamına göre, kooperatif genel kurulunda yönetim kurulu üyelerine aylık ücret ödenmesine karar verildiği, emsal Yargıtay kararlarında belirtildiği gibi, yönetim kuruluna seçilmiş olmakla ücretin hakedildiği, ücretin ödenmesi için …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 27.02.2012 Sayı: 2011/3660 E. - 2012/1420 K.

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/3660 E., 2012/1420 K.

    … R A R- Davacı, kendisine tahsis ve teslim edilen taşınmazın tapusunu aldığını, noter aracılığıyla gönderilen çıkma iradesinin ise, davalı kooperatifin yönetim kurulunca Kooperatifler Kanunu'nun 11/son ve 13. maddelerine aykırı olarak reddedildiğini ileri sürerek, yönetim kurulunun 09.12.2009 tarihli ortaklıktan çıkma iradesinin reddedilmesine dair …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 16.02.2012 Sayı: 2011/589 E. - 2012/1666 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/589 E., 2012/1666 K.

    … müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak; 1-Suç tarihlerinde 45 Nolu Hani Birlik Motorlu Taşıtlar Kooperatifinde yönetim ve denetim kurulu üyesi iken düzenledikleri sahte bilanço, gelir ve gider belgeleriyle yönetim ve denetim kurullarının genel kurul tarafından ibra edilmesini sağlayarak, bu şekilde birden fazla …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 16.02.2012 Sayı: 2011/15384 E. - 2012/3974 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/15384 E., 2012/3974 K.

    … veya ortaklık kararı ile ya da herhangi bir temsil belgesi ile zımmen verildiğini göstermelidir (Poroy- Tekinalp-Çamoğlu-Ortaklıklar ve Kooperatif Hukuku, 8. baskı, s:76) Hukukumuzda, adi ortaklığa ilişkin hükümler, Borçlar Kanunu'nda bulunmaktadır. Anılan Yasa'nın 533. maddesinde, şirket namına ortaklardan biri tarafından yapılan işlem, temsil …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 16.02.2012 Sayı: 2010/7330 E. - 2012/855 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2010/7330 E., 2012/855 K.

    … 1. bentte yazılı nedenlerle davacının tüm, davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent gereğince hükmün temyiz eden davalı kooperatif yararına BOZULMASINA, 900,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davacıdan alınarak ... duruşmasında vekille temsil olunan davalıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 4,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden …

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 16.02.2012 Sayı: 2010/7330 E. - 2012/855 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2010/7330 E., 2012/855 K.

    … 1. bentte yazılı nedenlerle davacının tüm, davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent gereğince hükmün temyiz eden davalı kooperatif yararına BOZULMASINA, 900,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davacıdan alınarak ... duruşmasında vekille temsil olunan davalıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 4,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 14.02.2012 Sayı: 2011/3244 E. - 2012/1014 K.

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/3244 E., 2012/1014 K.

    … memurları vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, ... Konut Yapı Kooperatifi aleyhine yer altı suyu kullanımı ile ilgili başka bir mahkemede dava açtıklarını, ticaret sicilinden terkin edildiği anlaşılan kooperatifin ihyası için dava açılmak üzere bu davada kendilerine süre …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 09.02.2012 Sayı: 2010/7092 E. - 2012/729 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2010/7092 E., 2012/729 K.

    … tarihli sözleşmenin 3. maddesinin (a) bendinde fiyatların %18 KDV de uygulanarak tesbit edileceği kararlaştırılmıştır. Davalı konut yapı kooperatifi olduğundan KDV'nin %1 oranında olması iddiasıyla sözleşme konusu işle ilgili davacının, fazla alınan KDV'nin iadesi istemiyle ... 1. Vergi Mahkemesi'nde açtığı davada Danıştay bozmasından sonra anılan …

Şirket kuruluşu ve şirket işlemleri

Şirket kuruluşu, pay devri, sermaye artırımı, genel kurul ve tasfiye işlemlerinde SMMM ekibimize danışın.

Şirket kuruluşu hizmetimiz

Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Mesaj türü
Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri