- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay
Kurum
Yargıtay
Yargıtay kaynaklı vergi, iş ve sosyal güvenlik uyuşmazlıklarına ilişkin kararlar. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
6.328 belge bulundu
Arama sonuçları
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/12471 E., 2026/4293 K.
… "Somut uyuşmazlık kapsamında toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde, mahkemece işi teslim alanın orman köylerini kalkındırma kooperatifi olmadığı, şartnamede adı yazılı iş sahiplerine işin teslim edilmiş olduğu; davacı murisi ..'ın belli ücret karşılığında şartnamede belirlenen ağaçların kesimini üstlendiği ve ödemelerin kendisine iş …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/1787 E., 2026/4087 K.
… sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının dava dışı S.S. .. .. Konut Yapı Kooperatifinde 02.02.1997 tarihinden itibaren .. SSK sicil numarası ile ve ilk kez çalışmaya başladığını, bu çalışmasının 12 gün boyunca sürdüğünü, bu tarihte işverence de sigorta giriş bildirgesi verildiğini, …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/17427 E., 2026/4188 K.
… gereği düşünüldü: I. DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların murisi ..'ün 19.08.2015 tarihinde .. Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi ve .. Orman Müdürlüğü .. Orman İşletme Şefliğinin işini yaparken meydana gelen trafik kazasında vefat ettiğini, ... Rehberlik ve Teftiş Kurulu Başkanlığınca tanzim olunan 20.10.2016 tarih, 93464/26/İR/26 …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/16823 E., 2026/3934 K.
… İç Yönetmeliği'nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı asile ve ... İlkadım Arsa Yapı Kooperatifi tasfiye memuru ...'na tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/15958 E., 2026/4016 K.
… sürekli asgari ücretle çalıştığının tespitine karar verilmesi talebi ile dava açılmıştır. II. CEVAP Davalı S.S. .. .. Evleri Konut Yapı Kooperatifi davaya karşı cevap vermemiştir. Fer'i müdahil Sosyal Güvenlik Kurumu vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazında bulunarak Kurum kayıtlarında yapılan araştırmada ... no.lu işyerinde 2002 yılında …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/1590 E., 2026/1920 K.
… üç aylık yasal süre içinde açılmadığını, davacının OSB katılımcısı olmadığını, daha önce OSB'nin %87 oranında kurucusu durumunda bulunan kooperatifin üyesi sıfatıyla kendisine tapu tahsis belgesi verilmiş olduğunu, ancak süreç içerisinde yapılan ihtara rağmen davacının imzalaması gereken arsa tahsis sözleşmesini zamanında ve usulüne uygun biçimde …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2026/1279 E., 2026/1267 K.
… tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü. I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; kooperatifin 1992 yılında konut yapı kooperatifi olarak kurulduğunu, 2004 yılında işletme kooperatifine dönüştürüldüğünü, 1993 yılında kooperatif üyesi olan davacının Kooperatif Yönetim Kurulu'nun 28.04.2021 gün ve …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/3345 E., 2026/1253 K.
… sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü. I. DAVA Davacı vekili asıl davada dava dilekçesinde; davacıya ... Konut Yapı Kooperatifince tahsis edilen ... ilçesi, 171 ada, 1 parsel üzerinde bulunan, A14 blok, 6. kat, B girişi no:14 sayılı bağımsız bölüme yönelik, davalıların muvazaalı olarak hareket ederek, izni ve muvafakatı olmaksızın …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2026/472 E., 2026/1255 K.
… sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü. I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 2013 yılından bu yana davalı kooperatifin üyesi olduğunu, 2016 yılından bu yana kooperatif yönetim kurulu üyesi, son iki yıldır da ikinci başkan sıfatıyla yönetim kurulunda görev yaptığını, davalı kooperatifin 2010-2011 yıllarında kötü …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2026/13 E., 2026/1224 K.
… dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin davalı kooperatifin üyesi iken bilgileri dışında 25.06.2006 tarihli genel kurul kararı ile çıkarıldıklarını haricen öğrendiklerini, çıkarma kararının müvekkillerine gerek sözlü gerekse de yazılı olarak bildirilmediğini, …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/3697 E., 2026/1152 K.
… rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının, davalı kooperatifin üyesi olduğunu, aidat borcunun tamamını 15.08.2008 tarihinde nakden ödediğini ve bu konuda kooperatif karar defterine de üye kaydı yapıldığını, başkaca bir borcunun bulunmadığını, kendisine üyelik payı …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2025/29 E., 2026/208 K.
… 4. Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin murisinin 15.07.1954 tarihinde 15... kütük numarası ile 500,00 TL ödeyerek davalı kooperatiften 10 pay satın aldığını, ancak müvekkillerinin murisinin 30.11.2006 tarihinde vefat ettiğini ve ölüm ile ortaklığının sona erdiğini, müvekkillerinin ortaklığa devam etmek istemediklerini ve ortaklık payının …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2026/233 E., 2026/216 K.
… Kurulu 2026/233 E. , 2026/216 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/481 E., 2025/200 K. Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda, Tarsus 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen direnme kararı temyiz edilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulunun 06.11.2024 tarihli ve …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/2924 E., 2026/1131 K.
… vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin yönetim kurulu başkanı olduğu S.S. ... no'lu ... Otobüsçüler ve Servisciler Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi'nin en son 14.04.2018 tarihinde genel kurul toplantısı yaptığını, bu tarihten sonra pandemi ve diğer sebeplerle genel kurul toplantısı yapılamadığını, sonrasında genel kurul toplantısı yapmak için davalı …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/15906 E., 2026/3539 K.
… sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili; davacının 01.10.2016 - 22.02.2020 tarihleri arasında davalı kooperatifte hizmet akdi ile çalıştığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP 1.Davalı .... cevap dilekçesinde özetle; davacının 01.10.2016 tarihinde kooperatife üye olduğunu, ortaklığa giriş …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/8605 E., 2026/3473 K.
… I.DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının tarım işleriyle ve büyükbaş hayvancılıkla uğraştığını, ... Tarımsal Kalkınma Kooperatifine ürünlerini satarak geçimini sağladığını, 2926 sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesinden sonra zorunlu Tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak tespiti gerekirken başvuruda bulunmaması Kurumca da tespit …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/17124 E., 2026/3423 K.
… işi ile ilgili olarak davalı bünyesinde davalı adına çalışan tek kişi olduğunu, başka süt toplayıcıları olduğunu, ancak bu kişilerin kooperatif çalışanı olmadığını, bu nedenle hafta tatili, yıllık izin, dini ve milli bayramlar ile tatil günlerinde dahi ara vermeden çalışmak zorunda bırakıldığını, sigorta girişi yapılan tarihe kadar maaşını elden ve …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/13798 E., 2026/3425 K.
… olduğunu 03.03.2023 tarihinde aylık talebinde bulunduğunu ancak eskiye dönük sürelerinin ipital edildiğini, 1994 yılından itibaren ... Kooperatif kaydı, 1999 yılından itibaren ... Odası kaydının bulunduğunu, geçimini çiftçi olarak sağladığını belirterek davalı Kurum işleminin iptali ile aylık başvuru tarihini takip eden aybaşı olan 01.04.2023 tarihi …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/4264 E., 2026/1509 K.
… Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili; müvekkeli kooperatif ile davalı kooperatif arasında 19 75... tarihli sözleşmelerle yerleşim alanına içme kullanma suyunun ortaklaşa getirtilmesi yönünde bir sözleşme imzalandığını, ancak ilerleyen dönemde müvekkili kooperatif …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/13576 E., 2026/3034 K.
… ile iş kazası nedeniyle davacının %40,00 oranında sürekli iş göremezliğe uğradığı, kazanın oluşumunda davacının %20, davalı işveren Kooperatifin %80 ve bu %80 içerisinde olmak kaydıyla işveren vekili davalı ...’ın %5 oranında kusurlu olduğu kabulünden hareketle davacının maddi ve manevi tazminat istemlerini kabulüne karar verilmiştir. IV. İSTİNAF …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri