- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay
Kurum
Yargıtay
Yargıtay kaynaklı vergi, iş ve sosyal güvenlik uyuşmazlıklarına ilişkin kararlar. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
77 belge bulundu
Temel mevzuat
Başlığında “katma değer vergisi” geçen 642 belgenin en çok dayandığı kanun maddeleri
Arama sonuçları
-
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/233 E., 2024/5913 K.
… belirlenmesi; amme alacağının şirketin mal varlığından tamamen tahsilinin mümkün olup olmadığı ile şirketlerin terekeye aktif değer katıp katmayacağı araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir. 3. Mahkemece, belirtilen husus üzerinde durulmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bu nedenle bozulması …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1109 E., 2024/9248 K.
… akdettiği Yap-İşlet-Devret Sözleşmesi gereğince gerçekleştirilecek proje kapsamında yapılan mal teslimleri ve hizmet ifaları için Katma Değer Vergisi (KDV) ödenmesi gerekmediği halde davalı şirkete KDV dahil fatura tanzim edilerek şirketin mali yönden zarara uğratıldığını ileri sürerek şimdilik 30.000,00 TL’nin davalılardan müştereken ve …
-
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/14580 E., 2024/12260 K.
… ödemekle yükümlü olduğu, davacının aracına verilen zararı gidermek için gerekli onarım, parça ve işçilik hizmetinin de 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 1 inci maddesi gereğince KDV'ye tabi olduğu, bu nedenle davacı lehine KDV dahil edilerek hasar tazminatına hükmedilmesinin yerinde olduğu, taraflar arasındaki ilişki kasko sigorta …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/382 E., 2024/8713 K.
… olarak davacı markası ile aynı olduğu, davalı kullanımındaki “BAKKAL” ibaresinin tanımlayıcı nitelik taşıdığı, markaya bir ayırt edicilik katmadığı, davacı markası ile ayırt edilemeyecek derecede benzer şekilde kullanıldığı, davacı markasının 35. sınıfta tescilinin sağlandığı, davalıya ait işletmenin aynı sınıfta hizmet verdiği, aynı tüketici kitlesine …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/377 E., 2024/8692 K.
… olduğu, davalı tarafın plastik poşetlerde "İ" harfi yerine horon tepen insan figürünü kullanmasının markasal kullanıma ayırt edicilik katmadığı, ibarenin "..." olarak okunmasına engel olmadığı, markasal kullanımda asıl unsur "... BAKKAL" ibaresi olup, markanın hitap ettiği ortalama tüketici kitlesi gözönüne alındığında, iltibas tehlikesi bulunduğu, …
-
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/14567 E., 2024/12257 K.
… olduğu, dosyada mevcut bilirkişi raporu ve hesaplamaların mevzuat ve içtihatlara uygun olduğu, Yargıtay içtihatları ile 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu uyarınca onarım maliyetinin KDV dahil bedel üzerinden hesaplanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 99. maddesi uyarınca temerrüt tarihinden itibaren …
-
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13827 E., 2024/11333 K.
… talep etmiş, talebini 53.116,40 TL olarak ıslah etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde, usule uygun başvuru yapılmadığını, Katma Değer Vergisi'nden (KDV) sorumlu olmadıklarını, iskonto uygulanması gerektiğini, avans faiz talep edilemeyeceğini, vekalet ücretinin 1/5 olarak kabul edilmesi gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir. …
-
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/10705 E., 2024/10720 K.
… ödemekle yükümlü olduğu, davacının aracına verilen zararı gidermek için gerekli onarım, parça ve işçilik hizmetinin de 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 1. maddesi gereğince KDV'ye tabi olduğu, bu nedenle davacı lehine KDV dahil edilerek hasar tazminatına hükmedilmesinin yerinde olduğu gerekçesiyle davalı vekilinin itirazlarının reddine …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/5337 E., 2024/12575 K.
… 15/04/2022 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7394 sayılı Hazineye Ait Taşınmaz Malların Değerlendirilmesi ve Katma Değer Vergisi Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 4, 5 ve 6. maddeleri ile 213 sayılı Kanun'da yapılan …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/5315 E., 2024/12666 K.
… sayılı kanun yararına bozma isteminin; “15/04/2022 tarihinde yürürlüğe giren Hazineye Ait Taşınmaz Malların Değerlendirilmesi Ve Katma Değer Vergisi Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun İle Bazı Kanunlarda Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair 7394 sayılı Kanun'un 4. maddesi ile 213 sayılı Kanun'un 359. maddesine …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4600 E., 2024/3382 K.
… erken tahliye ederse, kira başlangıç tarihi ile tahliye edilen tarih aralığındaki her ay için 3.000.-USD (ÜçbinAmerikandoları) ve %18 Katma Değer vergisi ve tahliye tarihi ile kira süresinin hitamındaki bakiye süre için aylık 15.000,00.-USD (-OnbeşbinAmerikandoları) ve %18 Katma Değer vergisini cezai şart olarak kiralayana gayrikabili rücü ödemeyi …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/654 E., 2024/530 K.
… binanın kendisi tarafından yapıldığının tespiti yönündeki isteminin 4706 sayılı Hazineye Ait Taşınmaz Malların Değerlendirilmesi ve Katma Değer Vergisi Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 5 inci maddesi uyarınca yapılacak bir satış nedeniyle belirtildiği ve davacının Maliye Hazinesine ait dava konusu taşınmaz üzerinde -satış önceliği …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2024/217 E., 2024/522 K.
… tediye alacağı ödemekle yükümlü işverenlerin kimler olduğu açıkça belirlenmiştir. Kanuna göre, devlete ve ona bağlı olmak üzere, 1-Genel, Katma ve Özel bütçeli daireler, 2-Sermayesi değişen kurumlar, 3-Sermayesinin yarısından fazlası devlete ait olan şirket ve kurumlar ve bunlara bağlı kuruluşlar, 4-Belediyeler ve belediyelere bağlı kuruluşlar, 5-3460 ve …
-
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11390 E., 2024/10025 K.
… kullandırılmaması sebebiyle başvurunun iyi niyet yokluğundan reddi gerektiğini, hasar bedelinin fahiş olduğunu, iskonto uygulanmasını, Katma Değer Vergisi (KDV) hesaplanmamasını, ekspertiz ücretinin poliçe teminatı kapsamında olmadığından reddine karar verilmesini, kusur tespiti raporu alınmasını, faiz başlangıcının komisyona başvuru tarihi olarak …
-
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11321 E., 2024/10021 K.
… raporunda yapılan hesaplamanın fahiş olduğunu, iskonto uygulanması ve muadil parçalarla hesaplama yapılması gerektiğini, hesaplamaya Katma Değer Vergisi (KDV) dahil edilmesinin hatalı olduğunu, işçilik bedellerine KDV hesap edilmesinin tümden hatalı olduğunu, ekspertiz ücretinin teminat kapsamı dışında olduğunu, başvuran lehine vekâlet ücretine …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/23 E., 2024/11929 K.
… 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7394 sayılı Hazineye Ait Taşınmaz Malların Değerlendirilmesi ve Katma Değer Vergisi Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun İle Bazı Kanunlarda ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 4 ve 6. maddeleri ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunun 359. …
-
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10810 E., 2024/9601 K.
… dava açılmasına sebebiyet vermediğini, müvekkilinin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) limiti üstü zararlardan sorumlu olduğunu, Katma Değer Vergisi'nden (KDV) sorumlu olmadıklarını, temerrüt tarihinin dava tarihi olduğunu, işletilmesi gereken faiz türünün yasal faiz olması gerektiğini, davacı yararına hükmedilen vekalet ücretinin Avukatlık …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/532 E., 2024/11516 K.
… 15.04.2022 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7394 sayılı Hazineye Ait Taşınmaz Malların Değerlendirilmesi ve Katma Değer Vergisi Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un (7394 sayılı Kanun) 4, 5 ve 6 ncı maddeleri ile 213 sayılı …
-
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10776 E., 2024/8889 K.
… hasar bedelinin 01.06.2015 tarihli Genel Şartlara göre belirlenmesi gerektiğini, müvekkilinin hasar onarımı için hesap edilecek Katma Değer Vergisi'nden (KDV) sorumlu olmadığını, kusur değerlendirmesi için rapor alınması gerektiğini, işletilmesi gereken faiz türünün yasal faiz olması gerektiğini, müvekkilinin temerrütünden bahsedilemeyeceğini, …
-
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2167 E., 2024/8144 K.
… ıslah dilekçesi ile tazminat taleplerini araç değer kaybı 3.500,00 TL, yedek parça bedel farkı 12.192,01 TL, yedek parça bedel farkının Katma Değer Vergisi (KDV) 2.431,23 TL olmak üzere toplam 18.123,24 TL'ye yükseltmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Mahkemeleri …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri