995 belge bulundu

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.02.2017 Sayı: 2016/31181 E. - 2017/2057 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/31181 E., 2017/2057 K.

    … KDV dahil 295.011,80 TL bedelle satın aldığını, anılan taşınmazın davalı kurumun uhdesinde 2 yıldan fazla kalmış olması nedeniyle, Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 17/4-r maddesi kapsamında, işlemin KDV istisnası kapsamında kaldığını ileri sürerek, satış sırasında KDV olarak davalı kurum tarafından kendisinden alınan 45.000 TL'nin tahsiline karar …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 01.03.2017 Sayı: 2016/11930 E. - 2017/3019 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/11930 E., 2017/3019 K.

    … ilgili olup bir hakkın yerine getirilmemesine ilişkin olduğundan İİK'nun 16/2. maddesi uyarınca şikayet süreye tâbi değildir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 17. maddesinde KDV’nin istisnaları düzenlenmiş olup, bu maddenin 4. fıkrasının (r) bendinde ise, kurumların aktifinde, en az iki tam yıl süreyle bulunan taşınmazların satışı suretiyle …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 16.03.2017 Sayı: 2016/11917 E. - 2017/3923 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/11917 E., 2017/3923 K.

    … ile ilgili KDV oranının %18 olarak talep edildiğini, ancak geminin hurda niteliğinde olduğunu ve geminin terkin edildiğini, bu nedenle Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 17/4-g maddesi gereğince KDV muafiyeti bulunduğunu ileri sürerek, icra müdürlüğünün KDV tahakkukuna ilişkin işleminin iptaline karar verilmesi talebi ile icra mahkemesine başvurduğu, …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 23.03.2017 Sayı: 2016/2730 E. - 2017/1748 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/2730 E., 2017/1748 K.

    … Somut uyuşmazlıkta vergiyi doğuran olay şirket hisselerinin devridir. Devir işleminin gerçekleştirilmesi ile birlikte devlet Katma Değer Vergisi alma hakkı doğmuş olup, hissesini devreden bunu ödemekle yükümlüdür. Taraflar devir sözleşmesi aşamasında devir bedeline bu verginin de dahil olup olmadığına dair bir kararlaştırmada …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.04.2017 Sayı: 2016/1500 E. - 2017/1521 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/1500 E., 2017/1521 K.

    … kabulü zorunludur. Dairemizin yerleşik uygulamaları da bu yöndedir. Öte yandan piyasa fiyatları içerisine KDV de dahil olup, ayrıca Katma Değer Vergisi eklenmesi de hatalıdır. Bu durumda Mahkemece alınan ek raporda hesaplanan 2014 yılı birim fiyatıyla belirlenen 63.870,00 TL'ye KDV ilave edilmeden bu miktar üzerinden itirazın iptâline karar …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 05.04.2017 Sayı: 2015/16037 E. - 2017/4768 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/16037 E., 2017/4768 K.

    … KDV eklenmesi gerektiğini ileri sürmektedir. Uyuşmazlık, haksız eylem niteliğindeki kaçak elektrik kullanımına dayalı tazminat alacağına Katma Değer Vergisi (KDV) eklenip eklenmeyeceği noktasında toplanmaktadır. Uyuşmazlığın çözümünde öncelikle ilgili yasal mevzuatın irdelenmesi zorunluluğu bulunmaktadır. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 18.04.2017 Sayı: 2017/10273 E. - 2017/5430 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/10273 E., 2017/5430 K.

    … takip talebinde kdv talep edilmesine karşın bu hususta hüküm tesis edilmediği yönündeki temyiz itirazına ilişkin olarak, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 24. maddesinin C bendinde, KDV matrahına dahil olan unsurlar arasında faiz gelirlerine de yer verildiği görülmüştür. Bu yasal mevzuat karşısında, dava konusu olayda, avans faizinin …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 26.04.2017 Sayı: 2016/5031 E. - 2017/3130 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5031 E., 2017/3130 K.

    … tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 3-Kabule göre de; sanığın suça konu faturaları Katma Değer Vergisinde kullandığı cihetle, suç tarihlerinin karar başlığında 2005 yılı yönünden 21.01.2006, 2006 yılı yönünden ise 21.01.2007 olarak gösterilmesi gerektiğinin dikkate alınmaması, Yasaya aykırı, katılan …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 02.05.2017 Sayı: 2016/9208 E. - 2017/3272 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/9208 E., 2017/3272 K.

    … konulması, incelenerek yasada öngörülen şekil şartlarını taşıyıp taşımadığının tespit edilmesi, suça konu faturaların 2005 takvim yılında katma değer vergisinde kullanıldığı iddiasına ve 2005 yılında bu vergi türü yönünden suç tarihinin en son fatura tarihinden sonraki ayın 21. günü olmasına göre suç tarihi belirlenerek dava zamanaşımının …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 18.05.2017 Sayı: 2017/1595 E. - 2017/3839 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/1595 E., 2017/3839 K.

    … beyan dışı bırakılan kısmın ise defterin diğer kısımlarına alacak olarak kaydedildiği, yapılan bu işlemler sonucunda, suç tarihlerinde katma değer vergisi matrahının 110.690.123,36 TL yerine, 58.757.028,03 TL olarak beyan edildiği, beyan dışı bırakılan katma değer vergisi matrahı tutarının 51.933.095.33 TL olup bu miktarın olması gereken KDV matrahı …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.05.2017 Sayı: 2016/31042 E. - 2017/8122 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/31042 E., 2017/8122 K.

    … işlemin iptali istemiyle sulh hukuk mahkemesine başvurulduğu, mahkemece şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. 3065 Sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 1. maddesinde; “Türkiye’de yapılan aşağıdaki işlemler katma değer vergisine tâbidir” düzenlemesi yer almaktadır. Aynı Kanun'un 1/3-(d) bendinde, müzayede mahallerinde ve gümrük …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.05.2017 Sayı: 2016/32516 E. - 2017/8136 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/32516 E., 2017/8136 K.

    … işlemin iptali istemiyle icra mahkemesine başvurulduğu, mahkemece şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. 3065 Sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 1. maddesinde; “Türkiye’de yapılan aşağıdaki işlemler katma değer vergisine tâbidir” düzenlemesi yer almaktadır. Aynı Kanun'un 1/3-(d) bendinde, müzayede mahallerinde ve gümrük …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.05.2017 Sayı: 2017/2609 E. - 2017/7983 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/2609 E., 2017/7983 K.

    … dayanarak ihalenin feshini talep edemez. Kaldı ki, Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığı’nın 08.08.2011 tarihli ve 60 sıra nolu Katma Değer Vergisi Sirküleri’nin 8.2.1. maddesi uyarınca KDV oranında işlem tarihi itibari ile fiili durumun dikkate alınacağı belirtilmiş olup, dosya kapsamından ihale konusu taşınmazın fiilen ofis olarak …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 01.06.2017 Sayı: 2016/2389 E. - 2017/6790 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/2389 E., 2017/6790 K.

    … TL ve 254.068,20 TL tutarındaki KDV davalı şirkete ödendiğini, ancak ihale kapsamındaki ihale bedeli içerisindeki KDV 'nin 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu gereğince ödenmemesi gereken KDV olduğu Sayıştay 5.Dairesinin 13.05.2014 tarihli ilamı ile tespit edildiğini, haksız ödenen 254.068,20 TL nin tahsili için ... 3.İcra Müdürlüğünün 2014/ 12607 …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 05.06.2017 Sayı: 2016/14376 E. - 2017/9066 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/14376 E., 2017/9066 K.

    … takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının tüm, davacının sair temyiz itirazları yerinde değildir. 2- 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu (KDVK)'nun 1.maddesinin 1 ve 2. fıkralarında; “her türlü mal ve hizmet ithalatı” ile “diğer faaliyetlerden doğan teslim ve hizmetler”in katma değer vergisine tabi olduğu belirtildikten sonra; …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 06.06.2017 Sayı: 2016/16839 E. - 2017/8870 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/16839 E., 2017/8870 K.

    … şikayet başvuruları, İİK'nun 16/2. maddesi uyarınca bir hakkın yenine getirilmemesi mahiyetinde olup süreye tabi değildir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 1. maddesinde; “Türkiye’de yapılan aşağıdaki işlemler katma değer vergisine tabidir.” düzenlemesi yer almaktadır. Aynı Kanun'un 1/3-(d) bendinde, müzayede mahallerinde ve gümrük …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 06.06.2017 Sayı: 2017/2392 E. - 2017/4223 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2392 E., 2017/4223 K.

    … karar başlığında sehven "2005" olarak gösterilmiş olan suç tarihinin, 2005 yılında “sahte fatura kullanmak” suçuna konu olan faturaların Katma Değer Vergisinde kullanılması nedeniyle "21/01/2006 " olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Sahte fatura kullanma suçunda suçun maddi konusunun fatura olması, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 227. …

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 26.09.2017 Sayı: 2017/1334 E. - 2017/12716 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/1334 E., 2017/12716 K.

    … Kanunu’nun 70. maddesi ile Katma Değer Kanunu’nun 1 / 1-f, 8 / 1-h ve 10 / f maddelerine göre kira geliri elde eden kiralayanların Katma Değer Vergisi alması ve elde ettikleri kira gelirinin bir bölümünü Katma Değer Vergisi mükellefi olarak vergi dairesine ödemesi vergi yasalarınca düzenlenmiştir. Katma Değer Vergisinin mükellefi kiraya verendir. …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 26.09.2017 Sayı: 2017/10713 E. - 2017/5922 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/10713 E., 2017/5922 K.

    … itibariyle tabi olduğu, 5237 sayılı TCK'nun 66/1e, 67/4 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 2005 takvim yılı hesabının sadece katma değer vergisi yönünden incelenmesi, kullanılan son faturanın tarihine göre 3065 sayılı KDV Kanununun 5035 sayılı Kanunun 48. maddesi ile değişik 41 ve 45. maddeleri uyarınca suç tarihi olan 21.09.2005 tarihinden …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 02.10.2017 Sayı: 2016/16052 E. - 2017/8418 K.

    Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/16052 E., 2017/8418 K.

    … yükümlü olarak, aracın onarımı yapılsın ya da yapılmasın, onarıma ilişkin fatura olsun ya da olmasın hasar bedeli üzerinden hesaplanan katma değer vergisini de (3065 sayılı KDV Kanunu uyarınca) zarar görene ödemek zorundadır. Bu nedenle mahkemece, davacının davadan hemen sonra aracı sattığı, araç onarımına ilişkin faturayı sunması gerektiği, araç …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri