- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay
Kurum
Yargıtay
Yargıtay kaynaklı vergi, iş ve sosyal güvenlik uyuşmazlıklarına ilişkin kararlar. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
351 belge bulundu
Sözcüklerin hepsini birlikte içeren 7 belge var; “ihracatı” ve diğer sözcüklerden en az birini içeren belgeler de listelendi.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/11675 E., 2011/17339 K.
… 13. Hukuk Dairesi 2011/11675 E. , 2011/17339 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/3984 E., 2011/11423 K.
… 13. Hukuk Dairesi 2011/3984 E. , 2011/11423 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/9074 E., 2010/12502 K.
… kabulü ile 30.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, red edilen miktar yönünden 2.400,00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalılar ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve ...'na ödenmesine, 2.400,00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalı ...A.Ş.'ye ödenmesine karar verilmiştir. Avukatlık …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2010/3648 E., 2010/10470 K.
… ... ile davalı temsilcisi ... ve vekl.Av. ... ile Av. ... 'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan davalı temsilcisi ile avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Davacı vekili, müvekkili şirketin taraflar arasındaki …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2009/11944 E., 2010/5905 K.
… olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı ... Fide Tar. San. Tic. Ltd. Şti vekili avukat ... Gelmiş, diğer davalılar ve davacı tarafından gelen olmadığından duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2009/8202 E., 2010/2858 K.
… çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ile davalı vek.Av....'nın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında 14.01.2005 …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2007/855 E., 2007/21835 K.
… yetkisine girdiğinden bahisle dava dilekçesinin yetki yönünden reddine karar verilmiş ve bu karar süresinde davacı ile davalı kurum avukatı tarafından temyiz edilmiştir. 506 sayılı yasanın 80/5.maddesine göre “Kurumun, süresi içinde ödenmeyen prim ve diğer alacaklarının tahsilinde, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 51 …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/478 E., 2013/8354 K.
… Hukuk Dairesi 2013/478 E. , 2013/8354 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davacı, davalılardan Kurum, ... İnş. Ve Yapı Malz. Mad. Nak. …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/543 E., 2013/7493 K.
… Hukuk Dairesi 2013/543 E. , 2013/7493 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, davalılardan işverenlere ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitiyle işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davacı ve davalılardan Kurum, …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/8959 E., 2012/23959 K.
… Hukuk Dairesi 2012/8959 E. , 2012/23959 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi No :8-68 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği üzere hizmet tespiti yönünden davanın kabulüne, prime esas kazanç yönünden ise davanın reddine karar vermiştir. Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz …
-
Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/348 E., 2015/263 K.
… Ceza Dairesi 2015/348 E. , 2015/263 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve …
-
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/2420 E., 2012/4816 K.
… Hukuk Dairesi 2012/2420 E. , 2012/4816 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara 9. İş Mahkemesi TARİHİ : 29/11/2011 NUMARASI : 2011/23-2011/1388 Davacı vekili, davacının davalı ne ait işyerinde muvazaalı olarak alt işverenin işçisi olarak çalışmakta iken, iş sözleşmesinin geçerli sebep olmadan feshedildiğini ileri sürerek feshin geçersizliğine ve işe …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/6394 E., 2016/8496 K.
… Hukuk Dairesi 2016/6394 E. , 2016/8496 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 07/07/2015 gün ve 2015/96 - 2015/271 sayılı kararı onayan Daire'nin 16/03/2016 gün ve 2016/2629 - 2016/2891 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/17998 E., 2014/17721 K.
… Hukuk Dairesi 2013/17998 E. , 2014/17721 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. İş Mahkemesi TARİHİ : 30/05/2013 NUMARASI : 2011/1070-2013/287 Davacılar murisinin, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/20964 E., 2014/3092 K.
… Hukuk Dairesi 2013/20964 E. , 2014/3092 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi : Bakırköy 15. İş Mahkemesi Tarihi : 28.01.2013 No : 2010/135-2013/30 Dava, sigorta başlangıcının 25.04.2008 tarihi olduğunun ve 25.04.2008-30.05.2008 tarihleri arasındaki hizmetlerin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, çalışmaların iptali yönündeki Kurum işleminin iptali ve …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/2235 E., 2012/9306 K.
… Hukuk Dairesi 2012/2235 E. , 2012/9306 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, …
-
Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2011/13922 E., 2012/38022 K.
… Ceza Dairesi 2011/13922 E. , 2012/38022 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2009/9763 E., 2011/2615 K.
… Hukuk Dairesi 2009/9763 E. , 2011/2615 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 05.05.2008 tarih ve 2006/584-2008/309 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/15346 E., 2015/916 K.
… Hukuk Dairesi 2014/15346 E. , 2015/916 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ araflar arasında görülen davada... Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 11.06.2014 tarih ve 2013/344-2014/132 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/22868 E., 2014/27705 K.
… Hukuk Dairesi 2014/22868 E. , 2014/27705 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi : Mersin 4. İş Mahkemesi Tarihi : 20.03.2014 No : 2012/137-2014/87 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri