- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay
Kurum
Yargıtay
Yargıtay kaynaklı vergi, iş ve sosyal güvenlik uyuşmazlıklarına ilişkin kararlar. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
351 belge bulundu
Sözcüklerin hepsini birlikte içeren 7 belge var; “ihracatı” ve diğer sözcüklerden en az birini içeren belgeler de listelendi.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/17048 E., 2012/2080 K.
… Ceza Dairesi 2010/17048 E. , 2012/2080 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : Beraat Kale Eber Tekstil Ürünleri İnşaat Basın Yayın Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ortakları ve sorumlu müdürleri olan sanıkların gerçek bir mal ve hizmet satımı olmaksızın 2004 takvim yılında 27.01.2004-31.12.2004 …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/11675 E., 2011/17339 K.
… 13. Hukuk Dairesi 2011/11675 E. , 2011/17339 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/3984 E., 2011/11423 K.
… 13. Hukuk Dairesi 2011/3984 E. , 2011/11423 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği …
-
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2011/4044 E., 2011/15780 K.
… bulunmadığına Üye ...'ün karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verildikten sonra yapılan incelemede; Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık asgari ücret tarifesine göre katılan idare vekili lehine hükmedilecek dilekçe yazma ücreti 150 TL olması gerekirken 175 TL olarak fazla ücrete hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2009/12210 E., 2011/6630 K.
… Hukuk Dairesi 2009/12210 E. , 2011/6630 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 07/04/2009 tarih ve 2008/81-2009/178 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraflar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2009/9763 E., 2011/2615 K.
… Hukuk Dairesi 2009/9763 E. , 2011/2615 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 05.05.2008 tarih ve 2006/584-2008/309 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/9074 E., 2010/12502 K.
… kabulü ile 30.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, red edilen miktar yönünden 2.400,00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalılar ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve ...'na ödenmesine, 2.400,00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalı ...A.Ş.'ye ödenmesine karar verilmiştir. Avukatlık …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/3450 E., 2010/10172 K.
… ithalat ve ihracatını yapmak, temizlik, ambalajlamak ve yükleme hizmeti vermek olduğu, ortaklarının ... ..., Suna Konyalı olduğu, avukata vekaletnamenin şirket yetkilisi olan, ... ... tarafından verildiği, davalı şirketin merkez adresinin davacının çalıştığı işyeri adresi ile aynı olduğu, ... ...’un davalı şirketin kurucu ortağı olduğu halde dava …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2010/3648 E., 2010/10470 K.
… ... ile davalı temsilcisi ... ve vekl.Av. ... ile Av. ... 'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan davalı temsilcisi ile avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Davacı vekili, müvekkili şirketin taraflar arasındaki …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2009/11944 E., 2010/5905 K.
… olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı ... Fide Tar. San. Tic. Ltd. Şti vekili avukat ... Gelmiş, diğer davalılar ve davacı tarafından gelen olmadığından duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz …
-
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2009/8082 E., 2010/3046 K.
… edilmiştir. 1- Dosya içinde bulunan 26.11.2002 tarihli vekaletname örneğine göre hükmü temyiz eden davalılar .....ve ..... tarafından Avukat ....vekil tayin edilmiş ve 28.09.2005 günlü oturumda dava ve duruşmalara kabulüne karar verilmiştir. Yine dosya içinde bulunan yetki belgesine göre Avukat .... tarafından Avukat .....’a yetki verilmiş ve sonraki …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2010/1990 E., 2010/1990 K.
… Hukuk Dairesi 2010/1990 E. , 2010/1990 K. "İçtihat Metni" Davacı KOSGEB ile davalılar 1-.... Yay. San. Tic. Ltd. Şti., 2-.... İmalât ve Bakım San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı Ankara 9. Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 23.06.2009 gün ve 2168-1359 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı .... Ltd. Şti. Vekili tarafından …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2009/10192 E., 2010/4042 K.
… edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat ... ile davalı ... Fide Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... geldi diğer davalılar tarafından gelen olmadığından duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2009/10193 E., 2010/4043 K.
… üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat ... ile davalı ... Fide San. Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... geldi, diğer davalı tarafından gelen olmadığından duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2009/8202 E., 2010/2858 K.
… çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ile davalı vek.Av....'nın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında 14.01.2005 …
-
Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2009/109 E., 2010/48 K.
… tartışılmasında zorunluluk bulunması” gerekçeleriyle bozulmuştur. Yargıtay C.Başsavcılığınca 06.05.2009 gün ve 191751 sayı ile; "Sanık Avukat .....ın A.N.tarafından verilmiş 21.10.1998 tarihli vekaletnameye dayanarak vekilliğini üstlendiği ......Denizcilik ve Nak. Tic. Ltd. Şirketinin müdürü olan A. N.’in şirketi zarara uğrattığından bahisle Mersin 5. …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2008/6503 E., 2010/2412 K.
… davacı avukatı ... ile davalı avukatı ... gelip, temyiz dilekçesinin süresinde verildiği anlaşıldıktan ve duruşmada hazır bulunan taraf avukatları dinlenildikten sonra, duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakılmıştı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2009/3555 E., 2009/10708 K.
… çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ile davalı vek.Av.... gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, davalı ile müvekkili arasında ihracata …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2008/17980 E., 2009/14744 K.
… Hukuk Dairesi 2008/17980 E. , 2009/14744 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalılar Sosyal Güvenlik Kurumu vek. Av. ....... vS. aralarındaki tespit davası hakkında Pamukova Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 03.07.2008 gün ve 25/88 sayılı hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği …
-
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2009/3389 E., 2009/3996 K.
… Hukuk Dairesi 2009/3389 E. , 2009/3996 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 4. İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar ... ve ... ’nin beraatlerine, haklarında İİK’nun 89/4.maddesi gereğince talep edilen tazminatın reddine karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri