351 belge bulundu

Sözcüklerin hepsini birlikte içeren 7 belge var; “ihracatı” ve diğer sözcüklerden en az birini içeren belgeler de listelendi.

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.02.2018 Sayı: 2016/6653 E. - 2018/1023 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/6653 E., 2018/1023 K.

    … Hukuk Dairesi 2016/6653 E. , 2018/1023 K. "İçtihat Metni".... Taraflar arasında görülen davada ....verilen 05/02/2016 tarih ve 2014/190-2016/102 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 21.10.2015 Sayı: 2014/20566 E. - 2015/13242 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/20566 E., 2015/13242 K.

    … Hukuk Dairesi 2014/20566 E. , 2015/13242 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 14.04.2014 Sayı: 2013/9532 E. - 2014/7198 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/9532 E., 2014/7198 K.

    … Belli günde davacı vek.Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan krom madeni satın …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.01.2008 Sayı: 2007/22284 E. - 2008/396 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/22284 E., 2008/396 K.

    … Hukuk Dairesi 2007/22284 E. , 2008/396 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kadıköy 3. İcra Mahkemesi TARİHİ : 09/08/2007 NUMARASI : 2007/828-2007/821 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.01.2007 Sayı: 2006/23180 E. - 2007/1061 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/23180 E., 2007/1061 K.

    … Hukuk Dairesi 2006/23180 E. , 2007/1061 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bağcılar İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 10/10/2006 NUMARASI : 2006/872-817 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 14.05.2009 Sayı: 2008/17709 E. - 2009/6858 K.

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2008/17709 E., 2009/6858 K.

    … kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ : Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalıların avukatlık ücretine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına,temyiz harcının istek halinde davacılara iadesine 14.5.2009 gününde oybirliğiyle karar …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.09.2014 Sayı: 2012/24486 E. - 2014/16023 K.

    Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/24486 E., 2014/16023 K.

    … aracı üzerinde hak sahipliği iddiasında bulunan ve iadesini talep eden .... ... İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili Avukat ... .... çıkarılan tebligatın, anılan avukatın adresten taşınması nedeniyle iade olduğu halde adres araştırması yapılmadan aynı adrese Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca yapılan tebligatın da geçersiz …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 16.11.2009 Sayı: 2009/3555 E. - 2009/10708 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2009/3555 E., 2009/10708 K.

    … çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ile davalı vek.Av.... gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, davalı ile müvekkili arasında ihracata …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 14.12.2017 Sayı: 2016/8984 E. - 2017/10621 K.

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/8984 E., 2017/10621 K.

    … Hukuk Dairesi 2016/8984 E. , 2017/10621 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ...İş Mahkemesi Davacı, murisinin ... neden olan olayın iş kazası olduğunun tespitiyle ölüm aylığı bağlanılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 11.12.2017 Sayı: 2016/4971 E. - 2017/7097 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/4971 E., 2017/7097 K.

    … Hukuk Dairesi 2016/4971 E. , 2017/7097 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ... Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 31/03/2015 tarih ve 2014/143-2015/83 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı TPEvekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 21.02.2017 Sayı: 2016/2335 E. - 2017/1711 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/2335 E., 2017/1711 K.

    … nedenle davalı yararına BOZULMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davacı taraf için duruşma tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre takdir edilen 1.480 TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacı tarafa verilmesine, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davalı taraf için duruşma tarihinde …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 09.11.2017 Sayı: 2017/43481 E. - 2017/24469 K.

    Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/43481 E., 2017/24469 K.

    … Hukuk Dairesi 2017/43481 E. , 2017/24469 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.12.2014 Sayı: 2014/25240 E. - 2014/28148 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/25240 E., 2014/28148 K.

    … Hukuk Dairesi 2014/25240 E. , 2014/28148 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Germencik Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi Tarihi :29.01.2014 No :2012/10-2014/39 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 18.02.2014 Sayı: 2013/2681 E. - 2014/2624 K.

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/2681 E., 2014/2624 K.

    … Hukuk Dairesi 2013/2681 E. , 2014/2624 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Mersin 4. İş Mahkemesi TARİHİ : 27/11/2012 NUMARASI : 2012/146-2012/47 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılar vekilleri …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 19.03.2012 Sayı: 2012/2432 E. - 2012/4828 K.

    Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/2432 E., 2012/4828 K.

    … Hukuk Dairesi 2012/2432 E. , 2012/4828 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara 9. İş Mahkemesi TARİHİ : 29/11/2011 NUMARASI : 2011/12-2011/1376 Davacı vekili, davacının davalı ne ait işyerinde muvazaalı olarak alt işverenin işçisi olarak çalışmakta iken, iş sözleşmesinin geçerli sebep olmadan feshedildiğini ileri sürerek feshin geçersizliğine ve işe …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 19.03.2012 Sayı: 2012/2434 E. - 2012/4830 K.

    Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/2434 E., 2012/4830 K.

    … Hukuk Dairesi 2012/2434 E. , 2012/4830 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara 9. İş Mahkemesi TARİHİ : 29/11/2011 NUMARASI : 2011/10-2011/1374 Davacı vekili, davacının davalı ne ait işyerinde muvazaalı olarak alt işverenin işçisi olarak çalışmakta iken, iş sözleşmesinin geçerli sebep olmadan feshedildiğini ileri sürerek feshin geçersizliğine ve işe …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 19.03.2012 Sayı: 2012/2433 E. - 2012/4829 K.

    Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/2433 E., 2012/4829 K.

    … Hukuk Dairesi 2012/2433 E. , 2012/4829 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara 9. İş Mahkemesi TARİHİ : 29/11/2011 NUMARASI : 2011/11-2011/1375 Davacı vekili, davacının davalı ne ait işyerinde muvazaalı olarak alt işverenin işçisi olarak çalışmakta iken, iş sözleşmesinin geçerli sebep olmadan feshedildiğini ileri sürerek feshin geçersizliğine ve işe …

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 19.03.2012 Sayı: 2012/2430 E. - 2012/4826 K.

    Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/2430 E., 2012/4826 K.

    … Hukuk Dairesi 2012/2430 E. , 2012/4826 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara 9. İş Mahkemesi TARİHİ : 29/11/2011 NUMARASI : 2011/16-2011/1381 Davacı vekili, davacının davalı ne ait işyerinde muvazaalı olarak alt işverenin işçisi olarak çalışmakta iken, iş sözleşmesinin geçerli sebep olmadan feshedildiğini ileri sürerek feshin geçersizliğine ve işe …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 19.03.2012 Sayı: 2012/2435 E. - 2012/4831 K.

    Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/2435 E., 2012/4831 K.

    … Hukuk Dairesi 2012/2435 E. , 2012/4831 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara 9. İş Mahkemesi TARİHİ : 29/11/2011 NUMARASI : 2011/9-2011/1373 Davacı vekili, davacının davalı ne ait işyerinde muvazaalı olarak alt işverenin işçisi olarak çalışmakta iken, iş sözleşmesinin geçerli sebep olmadan feshedildiğini ileri sürerek feshin geçersizliğine ve işe …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 19.03.2012 Sayı: 2012/2437 E. - 2012/4833 K.

    Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/2437 E., 2012/4833 K.

    … Hukuk Dairesi 2012/2437 E. , 2012/4833 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara 9. İş Mahkemesi TARİHİ : 29/11/2011 NUMARASI : 2011/7-2011/1371 Davacı vekili, davacının davalı ne ait işyerinde muvazaalı olarak alt işverenin işçisi olarak çalışmakta iken, iş sözleşmesinin geçerli sebep olmadan feshedildiğini ileri sürerek feshin geçersizliğine ve işe …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri