- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay
Kurum
Yargıtay
Yargıtay kaynaklı vergi, iş ve sosyal güvenlik uyuşmazlıklarına ilişkin kararlar. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
351 belge bulundu
Sözcüklerin hepsini birlikte içeren 7 belge var; “ihracatı” ve diğer sözcüklerden en az birini içeren belgeler de listelendi.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/561 E., 2020/20348 K.
… Hukuk Dairesi 2018/561 E. , 2020/20348 K. "İçtihat Metni" BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : .... Hukuk Dairesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/532 E., 2020/1011 K.
… Genel Kurulu 2020/532 E. , 2020/1011 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 1. Taraflar arasındaki “markaya tecavüzün ve haksız rekabetin önlenmesi, ticaret unvanının terkini ile maddi ve manevi tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Bakırköy Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen davanın …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/8545 E., 2020/3810 K.
… Hukuk Dairesi 2017/8545 E. , 2020/3810 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı-... avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/2265 E., 2020/1629 K.
… Hukuk Dairesi 2019/2265 E. , 2020/1629 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi DAVALILAR : 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Vek. Av.... 2-Tekmar Mermer Ve Maden İşletmeleri Üretim İhracat Ticaret A.Ş. Vek. Av.... İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TÜRK MİLLETİ ADINA K A R A R A)Davacı İstemi : Davacı, …
-
Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2016/1074 E., 2020/96 K.
… bulunan Yasa Konutlarındaki dubleks villayı emlakçı aracılığı ile kiraladığını, ikamete icralar gelmeye başladığını, haciz sırasında avukat ile yaptığı görüşmede katılanları piyasadan tanıdığını ancak kendisinin herhangi bir ilgisinin olmadığını söylediğini, yaptığı araştırmada evin tapuda sanık ...'un dünürüne ait görünmesine rağmen sanığın …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/2590 E., 2020/408 K.
… vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R - Dava, eser …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/1841 E., 2020/105 K.
… Genel Kurulu 2017/1841 E. , 2020/105 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi 1. Taraflar arasındaki "tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Büyükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karar davalı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 4. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda …
-
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/4602 E., 2020/226 K.
… Hukuk Dairesi 2019/4602 E. , 2020/226 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/377 E., 2019/7886 K.
… Hukuk Dairesi 2019/377 E. , 2019/7886 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 17/10/2018 tarih ve 2018/609-2018/943 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin taraf vekilleri tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2019/140 E., 2019/1199 K.
… Genel Kurulu 2019/140 E. , 2019/1199 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Yargıtay 4. Hukuk Dairesi (İlk Derece) Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesi sıfatıyla Yargıtay 4. Hukuk Dairesince; “DAVA: Davacı dava dilekçesinde, ceza mahkemesi hakimleri ve Cumhuriyet savcılarının görevlerini yasal çerçevede …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/444 E., 2019/1083 K.
… Genel Kurulu 2017/444 E. , 2019/1083 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki “maddi tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Diyarbakır 2. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen13.12.2013 tarihli ve 2007/652 E., 2013/1170 K. sayılı karardavacı vekilinin temyizi üzerine,Yargıtay 3. Hukuk …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/916 E., 2019/1085 K.
… Genel Kurulu 2017/916 E. , 2019/1085 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında birleştirilerek görülen “itirazın iptali ve alacak” davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesince asıl davanın reddine, birleşen davanın feragat nedeniyle reddine dair verilen 09.12.2011 tarihli ve 2008/917 …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/1650 E., 2019/7297 K.
… Hukuk Dairesi 2017/1650 E. , 2019/7297 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2016/137-2016/126 Mahkemesi : Kayseri 1. İş Mahkemesi No : 2011/703-2016/556 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı …
-
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/6784 E., 2019/17637 K.
… Hukuk Dairesi 2019/6784 E. , 2019/17637 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : Davacı, müfettiş raporunun iptaline karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Yerel mahkeme kararının taraflar vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 09.01.2019 tarihli ve 2016/26888 E.- 2019/437 K. sayılı kararı …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/1453 E., 2019/6185 K.
… Hukuk Dairesi 2019/1453 E. , 2019/6185 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasındaki davada Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti'nce verilen 18.07.2018 gün ve 2018/İHK-5914 sayılı karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, saklanmak üzere tevdi edildiği İstanbul Anadolu 1. Asliye …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/2765 E., 2019/954 K.
… Genel Kurulu 2017/2765 E. , 2019/954 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki “kamulaştırmasız el koymadan kaynaklanan tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Yenişehir Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 27.05.2013 tarihli ve 2012/554 E., 2013/214 K. sayılı karar, davalı idare vekili …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2019/60 E., 2019/879 K.
… 19. Hukuk Dairesi ve son olarak da 11. Hukuk Dairesine gittiğini, kasıtlı olarak uzun süre ön incelemeye alınmadığını, 2007 yılında avukatını azlettiği hâlde Dairenin duruşma gününü 5 yıl önce azlettiği ve kendisi hakkında tellal olduğunu ileri sürdüğü avukatına tebliğ ettiğini, kendisinin tacir olup dava dışı şirket ile acentelik sözleşmesinin …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2019/323 E., 2019/855 K.
… doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir. 3– Öte yandan, kabule göre de, manevi tazminat talebi tamamen red edildiğine göre mahkemece Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 10. maddesi hükmü gereğince davalı yararına maktu ücreti vekalete hükmedilmesi gerekirken nispi olarak hesaplanması dahi doğru görülmemiş ve kararın bu nedenle de bozulması …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2016/2301 E., 2019/796 K.
… Genel Kurulu 2016/2301 E. , 2019/796 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasındaki “işçilik alacağı” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Ankara 11. İş Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 16.02.2015 tarihli ve 2013/54 E.- 2015/149 K. sayılı kararın temyizen incelenmesi davalılardan... İnşaat Sanayi ve Ticaret …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2016/2299 E., 2019/798 K.
… Genel Kurulu 2016/2299 E. , 2019/798 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasındaki “işçilik alacağı” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Ankara 11. İş Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 16.02.2015 tarihli ve 2013/52 E.- 2015/147 K. sayılı kararın temyizen incelenmesi davalılardan Limak İnşaat Sanayi ve Ticaret …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri