15 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Temel mevzuat

Başlığında “KDV istisnası” geçen 501 belgenin en çok dayandığı kanun maddeleri

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.06.2019 Sayı: 2018/5410 E. - 2019/2971 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/5410 E., 2019/2971 K.

    … Koruma Kanunu kapsamındaki tescilli taşınmaz, kültür varlıklarının rölöve, restorasyon ve restitüsyon projeleri kapsamında kalmadığı ve KDV istisnası kapsamına girmediği anlaşılmaktadır. Yüklenicinin KDV'yi vergi dairesine ödeyip ödememesi ya da geç ödemesi Vergi Usul Kanunu gereğince sorumluluğunu gerektiren bir husus olup, iş sahibinden talep …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.05.2019 Sayı: 2016/10344 E. - 2019/6063 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/10344 E., 2019/6063 K.

    … tarihte vuku bulacağının belirtildiği, dolayısıyla satışın onaylandığı 02/04/2007 tarihinde gerçekleştiği ve bu tarih itibariyle KDV istisnası kapsamına girmediği, sorumlusunun davalı şirket olduğu bildirilmiştir. Davalı yan ise, 3065 sayılı KDV Kanununun 17/4-r maddesinde 04.04.2007 tarihli yapılan değişiklikle Belediyelerin mülkiyetinde en az …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 28.05.2019 Sayı: 2018/450 E. - 2019/3558 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/450 E., 2019/3558 K.

    … KDV eklenmesi HMK m. 26 amir hükmüne aykırı talep aşımı olmuştur. HMK’nın 26. maddesi kamu düzenine ilişkin ve aleyhe bozma yasağının istisnası olduğundan mahkemece hükmolunan miktara KDV eklenmesi doğru görülmemiş, bu yönden hükmün bozulması gerekmiş ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 6100 sayılı HMK'nun Geçici …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 28.05.2019 Sayı: 2018/3883 E. - 2019/2576 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/3883 E., 2019/2576 K.

    … Yasası’nın 17/4-r maddesi hükmünde ise satış suretiyle devir ve teslim şartı da arandığı dikkate alındığında arsa devir ve tesliminde KDV istisnasından yararlandırılmasının mümkün bulunmadığı arsa teslimi nedeniyle düzenlenen faturalar nedeniyle defter kayıtlarında takibe konu miktar kadar davacının alacağı bulunduğu belirtilmesi karşısında, …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 14.05.2019 Sayı: 2017/823 E. - 2019/553 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/823 E., 2019/553 K.

    … gereken ticari bir belge niteliğindeki fatura, sözleşmenin yapılması ile ilgili değil; taraflar arasında yapılmış bir satım, hizmet, istisna ve benzeri sözleşmenin ifa safhası ile ilgili bir belgedir. Öyle ki, taraflar arasında bu tür bir sözleşme ilişkisi yoksa düzenlenen belge fatura olmayıp, olsa olsa icap mahiyetinde kabul edilebilecek bir belge …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 01.10.2019 Sayı: 2018/10380 E. - 2019/13941 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/10380 E., 2019/13941 K.

    … de KDV ödemiştir. Buna göre; herkes için kesinleşmiş olan “ihale şartları” çerçevesinde yapılan ihalenin de kesinleşmesinden sonra KDV istisnasından bahisle iade isteminin sulh hukuk mahkemesinde şikayet yoluyla ileri sürülemeyeceğinin kabulü gerekir. O halde, yukarıda yer verilen sebeplerle şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken,şikayetin …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 15.10.2019 Sayı: 2018/11098 E. - 2019/14954 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/11098 E., 2019/14954 K.

    … pey ile almıştır. Buna göre; herkes için kesinleşmiş olan “ihale şartları” çerçevesinde yapılan ihalenin de kesinleşmesinden sonra KDV istisnasından bahisle iade isteminin icra hukuk mahkemesinde şikayet yoluyla ileri sürülemeyeceğinin kabulü gerekir. O halde, yukarıda yer verilen sebeplerle şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken,şikayetin …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 09.10.2019 Sayı: 2016/8415 E. - 2019/6383 K.

    Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/8415 E., 2019/6383 K.

    … anlaşılmaktadır. Buna göre; herkes için kesinleşmiş olan “İhale şartları” çerçevesinde yapılan ihalenin de kesinleşmesinden sonra KDV istisnasından bahisle iade isteminin sulh hukuk mahkemesinde şikayet yoluyla ileri sürülemeyeceğinin kabulü gerekir. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere açıklanan nedenlere göre …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.04.2019 Sayı: 2017/577 E. - 2019/413 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/577 E., 2019/413 K.

    … Genel Kurulu 2017/577 E. , 2019/413 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki “alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İstanbul 28. Asliye Ticaret Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 28.09.2012 tarihli, 2011/207 E., 2012/203 K. sayılı karar davalı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 07.10.2019 Sayı: 2019/1033 E. - 2019/3771 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/1033 E., 2019/3771 K.

    … Birleştirme Kararına göre bozma gereğince inceleme yapılması ve karar verilmesi zorunlu hale gelir. Somut olayda usuli kazanılmış hakkın istisnaları bulunmamaktadır. Dairemizin uyulan 17.09.2015 tarihli bozma ilamının 2. bendinde davacı yüklenicinin hakettiği bedelin fiziki oran yöntemine göre hesaplanıp, kanıtlanan ödemeler de düşüldükten sonra …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 23.01.2019 Sayı: 2018/4106 E. - 2019/323 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/4106 E., 2019/323 K.

    … gereken 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 355. maddesi gereğince bir eser sözleşmesidir. Sözleşmenin feshinin bazı koşullara bağlı tutulduğu istisnalar dışında, sözleşmenin feshi, mahkeme kararına gerek olmaksızın ileri sürülebilen, karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan, karşı tarafa ulaşmakla sonuç doğuran, karşı tarafa ulaştıktan sonra tek taraflı geri …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 23.01.2019 Sayı: 2018/4042 E. - 2019/318 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/4042 E., 2019/318 K.

    … ile kabul edilen “usuli kazanılmış hak” olgusunun, bir çok hukuk kuralında olduğu gibi yine Yargıtay içtihatları ile geliştirilmiş istisnaları bulunmaktadır. Mahkemenin bozmaya uymasından sonra yeni bir içtihadı birleştirme kararı (09.05.1960 gün ve 21/9 sayılı YİBK) ya da geçmişe etkili bir yeni kanun çıkması karşısında, Yargıtay bozma ilamına …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.01.2019 Sayı: 2018/15669 E. - 2019/511 K.

    Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/15669 E., 2019/511 K.

    … serbestçe belirleneceği hükmüne aynı maddenin 3. fıkrasında tüketicinin korunmasına ilişkin hükümlerin saklı tutulacağına ilişkin bir istisna getirilmiş ise de başkaca bir istisna bulunmamaktadır. Aynı Kanun'un 9. maddesinde, ticari işlerde kanuni, anapara ile temerrüt faizi hakkında ilgili mevzuat hükümlerinin uygulanacağı hükme bağlanmıştır. Anılan …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 14.02.2019 Sayı: 2017/424 E. - 2019/143 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/424 E., 2019/143 K.

    … kaynaklanan uyuşmazlıklara da Tüketici Mahkemelerinde bakılmasını gerektirir ki, bunun yasanın amacına aykırı olduğu açıktır. Buna göre istisna sözleşmesinden doğan ilişkileri de 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun hükümlerinin uygulanması hukuken olanaklı değildir. Nitekim Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 26.2.2003 gün ve 2003/15-127 E., …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 21.01.2019 Sayı: 2018/3734 E. - 2019/215 K.

    Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/3734 E., 2019/215 K.

    … aleyhine hüküm verme neticesini doğuracak bir durumdur ve buna usuli kazanılmış hak denilmektedir...” şeklinde tanımlanmakta ve bazı istisnaları bulunmaktadır. Bu istisnalar kısaca şu başlıklarda özetlenebilir. a) Mahkemenin görevi ile ilgili usulî kazanılmış haktan sözedilemez. b) Yargıtay'ın bozma kararından sonra yeni bir İçtihadı Birleştirme …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri