377 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 24.01.2013 Sayı: 2010/17036 E. - 2013/1277 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/17036 E., 2013/1277 K.

    … çalışanına tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; incelemenin dairede yapılmasına imkan veren 213 sayılı Yasanın 139/2. maddesindeki istisnalardan birinin varlığının önceden belirlenip belirlenmediğinin incelemeyi yapan vergi denetmeninden sorulup, buna ilişkin bir tespiti varsa belgesinin dosyaya konulması aksi takdirde yapılan tebligatın hukuki …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 02.02.2012 Sayı: 2012/27 E. - 2012/884 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27 E., 2012/884 K.

    … açıklaması karşısında; incelemenin işyerinde yapılmasının mümkün olmadığı, bu nedenle 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 139. maddesindeki istisna durumunun gerçekleştiği belirlenerek defter ve belgelerin vergi incelemesi için ibrazının tebligatla istenmesinde yasaya aykırılık görülmediği cihetle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.11.2012 Sayı: 2012/6672 E. - 2012/8993 K.

    Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/6672 E., 2012/8993 K.

    … müdürlerinin de, şirketin ticareti terk etmeleri halinde İİK'nun 44. maddesindeki yükümlülükleri yerine getirmeyeceklerine ilişkin bir istisna getirilmediğine göre, tıpkı gerçek kişi tacirler gibi cezalandırılmalarına da bir engel bulunmadığı; diğer yandan, İİK'nun 44. maddesinde yapılan değişikliğin “ticareti terk eden kötü niyetli borçluların” bu …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 01.11.2012 Sayı: 2012/6461 E. - 2012/8606 K.

    Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/6461 E., 2012/8606 K.

    … müdürlerinin de, şirketin ticareti terk etmeleri halinde İİK'nun 44. maddesindeki yükümlülükleri yerine getirmeyeceklerine ilişkin bir istisna getirilmediğine göre, tıpkı gerçek kişi tacirler gibi cezalandırılmalarına da bir engel bulunmadığı; diğer yandan, İİK'nun 44. maddesinde yapılan değişikliğin “ticareti terk eden kötü niyetli borçluların” bu …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 31.10.2012 Sayı: 2012/6398 E. - 2012/8518 K.

    Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/6398 E., 2012/8518 K.

    … müdürlerinin de, şirketin ticareti terk etmeleri halinde İİK'nun 44. maddesindeki yükümlülükleri yerine getirmeyeceklerine ilişkin bir istisna getirilmediğine göre, tıpkı gerçek kişi tacirler gibi cezalandırılmalarına da bir engel bulunmadığı; diğer yandan, İİK'nun 44. maddesinde yapılan değişikliğin “ticareti terk eden kötü niyetli borçluların” bu …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 31.10.2012 Sayı: 2012/6398 E. - 2012/8518 K.

    Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/6398 E., 2012/8518 K.

    … müdürlerinin de, şirketin ticareti terk etmeleri halinde İİK'nun 44. maddesindeki yükümlülükleri yerine getirmeyeceklerine ilişkin bir istisna getirilmediğine göre, tıpkı gerçek kişi tacirler gibi cezalandırılmalarına da bir engel bulunmadığı; diğer yandan, İİK'nun 44. maddesinde yapılan değişikliğin “ticareti terk eden kötü niyetli borçluların” bu …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 18.11.2015 Sayı: 2015/14581 E. - 2015/7360 K.

    Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14581 E., 2015/7360 K.

    … tebliğ edilmiş olması sebebiyle faaliyetini sürdürdüğü anlaşılan şirkete, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 139/2. maddesinde öngörülen istisnalardan birinin varlığı önceden belirlenmeden yapılan tebligatın hukuki geçerliliği bulunmadığı, gibi vergi denetmen yardımcısının da imzasını taşıyan 15.12.2009 tarihli tutanağa göre sanığın verilen 15 günlük …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 18.11.2015 Sayı: 2015/14580 E. - 2015/7367 K.

    Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14580 E., 2015/7367 K.

    … ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 1-Mahkemeye gelmemiş olan sanık hakkında duruşma yapılmayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen CMK'nın 193/2. maddesindeki "sanık hakkında, toplanan delillere göre mahkumiyet dışında bir karar verilmesi gerektiği kanısına varılırsa sorgusu yapılmamış olsa da dava yokluğunda …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 22.10.2015 Sayı: 2014/19977 E. - 2015/16470 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/19977 E., 2015/16470 K.

    … sınırlı sorumluluk ilkesi geçerlidir. Ortakların sorumluluğu sadece ortaklığa karşıdır ve esas sermaye payı ile sınırlıdır. Bu ilkenin istisnalarından biri kamu borçlarından sorumluluktur. Limited şirket ortakları, şirketten tahsil imkanı olmayan kamu borçlarından sermaye hisseleri oranında doğrudan doğruya sorumludur. Ortakların bu borcu sermaye …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 21.05.2014 Sayı: 2012/27060 E. - 2014/9819 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27060 E., 2014/9819 K.

    … Ceza Dairesi 2012/27060 E. , 2014/9819 K. "İçtihat Metni"Tebliğname No : 11 - 2010/148217 MAHKEMESİ : Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/11/2009 NUMARASI : 2009/289 (E) ve 2009/1052 (K) SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet 1- 213 sayılı VUK'nun 139/2. maddesinde öngörülen ve incelemenin dairede yapılmasına imkan veren istisnalardan birinin …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 03.02.2014 Sayı: 2013/18471 E. - 2014/1625 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/18471 E., 2014/1625 K.

    … yönelik temyize gelince, a-213 sayılı Vergi Usul Kanununun 139/2. maddesinde öngörülen, incelemenin dairede yapılmasını gerektiren istisnalardan birinin varlığı önceden belirlenmeden, faaliyetini sürdürdüğü anlaşılan sanığa defter ve belgelerin ibrazı için yapılan tebligatın hukuken geçerliliği bulunmadığından yüklenen suçun yasal unsurları …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 02.12.2013 Sayı: 2013/6042 E. - 2013/7639 K.

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/6042 E., 2013/7639 K.

    … (md. 194). İflastan önce açılmış olup da devam eden, müflisin (davacı veya davalı olarak) taraf bulunduğu hukuk davaları, (maddede yazılı istisnalar dışında) iflâsın açılması ile durur. Bu durma, ikinci alacaklılar toplantısından (md. 237) on gün sonraya kadar devam eder; ancak bundan sonra, duran hukuk davalarına devam edilebilir. (md. 194/1) İflâsın …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.10.2013 Sayı: 2013/25926 E. - 2013/24630 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/25926 E., 2013/24630 K.

    … Hukuk Dairesi 2013/25926 E. , 2013/24630 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Mahkemece, dava istisna sözleşmesine dayalı hakedişlerden kaynaklanan fazla ... bedeli ve KDV alacağına ilişkin yapılan takibe itirazın iptali davası olarak nitelendirildiğinden kararın temyizen incelenmesi görevi .... Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Dosyanın …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.09.2013 Sayı: 2013/8891 E. - 2013/12788 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/8891 E., 2013/12788 K.

    … itibaren uygulanmaya başlanan iş bölümü kararının ... ....... Dairesi için Borçlar Kanunun ikinci kısmında yer alan sözleşmelerden (istisna akdi hariç akdin muhtelif nevilerinden) kaynaklanan davalar bakımından Sulh ve Asliye ayrımının yapılmadığı ve incelemenin bu nedenlerle ... ....... Dairesince yapılacağından uyuşmazlık konusu dosyanın temyiz …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 21.05.2013 Sayı: 2012/939 E. - 2013/8290 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/939 E., 2013/8290 K.

    … tespiti halinde vergi incelemesinin işyerinde yapılması zorunluluğunun bulunmadığının ve 213 sayılı Kanunun 139/2. madde ve fıkrasındaki istisnai şartların varlığının kabulü gerekeceği, faal olduğunun tespiti halinde ise, incelemenin dairede yapılmasına imkan veren 213 sayılı Yasanın 139/2. maddesindeki istisnalardan birinin varlığının önceden …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 02.04.2013 Sayı: 2013/3780 E. - 2013/5605 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/3780 E., 2013/5605 K.

    … itibaren uygulanmaya başlanan iş bölümü kararının ... ....... Dairesi için Borçlar Kanunun ikinci kısmında yer alan sözleşmelerden (istisna akdi hariç akdin muhtelif nevilerinden) kaynaklanan davalar bakımından Sulh ve Asliye ayrımının yapılmadığı ve incelemenin bu nedenlerle ... ....... Dairesince yapılacağından uyuşmazlık konusu dosyanın temyiz …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 14.01.2013 Sayı: 2012/23082 E. - 2013/61 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/23082 E., 2013/61 K.

    … itibaren uygulanmaya başlanan iş bölümü kararının ... ....... Dairesi için Borçlar Kanunun ikinci kısmında yer alan sözleşmelerden (istisna akdi hariç akdin muhtelif nevilerinden) kaynaklanan davalar bakımından Sulh ve Asliye ayrımının yapılmadığı ve incelemenin bu nedenlerle ... ....... Dairesince yapılacağından uyuşmazlık konusu dosyanın temyiz …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri