377 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.04.2017 Sayı: 2016/8967 E. - 2017/4616 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/8967 E., 2017/4616 K.

    … tarafından 07.02.2012 tarihli takdir komisyon kararı ile "...Araçta sinyal lambası soldan sağa kumanda edilir hale getirildiğinden ÖTV istisnasından faydalanmaması gerektiğinden 29.250,00 TL dönem matrahının takdirine" şeklinde karar verilerek ÖTV, KDV, Vergi Ziyaı Cezası, Gecikme faizi, bu ÖTV'ye ilişkin KDV, buna ilişkin yine Vergi Ziyaı Cezası ve …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 06.06.2013 Sayı: 2012/710 E. - 2013/9555 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/710 E., 2013/9555 K.

    … faaliyetini sürdürdüğünün anlaşılması halinde 213 sayılı Yasanın 139/2. maddesinde incelemenin dairede yapılmasına imkân veren istisnalardan birinin varlığı önceden belirlenmeden yapılan tebligatın hukuki geçerliliği bulunmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, 2-Kabule göre de; Sanık hakkında düzenlenen vergi …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 06.03.2013 Sayı: 2011/5367 E. - 2013/3711 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/5367 E., 2013/3711 K.

    … yapılan tebligatın, işyerinde 17.01.2007 tarihinde yapıldığı, dairede incelenmesine imkan veren 213 sayılı Yasanın 139/2. maddesindeki istisnalardan birinin varlığının önceden belirlenmediği anlaşılmakla, yapılan tebligatın hukuki geçerliliğinin bulunmayacağı gözetilmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm tesisi, 2- Kabule göre de;ayrıntıları …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 15.12.2011 Sayı: 2011/11801 E. - 2011/23454 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/11801 E., 2011/23454 K.

    … savunmasına göre; sanığın 2004 ve 2005 yılları hesaplarının dairede incelenmesine imkan veren 213 sayılı Yasanın 139/2. maddesindeki istisnalardan birinin varlığının önceden belirlenip belirlenmediğinin incelemeyi yapan vergi denetmeninden sorulup, buna ilişkin bir tespiti varsa belgesini dosyaya ibrazının istenmesi aksi takdirde, yapılan tebligatın …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 26.09.2017 Sayı: 2016/3939 E. - 2017/3136 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/3939 E., 2017/3136 K.

    … karşı tarafın açık muvafakati hâlinde tanık dinlenebilir. Açık muvafakat olmazsa tanıkla sözleşme ilişkisi ispatlanamaz. Bunun da istisnası olan HMK 202. maddeye göre senetle ispat zorunluluğu bulunan hâllerde delil başlangıcı bulunursa tanık dinlenebilir. Delil başlangıcı, iddia konusu hukuki işlemin tamamen ispatına yeterli olmamakla birlikte, …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.10.2016 Sayı: 2016/4976 E. - 2016/5892 K.

    Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/4976 E., 2016/5892 K.

    … faaliyetini sürdürdüğünün anlaşılması halinde 213 sayılı Yasanın 139/2. maddesinde incelemenin dairede yapılmasına imkân veren istisnalardan birinin varlığı önceden belirlenmeden yapılan tebligatın hukuki geçerliliği bulunmayacağı gözetilmeden eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Sahte fatura kullanmak suçları yönünden; …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 16.11.2015 Sayı: 2015/8647 E. - 2015/19551 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/8647 E., 2015/19551 K.

    … sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak, öngördüğü istisnalar dışındaki hükümleri yayım tarihinde yürürlüğe giren, 14.07.2004 tarih ve 5219 sayılı “Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” ve ayrıca 5236 sayılı Kanun; katsayı artışı da uygulanmak suretiyle …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 19.02.2015 Sayı: 2014/26367 E. - 2015/3210 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/26367 E., 2015/3210 K.

    … temyiz etmiştir. Temyiz istemini reddetmek yetkisi kural olarak Yargıtay’a aittir. Ancak HUMK'nun 432/4. maddesinde belirtilen iki istisnai durumda yerel mahkeme temyiz isteminin reddine karar verebilir. Bunlar, temyiz isteminin yasal süre geçtikten sonra yapılmış olması veya temyiz edilmesi mümkün olmayan bir kararın temyiz edilmiş bulunması …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 12.09.2014 Sayı: 2014/18688 E. - 2014/17331 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/18688 E., 2014/17331 K.

    … günlü karar taraf vekillerince tarafından temyiz edilmiştir. 21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak, öngördüğü istisnalar dışındaki hükümleri yayım tarihinde yürürlüğe giren, 14.07.2004 tarih ve 5219 sayılı “Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” ve ayrıca 5236 sayılı Kanun; katsayı artışı da uygulanmak suretiyle …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 11.04.2014 Sayı: 2014/4528 E. - 2014/7169 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/4528 E., 2014/7169 K.

    … gün SSK’ya ulaştırmadığını, paranın yasal süre dolduktan sonra bir gün gecikmeli olarak SSK’ya ulaşması nedeniyle KDV iadesinden doğan istisnai ödeme süresinin ortadan kalktığı ve bu nedenle müvekkili şirketin 31.01.2004 tarihinden itibaren hesap edilen 17 günlük gecikme süresine muhatap kalarak geç ödeme nedeniyle tahakkuk ettirilen eksik prim …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 01.10.2013 Sayı: 2013/23263 E. - 2013/23873 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/23263 E., 2013/23873 K.

    … tarafından 07.02.2012 tarihli takdir komisyon kararı ile "...Araçta sinyal lambası soldan sağa kumanda edilir hale getirildiğinden ÖTV istisnasından faydalanmaması gerektiğinden 29.250,00 TL dönem matrahının takdirine" şeklinde karar verilerek ÖTV, KDV, Vergi Ziyai Cezası, Gecikme faizi, bu ÖTV'ye ilişkin KDV, buna ilişkin yine Vergi Ziyaı Cezası ve …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 12.06.2013 Sayı: 2013/1764 E. - 2013/4015 K.

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/1764 E., 2013/4015 K.

    … sözleşme dışında bir uygulama ile davacının şifresini kullanarak e-bildirgeleri onayladığı ve bu durumun davalının iddia ettiği gibi istisnai bir durum olmayıp, genel bir uygulama haline dönüştüğü, bu doğrultuda 2006- 2010 arası aylık e-bildirgeleri onaylayan davalı şirketin, 2009 Aralık ayı aylık e-bildirgesini süresinde onaylamaması nedeniyle ... …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 03.07.2012 Sayı: 2012/15384 E. - 2012/17269 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/15384 E., 2012/17269 K.

    … düşünüldü. KARAR Davacı vekili, ihale ile mal satın alınan davalı şirketin, ihalenin yatırım teşvik belgesi kapsamında olup KDVden istisna teşkil etmesine rağmen, fatura bedeline KDV eklemek suretiyle 28.620,00TLnin fazla ödenmesine sebep olduğunu ileri sürerek sehven ödenen bu bedelin davalı taraftan tahsiline hükmedilmesini talep etmiştir. …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.03.2008 Sayı: 2008/1892 E. - 2008/4889 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/1892 E., 2008/4889 K.

    … Bir başka ifadeyle, ihale kesinleşmesi üzerine ihale sebebiyle alınması gereken damga vergisi doğmaktadır. diğer Kanun'larda öngörülen istisna ve muafiyetlerin damga vergisi açısından geçerli olduğu kuşkusuzdur. 4389 sayılı Kanun'la 5020 sayılı Kanun'un 27.maddesiyle eklenen ek.5 madde içeriğine göre kamu bankası statüsünü koruyan müşteki Halk Bankası …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 10.09.2014 Sayı: 2012/29111 E. - 2014/14501 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/29111 E., 2014/14501 K.

    … Ceza Dairesi 2012/29111 E. , 2014/14501 K. "İçtihat Metni"Tebliğname No : 11 - 2010/186615 MAHKEMESİ : İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/01/2010 NUMARASI : 2008/770 (E) ve 2010/31 (K) SUÇ : Vergi Usul Kanunu'na muhalefet 1) 213 sayılı Yasanın 139/2. maddesinde öngörülen incelemenin dairede yapılmasına imkan veren istisnalardan birinin …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.09.2013 Sayı: 2012/2649 E. - 2013/12258 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/2649 E., 2013/12258 K.

    … faaliyetini sürdürdüğü anlaşılmakla, defter ve belgelerin dairede incelenmesine imkan veren 213 sayılı Yasanın 139/2. maddesindeki istisnalardan birinin varlığının önceden belirlenip belirlenmediğinin incelemeyi yapan vergi denetmeninden sorulması, işyeri dışında inceleme yapılmasına ilişkin bir tespiti varsa belgesini dosyaya ibrazının istenmesi …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 03.05.2013 Sayı: 2012/369 E. - 2013/7160 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/369 E., 2013/7160 K.

    … kişi görevlendirilmesine yer olmadığına 1) 213 sayılı VUK'nun 139/2. maddesinde öngörülen ve incelemenin dairede yapılmasına imkan veren istisnalardan birinin varlığı önceden saptanmadan, faaliyetini sürdürdüğü anlaşılan sanığa defter ve belgelerin ibrazı için yapılan tebligat hukuken geçersiz olduğundan yüklenen suçun unsurlar itibariyle oluşmadığı …

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 09.04.2013 Sayı: 2011/10702 E. - 2013/5942 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/10702 E., 2013/5942 K.

    … ibraz edemediğini savunan sanığın işyerinde vergi incelemesi yapılması zorunluluğu bulunmadığı, 213 sayılı Kanunun 139/2. maddesindeki istisnai şartların varlığının kabulü gerekeceği cihetle tebliğnamedeki suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığına ilişkin görüşe iştirak edilmemiş, sanığa yüklenen "defter ve belgeleri ibraz etmemek" suçundan …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 28.03.2013 Sayı: 2011/10349 E. - 2013/5145 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/10349 E., 2013/5145 K.

    … olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. 1-) 213 sayılı Yasanın 139/2. maddesinde incelemenin dairede yapılmasına imkan veren istisnalardan birinin varlığı önceden belirlenmeden, faaliyetini sürdürdüğü anlaşılan sanığa defter ve belgelerin ibrazı için yapılan tebligatların hukuki geçerliliği bulunmadığı ve bu nedenle atılı suçun yasal …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 19.03.2013 Sayı: 2011/4365 E. - 2013/4460 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/4365 E., 2013/4460 K.

    … ibraz etmesi için tebligat yapıldığı anlaşılmakla, hesapların dairede incelenmesine imkan veren 213 sayılı Yasanın 139/2. maddesindeki istisnalardan birinin varlığının önceden belirlenip belirlenmediğinin incelemeyi yapan vergi denetmeninden sorulması, işyeri dışında inceleme yapılmasına ilişkin bir tespiti varsa belgesinin dosyaya ibrazının istenmesi …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri