70 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Temel mevzuat

Başlığında “KDV iadesi” geçen 204 belgenin en çok dayandığı kanun maddeleri

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 27.10.2020 Sayı: 2019/2852 E. - 2020/6309 K.

    Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/2852 E., 2020/6309 K.

    … davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile KDV iadesi alacağının temlikine ilişkin Karşıyaka 5. Noterliğinin 25/02/2013 gün, 05466 yevmiye ve yine Karşıyaka 5. Noterliğinin 04/03/2013 gün, 06075 yevmiye numaralı alacağın temliki sözleşmelerinin davacılar ... ve …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.03.2020 Sayı: 2020/4040 E. - 2020/110 K.

    Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/4040 E., 2020/110 K.

    … sahipleri oldukları, ... tarafından hazırlanan rapora istinaden ... Ltd. Şti'nin 107.586,00 TL tutarında haksız ve sahte belgelerle KDV iadesi aldıkları, ancak haksız olarak alınan bu KDV iadesinin sanık yeminli mali müşavir tarafından düzenlenen 09/01/2008 tarih 1409/352 sayılı yeminli mali müşavirlik KDV iadesi tasdik raporu üzerine alındığı, …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.12.2020 Sayı: 2020/1212 E. - 2020/7920 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/1212 E., 2020/7920 K.

    … tarihinden itibaren bahse konu sağlık hizmeti sunucularına, tıbbi malzeme ödemelerine ilişkin olarak yapılan KDV ödemelerinin kuruma iadesi için mahsup işleminin yapılacağının bildirildiğini, bu nedenle haksız ve hukuka aykırı davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece; Sayıştay Başkanlığı'nın davalı kurumun zikredilen KDV …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 06.07.2020 Sayı: 2019/3853 E. - 2020/2077 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/3853 E., 2020/2077 K.

    … kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesinin haksız feshedildiğinin tespiti, teminat mektubunun iadesi, bakiye iş bedeli ve kâr kaybı alacağının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne, fazlaya ilişkin istemin reddine dair verilen karar, davalı …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 06.10.2020 Sayı: 2020/733 E. - 2020/5469 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/733 E., 2020/5469 K.

    … konu kesintilere ait KDV tutarlarını 3. kişilere ödediğini belirtse bile KDV Kanunu hükümlerine göre 3. kişilere fazla ödediği tutarların iadesini talep etmesi gerektiği, bu nedenle davacı idare tarafından davalı kuruma fatura edilen tıbbi malzemelerin KDV dahil olarak hesaplandığı, davalı idarenin kurum alacaklarından yapılan toplam 665.142,95 TL …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 30.12.2020 Sayı: 2019/3544 E. - 2020/4583 K.

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/3544 E., 2020/4583 K.

    … davalarda davalı vekilinin istinaf itirazlarının da kısmen kabul edilmiş olmasına göre, yatırdığı istinaf harcının, talep halinde iadesine hükmedilmesi gerekirken, üzerinde bırakılması isabetsiz olmuştur. SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı benette açıklanan nedenlerle, asıl ve birleşen davalarda davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 18.11.2020 Sayı: 2020/7466 E. - 2020/9939 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/7466 E., 2020/9939 K.

    … başvurusunda; ihale bedeli üzerinden % 18 oranında alınan Katma Değer Vergisi’nin % 1 oranında uygulanması ve fazla yatırılan kısmın iadesinin talep edildiği, mahkemece, icra müdürlüğünce ihale gerçekleştirildikten sonra KDV’nin tarh ve tahakkuk işlemlerinin, bu verginin mükellefi sıfatıyla yürütüldüğü ve bu mükellefiyetten doğan ihtilafların çözüm …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 24.06.2020 Sayı: 2020/2283 E. - 2020/3381 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/2283 E., 2020/3381 K.

    … nedenlerle hükmün HUMK'nun 428. maddesi gereğince davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24/06/2020 tarihinde oy …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 27.10.2020 Sayı: 2020/2552 E. - 2020/4461 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/2552 E., 2020/4461 K.

    … halde davalının 40.043,51 TL davacıdan haksız yere KDV tahsil ettiğini, KDV Genel Tebliğinin 4. maddesine göre satıcı mükellef tarafından iadenin istenebileceğini, bunun üzerine davalıya ihtarname gönderilerek anılan bedelin ödenmesinin talep edildiğini, yapılan takibe haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptalini, icra inkar …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 27.10.2020 Sayı: 2019/6165 E. - 2020/6142 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/6165 E., 2020/6142 K.

    … TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin yekdiğerinden alınıp yekdiğerine verilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, HMK'nın 373 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca dosyanın kararı veren bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, kesin olmak üzere 27/10/2020 tarihinde oybirliği ile karar …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.06.2020 Sayı: 2019/4536 E. - 2020/2668 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/4536 E., 2020/2668 K.

    … süre verilmesi, eksikliğin ikmali halinde temyiz itirazları incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle asıl-birleşen davalı vekilinin ek karara yönelik temyiz itirazlarının kabulüyle ek kararın BOZULARAK KALDIRILMASINA, (2) …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.02.2020 Sayı: 2019/1616 E. - 2020/2683 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2019/1616 E., 2020/2683 K.

    … açıklanan nedenle davacının sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan 44,40 TL. harcın temyiz edene iadesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 25/02/2020 gününde oybirliğiyle karar …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 23.09.2020 Sayı: 2019/3305 E. - 2020/2537 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/3305 E., 2020/2537 K.

    … ve bakiye nispi harç toplamı 57.529,14 TL (hükmün B bendinde 57.329,14 TL yazılmış) olarak gösterilip fazladan yatırılan kısmın davacıya iadesine karar verilmiş ise de mahkemenin bozulan 03.03.2006 tarihli ilk kararında asıl ve birleşen davalarda hüküm altına alınan toplam tutara göre belirlenen ve davalı iş sahibinden tahsiline karar verilen noksan …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 12.02.2020 Sayı: 2017/10015 E. - 2020/2051 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/10015 E., 2020/2051 K.

    … önceki hale döndürülmesinin esas olduğunu belirttiğini fazla veya yersiz olarak hesaplanan verginin önce satıcı tarafından alıcıya iade edileceğini, iade edilen tutar için KDV beyannamelerinde düzeltme yapılacağını, Belediyeler ve İl Özel İdarelerinin mülkiyetindeki taşınmazların satışı suretiyle gerçekleşen devir ve teslimlerin KDV'den istisna …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 22.06.2020 Sayı: 2019/4858 E. - 2020/3058 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/4858 E., 2020/3058 K.

    … kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davacıya iadesine, 22/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 12.02.2020 Sayı: 2019/6135 E. - 2020/1205 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/6135 E., 2020/1205 K.

    … " ifadelerinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu davalı yönünden açık, davacı yönünden kapalı …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 05.10.2020 Sayı: 2020/2239 E. - 2020/2689 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/2239 E., 2020/2689 K.

    … uyarınca alınması gereken 218,50 TL Yargıtay başvurma harcının mahsup edilerek, varsa fazla alınan temyiz harcının temyiz eden davalıya iadesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 05.10.2020 gününde oybirliğiyle karar …

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 03.12.2020 Sayı: 2018/2067 E. - 2020/4018 K.

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2018/2067 E., 2020/4018 K.

    … hariç 250.000 TL olarak belirlendiğini, buna karşılık KDV dahil 295.000 TL tutarlı faturayı davalıya gönderdiklerini, davalının faturayı iade ettiğini, 3065 Sayılı KDV Kanunu'nun 24. maddesine göre faturanın mal bedeli + KDV olarak düzenlenmesi gerektiğini, 47.019,45 TL üzerinden yapılan takibe haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.02.2020 Sayı: 2016/7952 E. - 2020/659 K.

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/7952 E., 2020/659 K.

    … Diğer bir anlatımla bu hükümde, dağıtım şirketine, fazladan yaptığı tahsilatlar için ayrıca gecikme zammı uygulamış ise bunların da iadesi yükümlülüğü yüklenmiştir. Sözleşmenin bu hükmü, sözleşmede kullanıcı olarak adlandırılan davacı tarafa gecikme zammı isteme hakkı vermez. Ancak, davacı çoğun içinde az da vardır kuralı gereğince ticari faiz …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.10.2020 Sayı: 2020/2517 E. - 2020/4051 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/2517 E., 2020/4051 K.

    … senetlerle ödeme yapıldığını, kooperatif kayıtları uyarınca davalıya borcun bulunmamasına karşın davalının teminat olarak verilen bonoyu iade etmediğini, bononun anlaşmaya aykırı biçimde doldurularak ve bono üzerinde tahrifat yapılarak icra takibine konu edildiğini, yapılan tahrifatla birlikte davacı ... ve ...'un avalist konumuna getirildiğini, davacı …

KDV ve KDV iadesi

KDV iadesi, tevkifat, istisna ve beyanname konularında sorunuzu SMMM ekibimize iletin.

Mali müşavirlik hizmetimiz

Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Mesaj türü
Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri