- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay
Kurum
Yargıtay
Yargıtay kaynaklı vergi, iş ve sosyal güvenlik uyuşmazlıklarına ilişkin kararlar. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
191 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Temel mevzuat
Başlığında “KDV iadesi” geçen 204 belgenin en çok dayandığı kanun maddeleri
Arama sonuçları
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/5756 E., 2015/17326 K.
… yer olmadığına, birleşen davada yukarıda açıklanan nedenlerle kararın davalı ... yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 21.12.2015 gününde oybirliği ile karar …
-
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/917 E., 2015/8312 K.
… gönderdiğini, bu faturanın hizmet karşılığı olmayıp gayrıresmi istenen paranın resmileştirilmesine ilişkin olduğu anlaşıldığından iade edildiğini, her iki şirket arasında devam eden ilişki sebebiyle hizmet alımları, malzeme alımları yapıldığını ve dava tarihi itibariyle davacının davalıdan 8.475,86 TL alacağı bulunduğunu savunarak, davanın kısmen …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/8774 E., 2015/11267 K.
… altında kaldığından davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde taraflardan peşin alınan temyiz harcının temyiz edenlere iadesine, 21/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/1884 E., 2015/11179 K.
… 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 17/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/3765 E., 2015/6479 K.
… yüklenici tarafından taşerona süresinde ayıp ihbarında bulunulduğu, zira ayıplı ürünlerin yüklenici tarafından kabul edilmeyerek taşerona iade edildiği ve bilahare taşeron tarafından bir kısım düzeltme ve tamiratlar yapıldıktan sonra yeniden teslim edildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle mahkemenin süresinde ayıp ihbarında bulunulmadığına dair kabulü ve …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/9326 E., 2015/11070 K.
… olunan 1.100.-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 15.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2015/21135 E., 2015/31774 K.
… kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15/12/2015 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/8991 E., 2015/16916 K.
… kararlaştırıldığını, ilk iki yılın ücretinin ödendiğini, ancak 2006 yılına dair müvekkilince düzenlenen faturanın davalı tarafça iade edildiğini, sözkonusu hizmet bedeli ödenmediğinden davalı aleyhine... İcra Müdürlüğü' nün 2007/3301 sayılı dosyasından icra takibi yaptıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın …
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2015/20390 E., 2015/31686 K.
… (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15.12.2015 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2014/22938 E., 2015/34325 K.
… SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/11491 E., 2015/11035 K.
… 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 14/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2015/17583 E., 2015/31483 K.
… (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine bu aşamada yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.12.2015 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/45110 E., 2015/36585 K.
… davalıya ödenmesine, peşin alınan 24.30 TL. temyiz harcının istek halinde davalıya, peşin alınan 284,30 TL temyiz harcının davacıya iadesine, 14/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi. …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/1983 E., 2015/6236 K.
… ve kusurlar olduğunu, 4.200,00 TL ödediğini, dolapların kullanılmayacak derece ayıplı olması sebebi ile ödediği bedelin de kendisine iadesine karar verilmesini istemiş, ödemelerle ilgili yazılı delil sunamamıştır. Mahkemece taraflar arasında yazılı sözleşme bulunmadığından bedelin serbest piyasa fiyatlarına göre hesaplanması gerektiği gerekçesiyle …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/1497 E., 2015/10792 K.
… 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edenlere iadesine 07/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2015/16864 E., 2015/30380 K.
… kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.12.2015 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/7854 E., 2015/10627 K.
… 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 02/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/9813 E., 2015/19272 K.
… edilmiştir. Bilirkişi raporu doğrultusunda mahkemece, davacının davalı kuruma borçlu olmadığı, tespit edilen 21.642,68 TL'nin davacıya iadesine karar verilmiştir. Oysa, yukarıda açıklandığı şekilde davacı taraf, 26.644,51 TL asıl alacak ve takip tarihine karar işlemiş ferileri ile birlikte toplam 33.371,63 TL'lik takip borcu için davalı kuruma …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/11240 E., 2015/19234 K.
… kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince oy çokluğu ile BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 01.12.2015 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. K A R Ş I O Y Dava, kaçak elektrik nedeniyle yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, icra takibine konu asıl alacak …
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2015/18826 E., 2015/30108 K.
… ... bünyesinde kalması nedeni ile satımın KDV'den istisna olduğunu belirterek KDV alınması yönündeki memur işleminin iptali ve bedelin iadesi istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, arsa vasıflı taşınmaz için uygulanması gereken KDV oranının %18 olduğu, bu haliyle icra müdürlüğünce verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesi ile …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri