2.261 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 27.02.2025 Sayı: 2024/604 E. - 2025/1361 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/604 E., 2025/1361 K.

    … ile kayda aldığı, e fatura sistemi üzerinden de davacı tarafa gönderiminin yapıldığı, ancak davacının ilgili faturaya itiraz ederek iade ettiği belirtilmiştir. Tüm dosya kapsamı ve alınan bilirkişi raporuna göre, davalı takip ve dava konusu faturayı benimseyerek ticari defterlerine kaydetmiş olduğundan bu faturanın KDV'sinden de sorumludur. Kayda …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 06.07.2020 Sayı: 2019/3853 E. - 2020/2077 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/3853 E., 2020/2077 K.

    … kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesinin haksız feshedildiğinin tespiti, teminat mektubunun iadesi, bakiye iş bedeli ve kâr kaybı alacağının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne, fazlaya ilişkin istemin reddine dair verilen karar, davalı …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 11.12.2024 Sayı: 2024/322 E. - 2024/4242 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/322 E., 2024/4242 K.

    … üzerinden ödendiğinden 17.09.2014 tarihli ihtarname ile 01.01.2010-30.06.2014 tarihleri arasında fazladan ödenen 6.072.202,43 TL'nin iadesinin talep edildiğini, ancak hasılat tanımına KDV'nin dahil olduğu belirtilerek ödeme yapılmadığını, protokol ve mevzuat gereğince davalıya fazla yapılan ödemenin iadesi gerektiğini ileri sürerek; fazlaya ilişkin …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 03.02.2026 Sayı: 2025/3941 E. - 2026/680 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/3941 E., 2026/680 K.

    … keserek davalıya 30... tarihli ihtarname ile gönderdiği, davalının ise 03.04.2020 tarihli ihtarnamesi ile faturayı süresinde davacıya iade ettiği, davalının 500.000 adet maskeyi 1,97 TL birim fiyat ile %8 KDV dahil olmak üzere 1.063.800,00 TL'ye 18.03.2020 tarihinde...Otel ... A.Ş.'den satın aldığı, davalı tarafından delil olarak sunulan DHMİ …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 28.01.2026 Sayı: 2025/30 E. - 2026/41 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2025/30 E., 2026/41 K.

    … dava dilekçesi ekinde ibraz edilen muavin kayıtlarında yer alan 31.12.2017 tarihli mahsup fişinde "08/08/2017-Kozmo Dep. fazla ödeme iadesi" şeklinde açıklama ile davalı aleyhine 55.000,00 TL borç kaydı yapılarak toplam borca ilave edildiği, davacı defterlerinin incelendiği bilirkişi raporunda bu hususta bir açıklık bulunmadığı, davalıya ait defter …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 18.11.2024 Sayı: 2023/5192 E. - 2024/3636 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5192 E., 2024/3636 K.

    … verilmesi doğru görülmediği gerekçesiyle; davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılmasına ve dosyanın Mahkemesine iadesine karar verilmiştir. 2.İlk Derece Mahkemesinin ilam başlığında yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; pay hesaplamasında damga vergisi ve KDV kesintilerinin düşülmesinin sözleşme hükümlerine uygun …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 12.11.2025 Sayı: 2025/1653 E. - 2025/3835 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/1653 E., 2025/3835 K.

    … göre pişmanlıkla vergi dairesine beyan ederek ödemek durumunda kalındığını, davalılardan sebepsiz zenginleşme yaratan 1.875.652,18 TL'nin iadesinin talep edildiğini, davalılar tarafından söz konusu alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek, davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalılar vekili, alacağın zamanaşımına …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 12.01.2026 Sayı: 2025/3296 E. - 2026/59 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/3296 E., 2026/59 K.

    … karşı temyiz ve karar düzeltme taleplerinin reddedildiğini, mahkemece verilen karara istinaden teminat mektubu bedelinin karşı tarafa iade edildiğini, söz konusu davada alınan raporda müvekkilinin karşı taraftan 930.942,01 TL alacaklı olduğunun belirlendiğini ileri sürerek davalı şirkete 15 yıl süreyle yatırım katılım bedeli olarak ödenen bedelin …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.12.2024 Sayı: 2024/1156 E. - 2024/5190 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1156 E., 2024/5190 K.

    … olduğunu ve her birinin KDV'ye tabi olduğunun hükme bağlandığını, davalı tarafından düzenlenen faturanın yasal koşulları taşımadığından iade edildiğini, taraflarca faturaların eş zamanlı düzenlenmesi ve diğerini borç altına sokacak mahiyette bulunmamasının gerektiğini, davacının eş zamanlı fatura düzenleme yükümlülüğüne uymadığını, KDV tebliğine göre …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 29.04.2026 Sayı: 2025/2474 E. - 2026/1799 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/2474 E., 2026/1799 K.

    … kompresör arızasının uzun uğraşlarına rağmen düzenli şekilde çalışmayacağı kanaatine varıldığını, bu uğurda talep edilirse paranın iade edilebileceğini veya son bakım aşamasında geçici olarak kullanılan Thermoking marka cihaz farkının ödenmesi durumunda takılabileceğini veya son olarak orijinal sistemine çevrilebileceğinin bildirildiğini, davacı …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 29.04.2026 Sayı: 2026/1413 E. - 2026/1774 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2026/1413 E., 2026/1774 K.

    … bedelli fatura nedeniyle davacı şirketin davalıya KDV dahil 2.692.999,98 TL borçlu olmadığının tespiti ile fazla ödenen 957.648,42 TL'nin iadesine karar verilmesini talep etmiştir 2. Davacı vekili birleşen dava dilekçesinde özetle; davalının 10.138.688,58 TL bedelli fatura düzenlediğini, söz konusu faturada hesaplanan toplam tutarın taraflar arasındaki …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 29.02.2024 Sayı: 2023/2773 E. - 2024/865 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2773 E., 2024/865 K.

    … olmak üzere toplam 3.517.023,28 TL kesintinin haksız olduğunun tespiti ile kesinti tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte iadesine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili; Sayıştay’ın 2013 yılı denetimleri sırasında Üniversite Hastanelerinin Kurumlarına fatura ettiği işlemlerde işlem bedellerinin KDV hariç ödenmesi …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 02.02.2026 Sayı: 2025/3557 E. - 2026/323 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/3557 E., 2026/323 K.

    … bedeli için davalı kuruma 02.02.2022 tarih ve ... nolu makbuz kesilip e-fatura olarak gönderildiğini, ayrıca faturanın ... vasıtasıyla iadeli taahhütlü olarak davalı kuruma gönderildiğini, ... vasıtası ile gönderilen faturanın 04.02.2022 tarihinde ...'e tebliğ edildiğini, yasal sürede iade edildiğini, 4.400.000.00 TL + KDV alacağın davacı müvekkiline …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 16.04.2026 Sayı: 2025/5410 E. - 2026/2108 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/5410 E., 2026/2108 K.

    … ile kayda aldığı, e fatura sistemi üzerinden de davacı tarafa gönderiminin yapıldığı, ancak davacının ilgili faturaya itiraz ederek iade ettiğinin belirtildiği, davalı takip ve dava konusu faturayı benimseyerek ticari defterlerine kaydetmiş olduğundan bu faturanın KDV'sinden de sorumlu olduğu, kayda alınan fatura için daha sonraki bir süreçte iade …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 24.09.2024 Sayı: 2023/1605 E. - 2024/2907 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1605 E., 2024/2907 K.

    … olup, asıl ve birleşen davalar, bakiye alacağın tahsili, gecikme cezası nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ve teminat çeklerinin iadesi istemlerine ilişkindir. Asıl davada davacı; taraflar arasında Kırıkkale ili, ...ilçesinde kurulacak olan HAYGES-3 Güneş Enerjisi Üretim Tesisi kapsamında tesisin elektrik üretimi, devreye alınması için gerekli …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 19.01.2023 Sayı: 2022/49 E. - 2023/166 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/49 E., 2023/166 K.

    … 2.Diğer temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, 3. Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 4.Dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 19.01.2023 tarihinde oy birliğiyle karar …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 05.06.2024 Sayı: 2022/3186 E. - 2024/1986 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3186 E., 2024/1986 K.

    … mahkeme kararının asıl davada iş sahibi, birleşen davada taraflar yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcın temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05/06/2024 tarihinde oy birliği ile karar …

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.10.2023 Sayı: 2022/3348 E. - 2023/3343 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3348 E., 2023/3343 K.

    … iddiasının gerçek dışı olduğunu, sözleşmenin 7.maddesi gereğince KDV'nin davacı tarafça ödenmesi gerektiğini, bu nedenle aldığı KDV'yi iade ettiğini, aslında taraflar arasındaki sözleşmenin nitelik itibariyle kat karşılığı inşaat sözleşmesi olduğunu, vergi ve KDV mevzuatı açısından KDV'nin müvekkilince davacı hesabına aktarılması gerektiğini, …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 10.04.2025 Sayı: 2024/1095 E. - 2025/1429 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1095 E., 2025/1429 K.

    … Yargıtaydaki duruşmada vekille temsil olunan davalılara verilmesine, Peşin alınan harçların istek halinde temyiz eden ilgililere iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 10.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 16.04.2025 Sayı: 2024/3473 E. - 2025/2189 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3473 E., 2025/2189 K.

    … harçtan muaf olduğundan, davacı tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan toplam 60.350,75 TL karar ve ilam harcın istek halinde iadesine", bendinin eklenmesi suretiyle kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 16.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar …

KDV ve KDV iadesi

KDV iadesi, tevkifat, istisna ve beyanname konularında sorunuzu SMMM ekibimize iletin.

Mali müşavirlik hizmetimiz

Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Mesaj türü
Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri