127 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 09.07.2018 Sayı: 2015/21071 E. - 2018/14954 K.

    Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/21071 E., 2018/14954 K.

    … SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarda yazılı sebeplerden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine, 09/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 09.05.2018 Sayı: 2017/4958 E. - 2018/12377 K.

    Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/4958 E., 2018/12377 K.

    … tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, istek halinde peşin harcın temyiz edene iadesine, 09.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 07.05.2018 Sayı: 2018/3390 E. - 2018/4256 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3390 E., 2018/4256 K.

    … kullanan için ise gideri fazla gösterip matrahı düşürmek, dolayısıyla vergiyi az ödemek veya hiç ödememek veya hakkı olmayan vergi iadesi veya indiriminden yararlanmak olduğu için VUK'da gerçeğe aykırılık olgusu amaç değil araçtır. Vergi Kaçakçılığı suçlarında korunan hukuki yarar devletin vergilendirme hak ve yetkisidir. Bu nedenlerle VUK 359 …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 22.03.2018 Sayı: 2016/2597 E. - 2018/2523 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2597 E., 2018/2523 K.

    … emanetin 2011/11957 sırasına kayıtlı suça konu fatura, defterler ve belgelerin dosyada delil olarak saklanması yerine ilgili şirketlere iadesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 15.02.2018 Sayı: 2016/6533 E. - 2018/635 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/6533 E., 2018/635 K.

    … yaptıklarını, davacıya gönderdikleri 21.11.2013 tarih ve 40320 yevmiye numaralı ihtarname ile masa ve sandalyelerle ilgili faturanın iade edilip davacıya avans olarak ödenen 24.518,49 TL'den 621753 numaralı fatura içeriğinden kabul edilen KDV dahil 15.663,32 TL düşüldükten sonra kalan 8.855,17 TL'nin iadesinin de talep ./.. .... edildiğini ancak …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 05.02.2018 Sayı: 2016/12207 E. - 2018/771 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/12207 E., 2018/771 K.

    … hissesinin ise dava dışı Hatice Duman'a ait olduğu, şirketin vergi borçlarının davacı tarafından ödendiği ve ödenen bu miktarın tarafına iadesi için yapılan icra takibinin itiraz üzerine durduğu, davacının şirket müdürü olması nedeniyle ödediği şirketin vergi borcundan şirket ortaklarının hisseleri nispetinde sorumlu oldukları, davacının şirket müdürü …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 23.01.2018 Sayı: 2017/8866 E. - 2018/421 K.

    Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/8866 E., 2018/421 K.

    … Tarifesine göre 1.480,00.-TL’nin davacıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davalıya verilmesine, temyiz harcının istek halinde iadesine 23/01/2018 günü oy birliği ile karar …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri