146 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 19.01.2016 Sayı: 2015/16897 E. - 2016/292 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/16897 E., 2016/292 K.

    … diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 19/01/2016 gününde oybirliğiyle karar …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 28.12.2016 Sayı: 2016/16117 E. - 2016/16231 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/16117 E., 2016/16231 K.

    … sonucunda bir kısım alacağın tahsil edilmesine rağmen önemli alacak kalemleri için haczi kabıl mal bulunamadığını ancak karşı tarafın iade KDV alacaklar bulunduğunu bunların temlikine karşı tedbir ve ayrıca tahahkuk edecek KDV alacağına da ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir. Mahkemece talep kabul edilerek tahsil edilmeyen bakiye 4.912.146,82 …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 31.10.2016 Sayı: 2016/2439 E. - 2016/6434 K.

    Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/2439 E., 2016/6434 K.

    … ile kaydedildiği, sanık müdafii tarafından 2003-2004 ve 2005 yıllarına ait alış belgelerinin vergi denetmenine teslim edildiği ve henüz iade edilmemiş olduğu için sunulamadığı bildirilmiş ise de; söz konusu vergi inceleme raporunda çekle ödemeye dair bir belgenin ibraz edilemediği, ödemelerin kasadan nakit yapıldığına dair tespitlerin yer aldığı …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 03.10.2016 Sayı: 2016/8417 E. - 2016/5587 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2016/8417 E., 2016/5587 K.

    … altında bulunduğundan hükmün kesin olması nedeniyle temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 03/.../2016 tarihinde oybirliğiyle karar …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 26.09.2016 Sayı: 2015/10472 E. - 2016/5422 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/10472 E., 2016/5422 K.

    … olmadığını, hak ettiği tutarın davacı tarafa ödendiğini, kendilerine gönderilen faturanın fazladan düzenlendiğini ve 01.11.2012 tarihinde iade faturasının düzenlenerek davacıya gönderildiğini bu nedenle borcu bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Davacı kiraya veren 01.07.2012 başlangıç tarihli ve 5 ay süreli kira sözleşmesine dayanarak …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 05.05.2016 Sayı: 2016/906 E. - 2016/2625 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/906 E., 2016/2625 K.

    … dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.04.2016 Sayı: 2015/7418 E. - 2016/5186 K.

    Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7418 E., 2016/5186 K.

    … sonra arta kalan parayı ... Defterdarlığı Muhasebe Müdürlüğü'nden vekaletname ile geri çektiği ve 743.000 TL parayı katılan şirkete iade etmeyerek üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen somut olayda; ... Bankası ...Şubesi'nden alınan 16/12/2012 tarihli cevap yazısında söz konusu 17 adet 743.912,77 TL tutarlı çeklerin tahsil edilmek üzere …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 21.04.2016 Sayı: 2015/8371 E. - 2016/3309 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/8371 E., 2016/3309 K.

    … ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davacıdan alınmasına, istek halinde aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalıya iadesine, 21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 11.04.2016 Sayı: 2015/24061 E. - 2016/5285 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/24061 E., 2016/5285 K.

    … silinerek yerine, “a-Davalı Kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, peşin yatırılan harcın istek halinde davacıya iadesine” sözcüklerinin yazılmasına, 4. bendin (d) alt bendindeki “1.500,00” rakamlarının silinerek yerine “1.099,44” rakamlarının yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.04.2016 gününde …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 03.03.2016 Sayı: 2015/10643 E. - 2016/3480 K.

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/10643 E., 2016/3480 K.

    … kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 03.03.2016 gününde oybirliğiyle karar …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 18.01.2016 Sayı: 2015/2826 E. - 2016/222 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/2826 E., 2016/222 K.

    … : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 18/01/2016 gününde oybirliğiyle karar …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 18.01.2016 Sayı: 2015/22904 E. - 2016/88 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/22904 E., 2016/88 K.

    … yazılmasına; 2. bendinin silinerek yerine, “Davacının yatırdığı 29,73TL peşin harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, geri kalanın davacı üzerine bırakılmasına” vekalet ücretine ilişkin 4 nolu bendin sonuna “1500,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Kuruma verilmesine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına; …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 30.06.2016 Sayı: 2016/7305 E. - 2016/6235 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7305 E., 2016/6235 K.

    … bırakılması müessesesinin uygulanabilmesi için diğer şartların yanında, suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesi de gerekmektedir. Burada, uğranılan zararlardan kast edilen maddi zararlar olup, manevi zararlar bu kapsamda değerlendirilmemelidir. Maddi zararın bizzat sanık …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 14.12.2016 Sayı: 2016/8999 E. - 2016/14812 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/8999 E., 2016/14812 K.

    … sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek olmadığı, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalılara iadesine, HUMK'nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 14/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 24.10.2016 Sayı: 2016/3157 E. - 2016/4348 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/3157 E., 2016/4348 K.

    … Hukuk Dairesi 2016/3157 E. , 2016/4348 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mah. Sıf.) Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.10.2016 Sayı: 2016/1271 E. - 2016/8111 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/1271 E., 2016/8111 K.

    … temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek olmadığına, ödedikleri temyiz peşin harcın istekleri halinde temyiz edenlere iadesine, 13/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 28.09.2016 Sayı: 2016/8845 E. - 2016/11360 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/8845 E., 2016/11360 K.

    … olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 28.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar …

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.04.2016 Sayı: 2016/1007 E. - 2016/6577 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/1007 E., 2016/6577 K.

    … 3 adet toplam 200.000 TL bedelli çekler verildiğini, ancak davalının beton mikserlerini teslim etmediği gibi çekleri de ihtara rağmen iade etmediğini, bedelsiz çeklerin ... İcra Müdürlüğü'nün .. sayılı dosyası üzerinden takibe konulduğunu ileri sürerek, müvekkillerinin söz konusu çekler nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine ve %20 oranında …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 06.04.2016 Sayı: 2015/8665 E. - 2016/3695 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/8665 E., 2016/3695 K.

    … vekilinin temyiz itirazının kabulü ile kararın davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 06/04/2016 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞIOY 1- Dava, limitet şirket ortaklığından haklı sebeple çıkma istemine ilişkindir. 2- 6102 S. TTK’nın 638 (6762 S. TTK’nın 551) maddesi uyarınca, her …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 06.04.2016 Sayı: 2015/8665 E. - 2016/3695 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/8665 E., 2016/3695 K.

    … vekilinin temyiz itirazının kabulü ile kararın davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 06/04/2016 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞIOY 1- Dava, limitet şirket ortaklığından haklı sebeple çıkma istemine ilişkindir. 2- 6102 S. TTK’nın 638 (6762 S. TTK’nın 551) maddesi uyarınca, her bir …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri