117 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 15.01.2019 Sayı: 2018/7986 E. - 2019/130 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/7986 E., 2019/130 K.

    … yazılarak hükmün düzeltilmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 15.01.2019 günü oybirliğiyle karar …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.05.2019 Sayı: 2019/2579 E. - 2019/6339 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2019/2579 E., 2019/6339 K.

    … usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20/05/2019 gününde oybirliğiyle karar …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 10.04.2019 Sayı: 2019/1866 E. - 2019/4842 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2019/1866 E., 2019/4842 K.

    … Hukuk Dairesi 2019/1866 E. , 2019/4842 K. "İçtihat Metni"...... Taraflar arasında sözleşme ilişkisi yoktur. Talep, ....... özel kanundan doğan KDV iade alacağının ........ gönderilen haciz ihbarnameleri ve sunulan temliknamelere istinaden Vergi Dairesi Müdürlüğünce KDV iade alacağının nereye ödeneceğine yönelik tevdi yeri belirlenmesi istemine …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 01.04.2019 Sayı: 2016/9357 E. - 2019/7091 K.

    Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/9357 E., 2019/7091 K.

    … gerektirmiştir. SONUÇ:Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeple BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 01/04/2019 gününde oybirliğiyle karar …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 19.03.2019 Sayı: 2017/15975 E. - 2019/2294 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/15975 E., 2019/2294 K.

    … davalının haksız rekabetinin önlenmesine; işyerinde kalan hammadde miktarının ve malzemelerin hesaplanarak bedelinin tahsiline veya aynen iadesine; manevi tazminat olarak 100.000 TL'nin ödenmesine; ki toplam; 1.571.616 TL'nin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı (karşı davacı) vekili cevap dilekçesinde; davacının, sözleşmeyle ilgili …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 18.03.2019 Sayı: 2017/7094 E. - 2019/1813 K.

    Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/7094 E., 2019/1813 K.

    … edilmiştir. Dava, alacak istemine ilişkindir. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve gereği yerine getirilerek davacıya iadesi gereken alacak miktarının belirlenerek oluşan sonuca göre karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 16.12.2019 Sayı: 2019/3786 E. - 2019/10110 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/3786 E., 2019/10110 K.

    … sayılı onama ilamı kaldırılarak mahkeme kararının BOZULMASINA, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 16.12.2019 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi. -K A R Ş I O Y- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle sözleşmede kararlaştırılan "yapım ihalesine …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.02.2019 Sayı: 2017/4444 E. - 2019/1093 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/4444 E., 2019/1093 K.

    … ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13/02/2019 tarihinde oy …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 23.01.2019 Sayı: 2017/5538 E. - 2019/434 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/5538 E., 2019/434 K.

    … kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 23.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.01.2019 Sayı: 2018/15669 E. - 2019/511 K.

    Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/15669 E., 2019/511 K.

    … tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 17/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 15.10.2019 Sayı: 2018/2055 E. - 2019/7958 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/2055 E., 2019/7958 K.

    … ilişkin 10/07/2009 tarihli 79.179,18 TL bedelli faturanın tanzim edilerek bedelinin davalıdan talep edildiğini ancak davalının faturayı iade ederek borcunun olmadığını beyan etmesi üzerine söz konusu fatura bedelinin tahsiline yönelik olarak Ümraniye 1. İcra Müdürlüğünün 2010/12262 sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 14.01.2019 Sayı: 2017/2996 E. - 2019/254 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/2996 E., 2019/254 K.

    … uyarınca dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine. ödedikleri peşin temyiz harcının istekleri halinde temyiz edenlere iadesine, 14/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 27.06.2019 Sayı: 2019/414 E. - 2019/14384 K.

    Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2019/414 E., 2019/14384 K.

    … verilmiştir. Bu genel açıklamalar ışığında temyiz itirazlarının değerlendirilmesi gerekmektedir. 1-Öncelikle davacının makam aracını iade etmemesi nedeniyle almış olduğu disiplin cezasının hukuka uygun olup olmadığı uyuşmazlık konusudur. Disiplin Kurulu kararına göre, davacının, sendika tüzel kişiliğine ait olan ve sendikal hizmetlerde kullanma …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 02.07.2019 Sayı: 2019/2996 E. - 2019/6086 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/2996 E., 2019/6086 K.

    … Mahkeme kararının yukarıda açıklanan gerekçe ile de BOZULMASINA, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyenlere iadesine, 02/07/2019 tarihinde oy birliğiyle karar …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 02.05.2019 Sayı: 2016/11083 E. - 2019/5609 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/11083 E., 2019/5609 K.

    … gerektirir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 02/05/2019 gününde oybirliğiyle karar …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 19.03.2019 Sayı: 2019/1623 E. - 2019/2791 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/1623 E., 2019/2791 K.

    … açılan kamu davasında; adli emanetin ... sırasında kayıtlı suça konu faturaların dosyada delil olarak saklanması yerine sahibine iadesine karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen yukarıda yazılı hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 322. maddesi …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 06.02.2019 Sayı: 2016/2905 E. - 2019/301 K.

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/2905 E., 2019/301 K.

    … vekilinin temyiz itirazlarının kabıulü ile hükmün davalılar yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının talep halinde temyiz edene iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 06.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri