163 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 05.10.2012 Sayı: 2011/11873 E. - 2012/15330 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/11873 E., 2012/15330 K.

    … ileri sürdüğü temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 05.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 05.07.2012 Sayı: 2011/5180 E. - 2012/11994 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/5180 E., 2012/11994 K.

    … vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 05/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 05.07.2012 Sayı: 2012/7194 E. - 2012/12041 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2012/7194 E., 2012/12041 K.

    … tahsilini istemiştir. Davalı vekili, davacının BJK ile yaptığı anlaşma feshedilince müvekkilinin davacı tarafından gönderilen faturayı iade ettiğini ve sözleşmeyi haklı olarak 31.10.2007 tarihi itibarıyla feshettiklerini, davacıya borçlarının bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davacı ile dava dışı BJK arasındaki …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 28.06.2012 Sayı: 2011/5000 E. - 2012/11420 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/5000 E., 2012/11420 K.

    … davalı Bakanlık harçtan muaf olduğundan harç alınmasına mahal olmadığına, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz eden davacıya iadesine, 28/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.06.2012 Sayı: 2011/3987 E. - 2012/10388 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/3987 E., 2012/10388 K.

    … asıl ve birleşen davada davalıdan alınmasına, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz eden asıl ve birleşen davada davacıya iadesine, 13.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 23.02.2012 Sayı: 2011/13957 E. - 2012/2821 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/13957 E., 2012/2821 K.

    … gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edenlere iadesine, 23.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 09.02.2012 Sayı: 2011/10113 E. - 2012/1866 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2011/10113 E., 2012/1866 K.

    … vergi dairesine ödediği, davalı tarafın bu işlemde bir kusurunun bulunmadığı, ödemeden kaynaklanan sorumluluğun tamamen davacıda olduğu, iade-mahsup işleminin reddine karar veren idareye karşı, idari ve yargısal çözüm yollarını kullanmayan davacının oluşan zarardan sorumlu olacağı, bu zararı davalı taraftan isteyemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 06.02.2012 Sayı: 2010/9463 E. - 2012/1379 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/9463 E., 2012/1379 K.

    … tahsilini istemiştir. Davalı vekili, davacının BJK ile yaptığı anlaşma feshedilince müvekkilinin davacı tarafından gönderilen faturayı iade ettiğini ve sözleşmeyi haklı olarak 31.10.2007 tarihi itibarıyla feshettiklerini, davacıya borçlarının bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 23.01.2012 Sayı: 2011/16742 E. - 2012/1451 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16742 E., 2012/1451 K.

    … itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 23.01.2012 gününde oybirliğiyle karar …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 29.05.2012 Sayı: 2011/4782 E. - 2012/3728 K.

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/4782 E., 2012/3728 K.

    … takdir olunan 900,00 TL duruşma vekalet ücretinin birbirlerinden alınarak yekdiğerine verilmesine, peşin alınan harçların istek halinde iadesine, 29.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.12.2012 Sayı: 2012/10046 E. - 2012/18361 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/10046 E., 2012/18361 K.

    … BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 04.12.2012 gününde oybirliğiyle karar …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.12.2012 Sayı: 2012/10046 E. - 2012/18361 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/10046 E., 2012/18361 K.

    … BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 04.12.2012 gününde oybirliğiyle karar …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 22.11.2012 Sayı: 2012/9970 E. - 2012/22861 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/9970 E., 2012/22861 K.

    … 3- Davacı tarafından, 17,15 TL başvuru harcı ile 95,05 TL peşin harç olmak üzere 112,20 TL harç yatırıldığı halde, 135,45 TL harcın iadesine karar verilmiş olması; yargılama gideri olduğu belirtilerek kısmen davalıdan tahsiline karar verilen masraf için, ayrıca harç olduğuna ilişkin ibare yazılmış olması; Yine, davacı, kendisini vekil aracılığı ile …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.11.2012 Sayı: 2012/9207 E. - 2012/26095 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/9207 E., 2012/26095 K.

    … 1 ve 2 numaralı bentlerde açıklanan nedenlerle; temyiz olunan kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 20.11.2012 gününde oybirliğiyle karar …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.11.2012 Sayı: 2010/12771 E. - 2012/18078 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/12771 E., 2012/18078 K.

    … bakiye 267,40 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz eden davacıya iadesine, 13.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 02.11.2012 Sayı: 2012/15288 E. - 2012/24550 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/15288 E., 2012/24550 K.

    … verilmesine” söz ve rakamların yazılmasına kararın düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davacıya iadesine, 2.11.2012 gününde oybirliğiyle karar …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 03.10.2012 Sayı: 2012/2880 E. - 2012/21899 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/2880 E., 2012/21899 K.

    … reddine, 2. bent gereğince hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 18,40 TL. temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 1.530,75 TL kalan harcın davalıdan alınmasına, 3.10.2012 gününde oybirliğiyle karar …

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 03.10.2012 Sayı: 2012/2884 E. - 2012/21900 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/2884 E., 2012/21900 K.

    … itirazlarının reddine, 2. bent gereğince hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 18,40 TL. temyiz harcının istek halinde davacı iadesine, 1.028,15 TL kalan harcın davalıdan alınmasına, 3.10.2012 gününde oybirliğiyle karar …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 03.10.2012 Sayı: 2012/2877 E. - 2012/21898 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/2877 E., 2012/21898 K.

    … nedenidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 18.40 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 3.10.2012 gününde oybirliğiyle karar …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 19.09.2012 Sayı: 2011/16172 E. - 2012/20174 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/16172 E., 2012/20174 K.

    … ödenmesine, peşin alınan 8.711.50 TL. temyiz harcının istek halinde davalı ...'a ve yine peşin alınan 18.40 TL temyiz harcının davacıya iadesine, 19.9.2012 gününde oybirliğiyle karar …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri