2.262 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.12.2013 Sayı: 2013/33662 E. - 2013/39950 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2013/33662 E., 2013/39950 K.

    … kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13/12/2013 gününde oybirliğiyle karar …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.11.2013 Sayı: 2013/25871 E. - 2013/34438 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2013/25871 E., 2013/34438 K.

    … mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04.11.2013 gününde oybirliğiyle karar …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 03.10.2013 Sayı: 2013/22340 E. - 2013/31390 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2013/22340 E., 2013/31390 K.

    … mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.10.2013 gününde oybirliğiyle karar …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 19.09.2013 Sayı: 2013/19480 E. - 2013/29163 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2013/19480 E., 2013/29163 K.

    … kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.09.2013 gününde oybirliğiyle karar …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 28.11.2019 Sayı: 2016/8907 E. - 2019/4991 K.

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8907 E., 2019/4991 K.

    … fatura olarak düzenlendiğini, taraflar arasındaki sözleşme gereği ödenmesi gereken 6.143,36 TL+KDV bedelinin fatura edilmesine rağmen iade edildiğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalı itirazının haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile %20’den az olmamak üzere icra inkâr tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 22.10.2015 Sayı: 2015/1236 E. - 2015/13442 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/1236 E., 2015/13442 K.

    … 11/1-c maddesine dayalı olarak söz konusu faturalar ile ilgili olan KDV miktarlarının tecil ve terkini için vergi dairesine başvurduğunu, iade ve tecil talebinin “davalı şirkete ihracat kaydı ile teslim edilen KDV'si tahsil edilmeyen ürünlerin bir kısmı ile ilgili olarak imalatçısı olunmadığı ve davalı şirketin dış ticaret firması olmadığı için tecil ve …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 12.01.2012 Sayı: 2011/16422 E. - 2012/544 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16422 E., 2012/544 K.

    … olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 12.10.2015 Sayı: 2015/20011 E. - 2015/23899 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2015/20011 E., 2015/23899 K.

    … kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12/10/2015 gününde oybirliğiyle karar …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.01.2018 Sayı: 2016/26011 E. - 2018/236 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/26011 E., 2018/236 K.

    … oranında tahakkuk ettirilmesi gerekirken %18 olarak uygulanmasının doğru olmadığını, memurluk işleminin iptali ile fazla yapılan ödemenin iadesini talep ettiği, mahkemece, alınan bilirkişi raporu doğrultusunda istemin kabulüne karar verildiği görülmektedir. Somut olayda, ihale konusu menkullere ilişkin satış ilanında ve şartnamede, KDV oranının %18 …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.01.2018 Sayı: 2015/17046 E. - 2018/181 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/17046 E., 2018/181 K.

    … diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan 27,70 TL harcın davacıya, 2.746,00 TL harcın davalıya iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17/01/2018 gününde oybirliğiyle karar …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 05.12.2018 Sayı: 2018/7160 E. - 2018/12434 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/7160 E., 2018/12434 K.

    … davacı tarafın temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK. nun 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 05.12.2018 gününde oy birliğiyle karar …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.12.2018 Sayı: 2017/9436 E. - 2018/12762 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/9436 E., 2018/12762 K.

    … Kurulu Kararı gereği KDV'nin %8 oranında tahakkuk ettirilmesi gerekirken %18 olarak uygulanmasının iptali ile fazla yapılan ödemenin iadesine karar verilmesini talep ettiği, mahkemece, istemin kabulüne karar verildiği görülmektedir.Somut olayda, ihale konusu gayrimenkule ilişkin satış ilanında ve şartnamede KDV oranının %18 olarak gösterilmesine …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.12.2018 Sayı: 2018/4659 E. - 2018/4830 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/4659 E., 2018/4830 K.

    … Hukuk Dairesi 2018/4659 E. , 2018/4830 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mah. Sıf.) Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 30.04.2019 Sayı: 2018/3461 E. - 2019/3938 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/3461 E., 2019/3938 K.

    … davalının haksız rekabetinin önlenmesine; işyerinde kalan hammadde miktarının ve malzemelerin hesaplanarak bedelinin tahsiline veya aynen iadesine; manevi tazminat olarak 100.000 TL'nin ödenmesine; ki toplam; 1.571.616 TL'nin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı (karşı davacı) vekili cevap dilekçesinde; davacının, sözleşmeyle ilgili …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 27.11.2018 Sayı: 2017/1942 E. - 2018/7433 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/1942 E., 2018/7433 K.

    … rağmen gerçek dışı vaatlerle müvekkilini oyaladıklarını, bu eşyaların kaybolmasından davalı şirketin doğrudan sorumlu olduğunu, eşyaların iadesi mümkün değilse bedelinin ödenmesi için müvekkili tarafından davalı şirkete ihtarname çekildiğini, ihtarnameye de herhangi bir cevap vermediklerini ileri sürerek eşya değeri olan 16.200,00 TL’nin 29.01.2011 …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 02.05.2011 Sayı: 2011/4014 E. - 2011/6962 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/4014 E., 2011/6962 K.

    … bir meblağı gösteren mükellefler içinde geçerlidir. Bu gibi sebeplerle fazla ödedikleri vergilerini, indirim hakkına sahip olmayanlara iadesi konusunda ... ve Gümrük Bakanlığı yetkilidir." hükmünü getirmiştir. Yasanın bu hükmü karşısında davalı davacıdan tahsil ettiği KDV vergi dairesine ödemekle yükümlüdür. Davalı yasa gereği tahsil etmemesi gereken …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 22.11.2018 Sayı: 2018/6207 E. - 2018/11101 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2018/6207 E., 2018/11101 K.

    … bozmayı gerektirir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle temyiz edilen hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 22/11/2018 gününde oybirliğiyle karar …

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.11.2018 Sayı: 2017/427 E. - 2018/11750 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/427 E., 2018/11750 K.

    … hükmün bu suretle düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 20/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.04.2019 Sayı: 2017/7674 E. - 2019/3451 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/7674 E., 2019/3451 K.

    … sair temyiz itirazların incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden taraflara iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17.04.2019 tarihinde oy …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.04.2019 Sayı: 2017/7201 E. - 2019/3463 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/7201 E., 2019/3463 K.

    … kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince davacı yararına BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 17/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar …

KDV ve KDV iadesi

KDV iadesi, tevkifat, istisna ve beyanname konularında sorunuzu SMMM ekibimize iletin.

Mali müşavirlik hizmetimiz

Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Mesaj türü
Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri