- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay
Kurum
Yargıtay
Yargıtay kaynaklı vergi, iş ve sosyal güvenlik uyuşmazlıklarına ilişkin kararlar. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
2.266 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/5112 E., 2017/11278 K.
… kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25/09/2017 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/168 E., 2017/3097 K.
… gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup, hakedişten yapılan gecikme cezası kesintisinin iadesi ve sözleşme dışı fazla imalât bedelinin tahsili istemlerine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/6693 E., 2017/8412 K.
… yer olmadığına, 1480,00 TL duruşma avukatlık parasının davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, peşin alınan 29,20 TL harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21/09/2017 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/19648 E., 2017/5890 K.
… da sona erdirildiğini, davalı şirketin 245.211,84 TL +KDV miktarın ödenmesi talebinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin iade etmek zorunda kaldığı peşin satış geliştirme teşvik priminin sözkonusu olmadığını, müvekkilinin davalı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığını iddia ederek müvekkili ile davalı şirket arasında akdedilen bayilik …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/17549 E., 2017/11168 K.
… reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle kararın davalı lehine BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 06.07.2017 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/17380 E., 2017/10822 K.
… nedenlerle hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince davalı yararına BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.07.2017 tarihinde …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/1165 E., 2017/10476 K.
… anlaşıldığını, sözleşme şartlarında aralarında mutabakat sağlanamadığını, anlaşma sağlanamayınca davalılardan yapılan ödeme ve çeklerin iadesinin istenildiğini, ancak bunların kendilerine iade edilmediğini ileri sürerek; davacı ... Günal tarafından davalı ...' a ödenen 8.000 TL' nin tahsiline, 3.şahıs Dilek Hanif Moda Evi adına ödenmiş 40.677,00 TL …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/741 E., 2017/2611 K.
… Hukuk Dairesi 2017/741 E. , 2017/2611 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mah. Sıf.) Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/1726 E., 2017/2590 K.
… Hukuk Dairesi 2016/1726 E. , 2017/2590 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki …
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/16889 E., 2017/9218 K.
… KDV'nin %1 oranında tahakkuk ettirilmesi gerekirken %8 olarak uygulanmasının doğru olmadığını ileri sürerek fazla yapılan vergi ödemesi iadesi talebinin reddine dair Müdürlük işleminin iptalini ve fazla alınan verginin iadesini talep ettiği mahkemece, istemin kabulü ile, 15.662,46 TL KDV'den 3.724,46 TL'nin mahsubu ile şikayetçi alacaklıdan fazla …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/14046 E., 2017/4667 K.
… kararının bozulması gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 07/06/2017 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/840 E., 2017/2440 K.
… Hukuk Dairesi 2017/840 E. , 2017/2440 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup …
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/16839 E., 2017/8870 K.
… kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06.06.2017 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/14376 E., 2017/9066 K.
… reddine; ikinci bentte açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05.06.2017 tarihinde …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/2389 E., 2017/6790 K.
… sayılı yasanın 8.maddesi gereğince fazla ve yersiz tahsil edilen KDV 'nin ... Bakanlığı tarafından belirlenerek usul ve esaslara göre iade edileceği, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 7.1.2. maddesi gereğince ilgili mevzuat uyarınca hesaplanacak KDV 'nin sözleşme bedeline dahil olmadığı, idare tarafından yükleniciye ödeneceği hüküm altına …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/17278 E., 2017/8635 K.
… davalı tarafın diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 31.05.2017 tarihinde …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/18353 E., 2017/8605 K.
… davalıların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 31.05.2017 tarihinde …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/2478 E., 2017/2198 K.
… Hukuk Dairesi 2016/2478 E. , 2017/2198 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesinden …
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/15678 E., 2017/7885 K.
… kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23/05/2017 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/18150 E., 2017/3963 K.
… tabi olması nedeniyle bu maddeye dayanılarak davalıya ödenen % 18 KDV dahil 364.742,39 TL fiyat farkı ödemesinin davalı şirketçe davacıya iadesi gerektiği, davalının böyle bir durumda tüm sözleşmenin geçersiz sayılması yönündeki savunmasının haklı görülmediği gerekçesiyle 364.742,39 TL’nin temerrüt tarihi olan 08.01.2014 tarihinden itibaren avans faizi …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri